|
| | Pozemstan: Tradice sond Phobos z konce 80. let bude zřejmě zachována...
Raketoplánem jsem měl na mysli spíše něco z třídy Buran/Ptička... prostě něco ze srovnatelného technologického okruhu, abych tak řekl... a v každém případě, "total loss" mi připadá jako horší varianta v každém případě (osobně se divím, že po všech ostudách, které si ruský vesmírný program stran letů na Mars stačil za posledních cca. 50 let uříznout, se vůbec najde někdo, kdo je ochoten do podobné akce investovat - a myslím to smrtelně vážně, "track record" ruských letů k Marsu je prostě odstrašující). |
|
|
|
| | AVip: I přes tuto zprávu zatím není nic jisté, pokračují pokusy o navázání kontaktu a zdá se, že se data podařilo stáhnout, ale sonda nic nepřijímá. Doporučuji pročíst poslední stránky diskusního fóra na Kosmo.cz. Antonín Vítek také shromažďuje informace zde. Rusové bohužel mlží skoro jako za studené války a zprávy si protiřečí. :-(
"silně pochybuju, že jeden let raketoplánu je dražší, než kompletní ztráta sondy)) "
Kdyby šlo o americkou sondu se stejným posláním, stála by určitě řádově miliardy USD, a pak bys měl pravdu. Jenže rusové pracují a vyrábějí levněji (většinou to kupodivu nemá až tak velký vliv na kvalitu, ale zde... Kdo ví...) Celý projekt (a to by se v případě ztráty sondy možná alespoň část nákladů dala využít jinak) stál "jen" 5 mld. rublů (asi 163 mil. USD), přičemž sonda samotná přišla na 1,5 mld. rublů (asi 65 mil. USD), viz tady. Jeden start raketoplánu přitom k roku 2011 stál asi 450 mil. USD, viz zde... |
|
|
|
| | Vypadá to, že je takříkajíc "vymalováno"...
http://www.novinky.cz/zahranicni/250090-ruska-sonda-k-phobosu-je-ztracena-ted-hrozi-zricenim-na-zemi.html
(a vůbec, Mars už rudý je, vývozu revoluce není zapotřebí... >;-D)
((teď by se hodilo mít na rampě nějaký raketoplán, který by mohl odstartovat na záchrannou výpravu, ať už kvůli patřičnému kopanci patřičným směrem a nebo kvůli kvůli svozu z oběžné dráhy - silně pochybuju, že jeden let raketoplánu je dražší, než kompletní ztráta sondy)) |
|
|
|
| | | To ano, zvláště analýza krytky fotoaparátu byla velmi zajímavá :-) |
|
|
|
| | | Mars je prostě asi kapitalistický výplod propagandy. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Ruská sonda vyrazila k Marsu, ale nabrala špatný kurz.
To už je taková ruská tradice, řekl bych... pomalu se mi nevybavuje žádný ruský let na Mars, který by neskončil větším či menším průserem.. s tím, že občas skončil dříve než začal... naproti tomu ruské lety na Venuši, to byla málem pravidelná linka s garancí spolehlivosti... |
|
|
|
| | Ruská sonda vyrazila k Marsu, ale nabrala špatný kurz. Zatím totiž ještě kurz vůbec nenabrala, protože se na orbitě nezažehly motory... Na opravu problému, jde-li pouze o softwarovou závadu, zbývají ještě nejméně tři dny, než se vybijí baterie, možná ale i déle, pokud se již rozvinuly solární panely... Viz i Russian Mars mission halted by glitch in low Earth orbit, diskuse nebo Výprava na Mars v ohrožení. Na záchranu zbývají tři dny, pak dojde energie
Byla by škoda, kdyby po nešťastném Marsu 96 i další ruská (ve spolupráci s ESA a Čínou) sonda k Marsu skončila už u Země... -(
Průlet planetky 2005 YU55 kolem Země A mediální zprávy opět trochu přehánějí... Zemi těsně minul asteroid. |
|
|
|
| | | Razer: Spíš bych chtěl vidět, co by bylo právě za ty možnosti obrany... Ale jistě, převaha skepticismu je chyba, to nepopírám. |
|
|
|
| | Mvek: Já si myslím, že i kdybychom "všechno" pochopili stále to bude asi stejné jako když si přečteme o řízení auta, ale než do něho sedneme nevíme vůbec nic :)
A tedy ergo, než bychom vytvořili vlastní vesmíry a byly je schopni do každého atomu ovládat pořád by se bylo co učit.
Tyhle naše "mezery" i v úplných základech zatím beru jako takové hodně fatální věci, co když se ten nahoře jednou rozhodne "smazat nás z disku" a mi máme tak akorát čas pěkně se nabourat do internetu... eeh já vím ty moje příměry hodně selhávají, ale snad nějakou tu podstatu chápeš/te :) ? |
|
|
|
| | Razer: Já si myslím, že ve chvíli, kdy by lidstvo 99,9%, možná až 100%, kdoví, principu světa pochopilo, tak by to byl "konec světa". Když by se nic nestalo:-), tak prostě poté by musel nastat úpadek, že bez ohledu na procento úplných nevěřících v nic, prostě ta neznalost principu světa jako vesmíru i vzniku života, duše apod. je hnacím motorem pro další generace. Ne za pokrokem, ale vůbec žít a objevovat klidně svět kolem sebe.
Jasně, tahle úvaha se trohcu dostává do kolize s "přírodními národy", které žijí v kruhu a ne lineárně, něco ala na Pandoře, ale i ty určitě spějí někam dál, jen třeba ve svém duchovnu a spojení s přírodou, nikoliv v nějakém pokroku. |
|
|
|
| | Razer: No dobře, teď o tom přemejšlim a zmrzka tam asi nebude :)
Ale stejně je to jako různé modely v PC hrách kterým chybí vnitřek... hehe... |
|
|
|
| | Už sem to tu psal... ale já sice vím, že v běžném životě je mi to úplně k ničemu, ale stejně jsem poněkud "znepokojen", že nějakejch 95% z ještě omezeného kusu vesmíru co "pozorujeme" se skládá z něčeho o čem nemáme ani tušení co to vlastně je.
V tomhle světle jsou různé "absurdní" teorie o nějakém "božím" matrixu ač mrazivě "reálné" a ne že, ne když něco neznám, ale vím, že to tam je může to bejt naprosto cokoli... moře jahodové zmrzliny, bůh, nebo taky agent Smith :-) |
|
|
|
| | | No vida, tak jsem to asi vstřebal dobře. |
|
|
|
| | | Mvek: Tak ona temná energie je něco trochu jiného než temná hmota, i když jsou i teorie, které to spojují. Obojí podle odhadů (ovšem energie absolutně nejvíce) tvoří většinu složení vesmíru: "More recently, the WMAP seven-year analysis gave an estimate of 72.8% dark energy, 22.7% dark matter and 4.6% ordinary matter." Viz zde. |
|
|
|
| | Já zas nějak mylně asi nabyl dojmu, že je temná hmota a temná energie, že to jsou dvě protichůdné věci.
Ale možná si to jen pletu s tím dokumentem o temné hmotě vs. gravitaci, že čím se galaxie od sebe vzdalují rozpínáním, tím více černé hmoty mezi nimi je, a tím se rozpínání zrychluje. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ona ale, narozdíl od skryté/temné energie je neviditelná jen pro lidské pozorování, protože nic nevyzařuje (předpokládá se, že je chladná), ani neodráží, narozdíl od aktivních či chladnoucích hvězd, jejich planet, dokonce černých děr apod. Její povaha není známá, důkazy jsou nepřímé, ale skutečně neviditelná snad není... Třeba nám ale něco uniká a gravitace funguje trochu jinak, než si myslíme apod. Pak by žádná skrytá hmota a energie být nemusely... |
|
|
|
| | Mvek: Bude to zřejmě to samé, vyhledávání Googlem ukázalo, že "skrytá hmota" se vyskytuje častěji než "temná", viz také poznámka na Wikipedii k temné hmotě pod heslem Vesmír zde:
"Správnější název je „skrytá“ hmota a energie, užívá se ale i nesprávně názvů tmavá, tajemná, černá.", ačkoli vlastní heslo je pak pod názvem temná hmota a v angličtině Dark matter. Třeba tady oba termíny kombinují. |
|
|
|
| | | Já si vždy myslel, že jde o dvě různé hmoty. Protože pokud má být neviditelná, nemůže být černá. |
|
|
|
| | | Spíš jsem zmaten... skrytá nebo temná hmota? Je to totéž jen z úst jiných lidí a překladatelů? |
|
|
|
| | | Pozemstan: To o studené hmotě je velice zajímavé. |
|
|
|
