vvvv Přeskočit vvvv záhlaví vvvv dolů vvvv
Toto fórum je věnováno všem se zájmem o astronomii, kosmonautiku, průzkum vesmíru, ale i pokrok v dalších (přírodo) vědních oborech. 1. února 2011 bylo vyčleněno z fóra o mezinárodní situaci a politice a zároveň převzalo zaměření na širší vědu z dnes již čistě počítačově-technického fóra. Nutno připomenout, že toto fórum navazuje na StarNETu na ještě delší tradici, např. fórum Průzkum vesmíru v současné době.
Stejně jako v každé svobodné společnosti by i zde měla být ve skutky proměněna následující slova: "Pane, nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to vyslovit."
(shrnutí postojů Françoise-Marie Aroueta alias Voltairea podle Evelyn Beatrice Hall(ové) alias Stephena G. Tallentyrea)
Vybrané současné vesmírné mise a novinky:
  
Aktuální přehled sond ve Sluneční soustavě | Sondy Voyager | Parker Solar Probe u Slunce | InSight pronikající pod povrch Marsu, doprovázena dvěma prvními meziplanetární cubesaty Mars Cube One (MarCO), které proletěly kolem Marsu | První část mise ExoMars (TGO) u Marsu | Akatsuki po pěti letech konečně na orbitě Venuše | New Horizons po průletu soustavou Pluta u tělesa Kuiperova pásu Ultima Thule | Rosetta na orbitě komety 67P/Churyumov-Gerasimenko s dosdu funkčním výsadkem Philae na povrchu | Dawn na orbitě trpasličí planetě Ceres, viz i tady | MAVEN na orbitě Marsu | MOM - Mangalján (Mangalyaan) na orbitě Marsu | Juno na orbitě Jupiteru, viz i zde | Její „společník“ IKAROS – první úspěšná sluneční plachetnice, viz i tady | Astrometrická observatoř Gaia u libračního bodu L2 soustavy Země-Slunce | Čchang-e 3 (Chang'e 3) a vozítko Jutu (Yutu) na Měsíci, viz i tady a zde | MSL – rover Curiosity – na Marsu | Dvojice sond ARTEMIS u Měsíce v libračních bodech soustavy Země-Měsíc, viz i tady a zde | LRO na orbitě Měsíce, viz i tady, snímky míst přístání lodí Apollo a diskusi | Mars Express na orbitě Marsu | MRO na orbitě Marsu | Mars Odyssey na orbitě Marsu | Rovery MER na povrchu Marsu – Opportunity dosud funkční | Cassini skončila v atmosféře Saturnu | SDO zkoumající Slunce od Země | Dvojice sond Stereo na orbitě Slunce | SOHO zkoumající Slunce z libračního bodu L1 soustavy Země-Slunce | ACE zkoumající z bodu L1 částice slunečního větru a meziplanetární hmoty | WIND zkoumající z bodu L1 sluneční vítr, viz i data ze sondy „téměř“ v reálném čase | Seznam funkčních sond ve Sluneční soustavě, které opustily orbitu Země (včetně měsíčních sond) | Seznam sond v libračních bodech soustavy Země-Slunce | Seznam vesmírných observatoří
Další informace:
Harmonogram startů raket k ISS
Zajímavé odkazy z astronomie a kosmonautiky:
NASA |
Multimedia, snímky, online vysílání apod. |
Mise NASA |
ISS |
Přelety a pozice družic a sond |
Úkazy na obloze |
Vesmírné encyklopedie |
Vesmírné zpravodajství a informace (ČR+SR) |
Průvodci, návody pro astronomické začátečníky i pokročilé |
Fotografie a zprávy z pozorování amatérů |
Mezinárodní a zahraniční astronomické instituce a kosmické agentury včetně české |
Sluneční aktivita |
Zahraniční servery o událostech z astronomie a kosmonautiky |
Mapy kosmických těles |
Virtuální planetária a další astronomický či vesmírný SW
Zajímavé odkazy na informace o Zemi:
Virtuální glóby |
Virtuální online mapy světa, vyhledávače míst na Zemi |
Encyklopedie, databáze
^^^^ Přeskočit ^^^^ záhlaví ^^^^ nahoru ^^^^ |
|
|
| | AVip: Co bych chtěl? Já bych chtěl, aby se k tomu přistupovalo zodpovědně a opatrně, jako ke každému pokroku. Aby očkovaní byli oficiálně "betatestery", a tedy byli nějakým způsobem dlouhodobě sledováni. Samozřejmě nemůžeme z kapacitních i finančních důvodů detailně sledovat každého (a už vůbec ne ho sledovat jak Big Brother), ale můžeme z těchto skupin namátkově vybírat k opakovaným odběrům krve, nebo výtěrům apod. Můžeme u velkého náhodného vzorku dělat i další šetření (dotazníky, kontroly... podle toho, co se osvědčilo v podobných případech). A jakmile se nějakému očkovanému objeví jakékoliv zdravotní problémy, tak můžeme provést důslednější vyšetření, ne ani tak proto, jestli ty problémy nebyly následkem, ale abychom poznali vazbu mezi různými problémy a funkčností vakcíny atd. Protože k interakcím s léky a k různým kontraindikacím chybí data podle oficiálního příbalového letáku.
Zkrátka svět je minimálně u RNA a DNA vakcín účastníkem finální fáze schvalování (ostatně některé nutné dokumenty má společnost dodat až do dvou, tří let), tak se k tomu tak postavme, využijme to. Máme tu jedinečnou příležitost mít dostatečně široký vzorek populace. Tak z něho vybírejme.
Ale nic takového jsem neslyšel, že by se dělalo, nebo chystalo. Pokud se to dělá, tak o tom mluvme, pokud ne, tak proč? Finance? Však finance ovlivní rozsah, nebudeme sledovat každého druhého, ale třeba desátého, ale mělo by to být i v zájmu výrobců kvůli jejich dalšímu vývoji, a zejména, pokud se ukáže, že vakcíny je třeba opakovat další roky, pak se jim to asi vrátí. To, že se to dělat nebude, trochu naopak kazí jejich image a zvyšuje nedůvěru.
Očkování je samozřejmě statisticky lepší... za standardních podmínek. "Pozitivní" propaganda přináší pochybnosti, jestli jsou podmínky standardní. K tomu nám chybí větší transparentnost (ve všech možných ohledech). A chaos a absence argumentů podkládajících rozhodnutí vlády atp. které se opakují po celý rok v souvislosti s celou epidemií, jen nahrávají hledání skrytých zájmů těch či oněch firem, osob, organizací...
Mimochodem jestli se nepletu, tak v legislativní nouzi už za minulý rok čtvrt roku rozhodujeme všechny zákony a nařízení, ne jen věci související s epidemií. To není dobré. |
|
|
|
| | Mvek:
bude šířit virus mírou vyšší než zanedbatelnou, tak bude klidně zvyšovat reprodukční číslo.
Podívej se na to asi takhle... podle našich Zelených a Plkových "tyfových Mařen" je bezpříznakový, byť pozitivně testovaných jedinec bezpečný (což je mimochodem kravina až za roh, ale to teď není podstatné) - ergo, očkovaný bezpříznakový nemůže být výrazně nebezpečnější. ;-)
A co se očkování týče, nevím, co bys rád slyšel... vakcinace je vždy méně riziková, než ponechání "volné ruky" patogenu, to je ryzí statistika, nic víc, nic míň. |
|
|
|
| | Pokud očkovaný bude šířit virus mírou vyšší než zanedbatelnou, tak bude klidně zvyšovat reprodukční číslo. Tedy pokud takový člověk zároveň už nebude muset nosit ochranu obličeje.
Pokud budou i naočkovaní stále muset nosit všude ochranu obličeje a budou si ji moct sundat jen kvůli konzumaci, tak omezení, že někam mohou jen naočkovaní a ti, co se neočkují, bude bezpečnější než tam pustit všechny. Ale
Je mi líto, ale většina, co se o očkování sděluje, na mě působí jako propaganda, místo aby mi prostě sdělila co nejvíc faktů. Propagace očkování tak má pro mě podobně neakceptovatelnou dikci, jako výboje zarytých odpůrců jakéhokoliv očkování.
Podle mého názoru celý ten hype, jak to všichni musí mít, produkuje další a další odpůrce z řad těch, co neměli doposud názor, nebo váhají. Je to takový varovný signál, že na tom možná někdo má skryté zájmy. Možná i v dnešní době, kdy na internetu je skoro každý, pořád pozitivní efekt z těch získaných převáží ty ztracené.
Jen se obávám, že každá správná takto propagovaná věc potom o chlup zvyšuje otupělost společnosti vůči falešné propagandě. A jednou takhle nějaký hype povede k další vládě úzké skupiny a nějaké formě totality.
Že ne? A není náhodou zatím snad ještě ne nezvratným příkladem vzestup hnutí ANO? |
|
|
|
| | | Chlape je to hodně let, ale mělo by to jít vygooglit. Vím, že jsme se na výšce o tom hodně bavili. Ale mám představu, že rakovina nebyla ten největší výdaj, i když je pro hodně lidí strašák. Myslím, že to byly kardiovaskulární choroby, on ten dehet je děsný svinstvo. |
|
|
|
| | | Hlavně by mě zajímalo, jestli je do toho započítané i standardní zdrávko, co si platím ze mzdy:) |
|
|
|
| | | Marshall: Rád bych jí viděl, to musí být statistické porno. Vážně, nemáš někde odkaz? |
|
|
|
| | | Macek: ani zdaleka ne. Aby to vyšlo byla před asi deseti lety udělaná studie a krabička cigaret by musela stát 250 Kč, u alkoholu ty čísla neznám, ale taky se bojím, že to ani zdaleka nestačí. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: ad léčba pro alkoholiky a kuřáky - ti si to dobře předplácí daní na dané zboží uvalenou. Feťáky bych rovnou střílel. Není dań, není pomoc. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Zájem o spolupráci mají tvůrci oxfordské vakcíny (AstraZeneka), která funguje na stejném principu. Objevilo se to v médiích již před časem...
Oxford zkusí spojení své vakcíny s ruským Sputnikem
AVip: "Sputnik V se hodně používá i v Izraeli"
Nevím, zdá se, že to masové očkování probíhá s vakcínou Pfizeru (před časem se objevily i kontroverzní spekulace spojující lepší přístup k vakcíně s židovským původem šéfa Pfizeru, kde mylně uváděli, že přímo pochází z Izraele). V níže uvedených článcích ale uvádějí, že Izrael, protože objednal vakcínu relativně pozdě, si musel připlatit, aby ostatní předběhl...
4.1. pak povolili i Modernu...
Israeli Ministry of Health Authorizes COVID-19 Vaccine Moderna for Use in Israel
While Europe Celebrates – Israel & Bahrain Vaccinate
Tady (v článku z 30.12.) uvádějí, že od Pfizeru objednali 9 milionů dávek, od Moderny 6 milionů a od Sputniku objednala 1,5 milionů dávek jedna špičková izraelská nemocnice, ale zatím nemá povolení k použití od Ministerstva zdravotnictví. Sputnik ale objednala i Palestinská samospráva. V prosinci se ale o Sputnik zajímala i izraelská vláda... Israel in talks with Russia for Sputnik V COVID-19 vaccine
Zde v článku z 8.1. uvádějí u Izraele 8 milionů dávek od Pfizeru a 6 milionů od Moderny...
Israel’s Covid vaccine rollout is the fastest in the world — here are some lessons for the rest of us
Tady v článku z 8.1. zmiňují, že ve Spojených arabských emirátech začaly klinické testy Sputniku V...
UAE begins trials of Russia’s Sputnik V Covid-19 vaccine
Dovedu si představit, že někteří privilegovaní v arabských zemích a Izraeli skutečně přednostně Sputnik získali, ale masové to asi nebude, nicméně vzhledem ke spolupráci s Oxfordem asi tato vakcína úplně špatná nebude...
U čínské vakcíny se objevily jisté neblahé zvěsti...
Čínská vakcína je nebezpečná, šířil vědec. Vláda ho přesvědčila o opaku |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Ano, přesně tak, tuším Oxford chce navázat (nebo už navázal) spolupráci s Ruskem právě nad adaptací Sputnik V.
Není to tedy tak, že by západ dával automaticky ruce pryč od "východních", spíš se dá očekávat nějaká mezinárodní spolupráce a vylepšení. |
|
|
|
| | AVip: a včera sem slyšel od Prymuly v TV, že nějakej ten západní výrobce chce navázat spolupráci s Ruskem a doplnit svou vakcinu o slozeni sputnika, protoze sputnik ma pry vyssi ucinnost, protoze pouziva 2 ruzne "nositele" (nevim presne, asi proteiny), namisto jednoho a pri to lepe presvedcuje imunitni system cloveka
|
|
|
|
| | Jen dvě poznámečky...
Sputnik V se hodně používá i v Izraeli
a čínskou vakcínou očkují například ve svých zemích arabští šejkové (jak sebe, tak své poddané)...
Z toho mi vyplývá, že obě tyto vakcíny asi budou v rámci použitelné a budou dělat to, co mají (nechme teď stranou ostatní aspekty). |
|
|
|
| | S.S.Enterprise 315301: Přesně.
S.S.Enterprise: Co vím, tak je Sputnik velmi zátěžový pro játra, ledviny i slinivku, ale není to z mé strany nic jiného než info z doslechu. Nicméně pokud to někdo chce, tak ať si to píchne, ale ani ruská a ani čínská vakcína nemůže být v Česku nasazena jako plnohodnotná alternativa. Obě země nemají věrohodné testovací fáze, popřípadě hrozí reálná možnost silně neetického testování. |
|
|
|
| | | A ještě bych nadhodil otázku Sputnika a čínské vakcíny... Jak to sleduji, tak jsou asi docela kvalitní, Sputnik je asi nejkvalitnější. K obejití systému schvalování léků v EU asi ve velkém nedojde, ale zajímalo by mě, jak moc je případně rozšířený nějaký černý obchod s těmito vakcínami a nebo nějaký turismus za očkováním... |
|
|
|
| | Pozemstan:
skupiny, které prozatím "lege artis" očkovány nebudou...
Což s dobrovolností nijak nesouvisí – to jsou dočasně vyjmuté skupiny.
Že se vláda snaží vyvlíknout z čehokoli taky není novinka, ale opět je to v podstatě nepodstatný argument.
Očkovaný totiž může být přenašečem stejně dobře, jako super-šiřitel bez protilátek. Tudíž zvýhodnit očkovaného formou covid-passu dává oproti zvýhodnění negativně testovaného jasný smysl. Očkovaný se hned tak nenakazí; a když už, nebude mezi dalšími naočkovanými zvyšovat reprodukční číslo. Že je někdo v čase testu negativní, si může v letadle o jeden den později strčit za klobouk. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Však oprávněné výjimky by měli oprávněnou výjimku z TR navrhovaného pravidla, v tom bych problém neviděl. |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: ano, toto mi přijde jako nejrozumnější přístup, který se ale nikdy nestane..
Po alkoholicích, narkomanech a nebo kuřácích stát taky následnou léčbu hradit nevyžaduje. |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Nicméně vždy budou lidé, kterým lékař ze zdravotních důvodů očkování nedoporučí. Zároveň současné vakcíny proti covidu nebyly testovány u mladistvých a těhotných, takže zde budou alespoň dočasně celé skupiny, které prozatím "lege artis" očkovány nebudou...
Přitom samozřejmě přes dodržení všech opatření nelze vyloučit ojedinělé negativní účinky vakcíny. Tady třeba významný český katolický právník upozorňuje, že se donedávna diskutovalo o státním odškodném pro případné poškozené očkováním. Možná se dobrovolností stát snaží vyhnout odpovědnosti v tomto směru. Podobně se na jaře vláda snažila vyhnout vyplácení odškodného za dopady nařízení v nouzovém stavu jejich vyhlášením pouze Ministerstvem zdravotnictví... |
|
|
|
| | Mvek 315285:
Ad zvýhodňování očkovaných
Tohle otevírá otázku proč je vlastně očkování dobrovolné. To je to, čemu já nerozumím. Pokud se někdo dobrovolně nedá očkovat, tak ať si trhne škrpálem a nikam neleze.
Dal bych na výběr dvě možnosti:
1) Očkování
2) V případě odmítnutí plné hrazení nemocniční péče v případě nutnosti hospitalizace kvůli covidu.
Já si prostě nemyslím, že má mít každý právo být debil. Ale pokud jím mermomocí chce být, tak ať přijde odpovědnost za svoje konání. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
