vvvv Přeskočit vvvv záhlaví vvvv dolů vvvv
Toto fórum je věnováno všem se zájmem o astronomii, kosmonautiku, průzkum vesmíru, ale i pokrok v dalších (přírodo) vědních oborech. 1. února 2011 bylo vyčleněno z fóra o mezinárodní situaci a politice a zároveň převzalo zaměření na širší vědu z dnes již čistě počítačově-technického fóra. Nutno připomenout, že toto fórum navazuje na StarNETu na ještě delší tradici, např. fórum Průzkum vesmíru v současné době.
Stejně jako v každé svobodné společnosti by i zde měla být ve skutky proměněna následující slova: "Pane, nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to vyslovit."
(shrnutí postojů Françoise-Marie Aroueta alias Voltairea podle Evelyn Beatrice Hall(ové) alias Stephena G. Tallentyrea)
Vybrané současné vesmírné mise a novinky:
Aktuální přehled sond ve Sluneční soustavě | Sondy Voyager | Parker Solar Probe u Slunce | InSight pronikající pod povrch Marsu, doprovázena dvěma prvními meziplanetární cubesaty Mars Cube One (MarCO), které proletěly kolem Marsu | První část mise ExoMars (TGO) u Marsu | Akatsuki po pěti letech konečně na orbitě Venuše | New Horizons po průletu soustavou Pluta u tělesa Kuiperova pásu Ultima Thule | Rosetta na orbitě komety 67P/Churyumov-Gerasimenko s dosdu funkčním výsadkem Philae na povrchu | Dawn na orbitě trpasličí planetě Ceres, viz i tady | MAVEN na orbitě Marsu | MOM - Mangalján (Mangalyaan) na orbitě Marsu | Juno na orbitě Jupiteru, viz i zde | Její „společník“ IKAROS – první úspěšná sluneční plachetnice, viz i tady | Astrometrická observatoř Gaia u libračního bodu L2 soustavy Země-Slunce | Čchang-e 3 (Chang'e 3) a vozítko Jutu (Yutu) na Měsíci, viz i tady a zde | MSL – rover Curiosity – na Marsu | Dvojice sond ARTEMIS u Měsíce v libračních bodech soustavy Země-Měsíc, viz i tady a zde | LRO na orbitě Měsíce, viz i tady, snímky míst přístání lodí Apollo a diskusi | Mars Express na orbitě Marsu | MRO na orbitě Marsu | Mars Odyssey na orbitě Marsu | Rovery MER na povrchu Marsu – Opportunity dosud funkční | Cassini skončila v atmosféře Saturnu | SDO zkoumající Slunce od Země | Dvojice sond Stereo na orbitě Slunce | SOHO zkoumající Slunce z libračního bodu L1 soustavy Země-Slunce | ACE zkoumající z bodu L1 částice slunečního větru a meziplanetární hmoty | WIND zkoumající z bodu L1 sluneční vítr, viz i data ze sondy „téměř“ v reálném čase | Seznam funkčních sond ve Sluneční soustavě, které opustily orbitu Země (včetně měsíčních sond) | Seznam sond v libračních bodech soustavy Země-Slunce | Seznam vesmírných observatoří
Další informace:
Harmonogram startů raket k ISS
Zajímavé odkazy z astronomie a kosmonautiky:
NASA |
Multimedia, snímky, online vysílání apod. |
Mise NASA |
ISS |
Přelety a pozice družic a sond |
Úkazy na obloze |
Vesmírné encyklopedie |
Vesmírné zpravodajství a informace (ČR+SR) |
Průvodci, návody pro astronomické začátečníky i pokročilé |
Fotografie a zprávy z pozorování amatérů |
Mezinárodní a zahraniční astronomické instituce a kosmické agentury včetně české |
Sluneční aktivita |
Zahraniční servery o událostech z astronomie a kosmonautiky |
Mapy kosmických těles |
Virtuální planetária a další astronomický či vesmírný SW
Zajímavé odkazy na informace o Zemi:
Virtuální glóby |
Virtuální online mapy světa, vyhledávače míst na Zemi |
Encyklopedie, databáze
^^^^ Přeskočit ^^^^ záhlaví ^^^^ nahoru ^^^^ |
|
|
| Blatný si přečte, že už to nechce dělat?
iDNES: Testy na covid nás stály 25 miliard, řekl Blatný. Jenže smlouvy mluví jinak
Zpochybňování počtu úmrtí na covid s tím, že jde o oběti autonehod, což hájil i dnes v OVM, by byly v normální zemi také důvodem k rezignaci...
Přímo na covid zemřela jen třetina z vykázaných obětí, připustil Blatný
Blatný buď lže nebo něco tají. Obojí je pro Česko hrozivá zpráva
Nadúmrtí přitom hovoří o opaku, ministrově snižování skutečných počtů, viz např. toto vlákno nebo zde srovnání celkového ročního počtu úmrtí od 1945, kde je vidět nebývalý meziroční skok...
Primář Balík zpochybňoval antigenní testy také se zavádějícími informacemi, resp. uvedl příklad, že při 97% specificitě (procento negativních testů ze všech skutečně negativních lidí) a 90% senzitivitě (procento zachycených pozitivních ze všech skutečně pozitivních) bude ve škole s 500 žáky 15 falešně pozitivních a 50 falešně negativních. Problém je v tom, že v prvním případě by muselo být všech 500 žáků ve skutečnosti negativních, zatímco ve druhém případě by jich muselo být všech 500 ve skutečnosti pozitivních...
Konvalinka: S očkováním si musíme pospíšit. Kvůli britské mutaci viru nebudou současná opatření stačit
Konvalinka zmiňuje, že poprvé od 2. světové války u nás poklesne průměrná doba dožití populace... |
|
|
|
| Windscale Britains Biggest Nuclear Disaster O první reaktorové nehodě v Británii. A samozřejmě o smutném faktu, že hodnocení o tom, kdo za to může je stejně problematické, jak na východě tak na západě. Respekt všem těm lidem, kteří zabránili mnohem větší nehodě. |
|
|
|
| No ono se hodně křičí, že Demokraty vesmír nezajímá, ale ten, kdo tam USA primárně nasměroval byl Kennedy :) |
|
|
|
| Biden možná na Měsíc nezanevře. Změna výzdoby Oválné pracovny zahrnovala i vystavení měsíčního kamene z mise Apollo 17, dosud poslední lidské návštěvy naší přirozené družice. Kámen Bílému domu zapůjčila NASA...
NASA Lends Moon Rock for Oval Office Display |
|
|
|
| Rozloučení Trumpova šéfa NASA Jima Bridenstinea
Mluví smířlivě, s důrazem na kontinuitu a s tím, že bychom neměli vnímat priority konfliktně jako pilotovaný výzkum vs. robotický, Mars vs. Měsíc - Měsíc je předstupněm k cestě na Mars. Právě tím druhým ale asi narážel na očekávání spojená s Bidenem, který prý upřednostňuje zpomalení programu návratu na Měsíc ve prospěch větší pozornosti Marsu... Uvidíme, jak se vše vyvine... |
|
|
|
| Chudí se mohou nakazit snáz i kvůli slevovým akcím a restaurace jsou zdaleka nejrizikovější, říká studie z metropolí
... takže nejvíc se nakazí "bohatí" v restauraci a pak všichni v obchodě, protože tam chodí i ti, kteří nejdou cíleně za slevou
|
|
|
|
| Mvek: A samozřejmě, zapomněl jsem na to, že personál IT supportu už z toho pomalu začíná padat na hubu a hrozí odchodem...
Leč dosti emotivních argumentů... asi se shodneme, že vždycky je to hra velkých čísel.
A co se covid-19 týče, přes veškerá opatření* nejsou velká čísla na naší straně a tak je třeba ta čísla na naši stranu dostat a to doslova za každou cenu, která bude nižší, než stamilióny mrtvých (jen podotknu, že Evropa by s ohledem na svou demografickou skladbu obyvatel dopadla nejhůř na světě).
Vakcinace nikdy není stoprocentní, ale vždycky je to hra s velkými čísly, jejíž součet je příznivý pro nás a ne pro ten patogen.
*mimochodem, tato opatření, která na covid-19 stačí jen s vypětím všech sil, t.č. udělala -spolu s očkováním byť jen části populace- z klasické chřipky v podstatě vymřelý druh, to samo o sobě docela dost vypovídá o tom, s čím máme tu čest... |
|
|
|
| AVip: To ale vůbec nemluví proti variantě očkovat dostupnými vakcínami široké spektrum obyvatel. Stejně určitého proočkování a promoření nedosáhneme ještě nějaký měsíc.
Věda netvrdí, že opatření typu roušky, respirátory, dezinfekce, izolace nefungují, takže máme další prostředky.
V IT je přece jen snazší vše vypnout, nebo vše vymazat, nebo vše nahradit. Není to jednoduché, nejde to vždy stoprocentně, ale je to jiné než se zdravím a životy. |
|
|
|
| Mvek: Tohle co píšeš, by platilo v momentě, pokud by se dalo šíření té infekce nějakým způsobem alespoň izolovat,alek tmu jak vůle, tak prstředky.
Bohužel to tak není, máme tady patogen i třeba jen tím, že vlezeš kamkoli mezi lidi.
Takže si zkus představit, že provozuješ počítače a další zařízení na síti, která sama o sobě není ve tvé režii*, ty jsi k ní jen připojen - a v té síti se nachází těžce zavirované zařízení, které ti postupně bude infikovat cokoli, co k té síti připojíš a ty máš jen jedinou možnost, jak ochránit svoje zařízení - použít experimentální a ne zcela vyzkoušené patche a programy, které nejsou dokonale otestované, ale víš, že i tak mnohonásobně snižují riziko napadení a případně prodlužují interval mezi jednotlivými útoky.
Co uděláš?
*mimochodem, tohle není příklad vycucaný z prstu, jak by se možná mohlo zdát, přesně tohle dělo někdy cca. 20 lety (-) u spousty poskytovatelů internetového připojení FYI a vedlo to ve finále k poměrně drastickému utažení šroubů napříč celou infrastrukturou. |
|
|
|
| Však já volám jen po vědeckém přístupu a opatrnosti v souladu s vědou.
Jako tester vím, že bezchybný produkt snad ani nelze vytvořit a není to efektivní. Ale je třeba co nejvíc co největších chyb odhalit co nejdřív (ne nutně před ostrým startem). A u vakcín jde spíš o efektivitu z hlediska zdraví, ne peněz, ale bude to podobné.
Pozemstan:
V tomto videu, na které před časem upozorňovala Leena, je princip klasických virových i nových mRNA vakcín vysvětlen docela jasně...
Jj video je fajn, jen opomíjí dvě věci:
1) Jak jsou mRNA vytvořené pro tu vakcínu. Neznám detaily, ale vím i od kolegy, který se biomedicínou hodně zajímá, že jsou rozdílné. On třeba by po prvotním nadšení pro Pfizerovu nyní už po prostudování té oxfordské radši volil ji, ale nebránil by se ani jedné, jen u oxfordské by čekal větší spolehlivost při vytváření vakcíny.
2) Nejde o to, že se má vakcína zkoumat deset let, ale že se má šířit pozvolna.
Všem možným skupinám lidí po celém světě, aby to vedlo k přirozené diverzifikaci. A ne, že pomalu naočkujeme většinu seniorů a nemocných jednou vakcínou, než přijdou další. A tak pokud se ukáže, že zrovna pro určité seniory je vakcína nežádoucí, už budou stejně všichni naočkovaní.
Bod 2) podporuje i nynější varování norské zdravotní agentury:
Covid-19 vaccination associated with adverse drug reactions in elderly people who are frail
Tam uvádí i to, co jsem tu psal - nad 85 let bylo v klinické studii možná jen pár desítek účastníků, rozhodně ale ne víc jak pár set. A ve studiích nebylo tolik starých lidí s vážnými nemocemi, kterým se pořád vakcinace právě nejvíce nutí.
A hle, mají už 23 podezřelých úmrtí po očkování, 13 důkladně zkoumaných, a to podle jiných zdrojů snad očkovali teprve kolem 25 tisíc lidí.
A jaké bylo zastoupení účastníků studie po stránce rasy apod.? Přece víme, že většina lidí ve východní Asii trpí intolerancí na kravskou laktózu a podobné odlišnosti.
Pozemstan:
Někde jsem zaznamenal, že lidé ze zkoušek vakcíny jsou/budou sledováni dlouhodobě, i po letech...
Super, v to bych doufal, ale znepokojuje mě, že "někde jsi zaznamenal" a já třeba vůbec, zkrátka se o tom nemluví, místo aby to bylo součástí oficiální propagace, která jinak působí jako propaganda.
|
|
|
|
| Mvek: Chápu, že je dobré nic neuspěchat, ale zatím všude vysvětlovali, že základní pravidla zůstala dodržena a spěchalo se jen s byrokratickými kroky. Někde jsem zaznamenal, že lidé ze zkoušek vakcíny jsou/budou sledováni dlouhodobě, i po letech, zejména s cílem zjistit, jak dlouho budou mít proti viru protilátky, aby šlo odhadnout rychlost jejich útlumu a tedy dobu účinku vakcíny/nutnosti přeočkování...
Otázkou jsou možné dlouhodobé vedlejší účinky. Jako laika mě napadá riziko v případě podobnosti použité genetické informace s genetickou informací lidí či nějakého materiálu, se kterým se lidé běžně setkávají. Pak by protilátky v těle člověka mohly vyvolat smrtící autoimunitní reakci nebo přehnanou imunitní reakci, ale předpokládám, že toto bylo pečlivě ošetřeno a dosavadní testy by to již odhalily.
Samozřejmě si lze představit šílené konspirační teorie, že pokud virus prošel čínskou laboratoří, mohl být speciálně geneticky upraven tak, aby vedl buď přímo nebo nepřímo až po aplikaci vakcíny k likvidaci potenciálních nepřátel Číny, ale tak daleko nejspíše technika ještě nepokročila, resp. by nešlo zajistit účinky tak cílené, pokud vůbec...
V tomto videu, na které před časem upozorňovala Leena, je princip klasických virových i nových mRNA vakcín vysvětlen docela jasně v čase 4:15 až 8:20. V podstatě oba postupy zahrnují přítomnost mRNA s částí genetické informace viru v buňce. mRNA vakcína se jeví dokonce jako bezpečnější a jednodušší, jelikož nevyužívá celý, byť upravený, virus, ale rovnou mRNA. Spíše bylo otázkou, zda bude tento postup účinný, ale ukazuje se, že je.
Tady ukazují, že je v dohledu i mRNA vakcína proti roztroušené skleróze a dalším nemocem...
Ano, chápu, že dnešní doba vede k opatrnosti proti paušálním řešením. Částečně je to pochopitelné, částečně mi to ale připomíná dobu, kdy se autu říkalo "pekelný stroj" (ano, vím, časem se skutečně ukázaly mnohé globální negativní důsledky). Vracíme se do doby poměrně riskantního relativismu vedoucího mj. i k odporu k veškerým vědeckým poznatkům.
Tady je zajímavý článek religionisty snažící se vysvětlit odpor k očkování v kontextu politické situace a společenských nálad dnešní doby...
Očkování jako symbol
Na Twitteru na text upozornil filosof Milan Hanyš, který dlouhodobě podporuje různé provokativní myšlenky a zpochybňuje potřebu plošných opatření, přičemž i dnes podporuje švédskou cestu...
Osobně ale s tímto textem, i když upozorňuje na zajímavé aspekty, moc nesouhlasím. V podstatě odpor k vědě obhajuje na základě dílčích chyb a také oprávněnosti nedůvěry lidí k vládě. Může ale v dnešní době za vnímání globálního problému jen národní vláda? A když bude vláda ještě horší (lze-li si to vůbec představit), ospravedlní to i zastánce ploché Země apod.? |
|
|
|
| Mvek:
(a už vůbec ne ho sledovat jak Big Brother)
No, vidíš a část lidí se odmítá očkovat, protože si myslí přesný opak :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|