|
| | | Odpočet posledních 10 minut opět běží. |
|
|
|
| | Start SLS se přinejmenším mírně zdrží, minimálně prý do 7:45. Zatím se odpočet zastavil na T-10 minut. Důvodem odkladu je vadný ethernetový přepínač, který způsobil výpadek signálu radarového stanoviště. Přepínač byl vyměněn, ale dosud probíhají testy radaru, který je důležitý pro schopnost Vesmírných sil USA raketu v případě jejího selhání a směřování na obydlené oblasti sestřelit... Na Kosmonautix nyní zazněla i zmínka další závady - problémů s čidlem na aerodynamickém štítu lodi Orion...
Viz tady, zde nebo tady. |
|
|
|
| | | AVip: Zajímavé, netušil jsem, že úvahy o tom, že je měsíc Phobos dutý, mají takovýto vědecký základ a že Šklovskij spolupracoval i se Saganem. Ale (snad) uvidíme, jak budou ty "podzemní struktury" vypadat... |
|
|
|
| | Ad barvoslepost... je to častější problém, než by se zdálo, koneckonců i TAS vděčí za svůj vzhled tomuto jevu.
Ale nejen...
... ale to už kousek vedle. :-) |
|
|
|
| | Pozemstan:
AVIp zřejmě myslí (některé) liberály v klasickém ekonomickém slova smyslu
Ano, přesně tyto.
Mirak 324187: Tohle jsem opravdu napsal já. :-)
A stojím si za tím. |
|
|
|
| | Mirak: AVIp zřejmě myslí (některé) liberály v klasickém ekonomickém slova smyslu, zastánce laissez faire, potažmo (některé) dnešní libertariány - odpůrce zásahů státu do života lidí atd., ke kterým se zejména za covidu přidali i různí odpůrci opatření, resp. obě skupiny částečně splynuly v jedno - a pokračují v protisystémových demonstracích vedených Rajchlem apod.
Politicky tento "liberálně-konzervativní" směr reprezentuje třeba Václav Klaus (starší i mladší), Trikolora - Ševčík, Štěpánek a spol. U některých z nich lze skutečně vysledovat komunistické kořeny, i když bych to neviděl jako vyloženě podmiňující faktor. U některých ale asi nelze vyloučit přetrvávání či obnovení vazeb na KGB/FSB, i prostřednictvím někdejšího na popud Andropova zřízeného Prognostického ústavu ČSAV... Spíše však podle mě po roce 1989 "otočili", slepě odmítali jakékoli státní zásahy, až se nakonec postavili proti "socialistické" EU, což je paradoxně vehnalo do "náruče" ČLR a RF, kde se zhlédli v (ve skutečnosti neexistující) iluzi ideálního neregulovaného kapitalismu (jednání ČLR za COVIDu ovšem odmítli, popř. o něm pomlčeli)... Svým způsob sem spadá i "pravicový" profesor Pirk, senátor za Spolu, který byl také pro "liberální přístup" ke covidu. Je ale fakt, že někteří podobní odpůrci opatření asi stojí politicky mírně jinde (Ludvík, Zima), ovšem jistou podobnost tam nalézt jde...
Pojem "liberalismus" lze ale vnímat různě, v tom má Mvek pravdu. Někteří "kulturní a sociální liberálové", pravicí označování za "ultralevici" a "woke", tradičně blízcí i anarchismu, opatření často podporovali. Švédští sociální demokraté naopak spoléhali na osobní odpovědnost - k paradoxnímu obdivu českých "liberálů" výše zmíněného typu...
Osobně bych řekl, že v některých oborech lidské činnosti "liberální" přístup dost dobře není možný, resp. je takové označení nesmyslné. Je obtížné "liberálně" přistupovat k léčbě či karanténě, i když samozřejmě i v rámci postupů "lege artis" existují alternativy. Je ale přinejmenším sporné, resp. může být smrtící, umožnit "liberálně" třeba "léčbu" savem apod., "větrání" v ochranném skafandru, "liberální" výklad fyzikálních zákonů a jiných vědeckých poznatků, otvory v ochranném zábradlí či vězeňských mřížích apod. |
|
|
|
| | Mvek: Jasně, na AVipa. Dnes žijeme v době přehnaného nálepkování a v tomto kontextu je podle mě liberalismus v jistých kruzích vnímán přimárně jako součást toho "shnilého" západu.
Osobně se za to, co se v politice označuje jako "městský" liberál taky považuju, ale nenapadlo by mě to dávat do souvislosti covidem. A většinu podobně smýšlejících lidí v mé sociální bublině taky ne. |
|
|
|
| | | Mirak: To bylo asi na AVipa. Ale tak možná nejsem tak mimo, když mi to taky nějak úplně nesedí. |
|
|
|
| | Mvek:
Jde o to, že liberalismem se v této zemi dlouhodobě zaklínají ze všech nejvíc buď (bývalí?) komunisté a/nebo všelijaké ruské (a čínské) hlásné trouby (a troubové), případně, jejich "užiteční idioti" (tento "terminus technicus" pochází z díla V.I.Lenina).
To je prostě nezpochybnitelný fakt. Alespoň v našich končinách.
Cože? Mně naopak přijde, že přesně ty typy, které jsi vypsal se naopak od liberalismu distancují a odvolávají se primárně na demokracii, svobodu slova atp. |
|
|
|
| | AVip:
beralismem se v této zemi dlouhodobě zaklínají ze všech nejvíc buď (bývalí?) komunisté a/nebo všelijaké ruské (a čínské) hlásné trouby (a troubové), případně, jejich "užiteční idioti"
Hm, liberalismus je pro mě takový buzzword, že to nevnímám. Podobně se totiž zaklínají demokracií. |
|
|
|
| | Mvek: Jde o to, že liberalismem se v této zemi dlouhodobě zaklínají ze všech nejvíc buď (bývalí?) komunisté a/nebo všelijaké ruské (a čínské) hlásné trouby (a troubové), případně, jejich "užiteční idioti" (tento "terminus technicus" pochází z díla V.I.Lenina).
To je prostě nezpochybnitelný fakt. Alespoň v našich končinách.
Takže... hovořit o liberalismu v souvislosti s covidem znamená, opět, přinejmenším v našich končinách, dělat výše uvedeným skupinám onoho výše zmíněného "užitečného idiota".
Což souvisí i s tím, že odpůrci všeho v souvislosti s covidem dostatečně prokázali, že nejsou schopni jakékoli autokorekce, kdy šířili i naprosté výmysly s odkazem na US zdroje, které přitom v originále často říkaly něco jiného (podobnost s kreativním překladem, který byl použit na nedávné demonstraci těchto kreatur asi není úplně čistě náhodná).
Jedinou sebekritiku, kterou jsem v souvislosti s covidem slyšel, jsem slyšel z řad vědců, kteří byli spíše pro restriktivnější přístup.
Naopak, z druhé strany jsem nikdy žádnou sebekritiku nezaznamenal, jen spoustu výmluv proč zrovna to či ono vyšlo tak, že to vlastně nevyšlo.
***
Aby bylo jasno, nemyslím, že v tuhle chvíli je covid něco ultra nebezpečně zabijáckého, zaplaťpámbu už opravdu ne - ale nebylo tomu tak vždy a že tomu tak nyní je, je i díky relativně slušné proočkovanosti, například. |
|
|
|
| | AVip: Já to ale vážně nějak nepobírám, přijde mi, že mluvím o koze a ty o voze. Já jen konstatoval, že mi zrovna leena moc liberální nepřijde. Reakce na věci kolem pandemie jsou jeden příklad, překlad jmen postav nedávno je další.
Ale jinak ano, domnívám se, že liberální přístup by například byl nedělat vakcinaci povinnou, ale penalizovat například příplatkem na zdravotním pojištění neočkovaného, zkrátka podle statistických dat a pravděpodobností. Totéž neočkovanému nařídit ve více případech/déle respirátor atp. |
|
|
|
| | Mvek: Pokud se ukáže, jako v tomto případě, reálné existující personální propojení, tak samozřejmě ano - a nikdo to dotyčným neodpáře.
A můžou u toho klidně prskat jak chtějí, podobně jako to dělá česká dezinfo scéna, kdykoli ji někdo při něčem nachytá.
Ostatně není náhoda, že hodně aktivních participantů z řad odpůrců všeho, co s covidem souviselo, bylo často nominováno a případně i v minulosti vyhrálo vědecké anticeny a tedy je na místě se ptát, jestli má vůbec smysl se zabývat bláboly někoho, kdo už byl v minulosti odhalen jako lhář. |
|
|
|
| | AVip: Touhle logikou pokud předseda KSČM začne propagovat legální používání konopí, tak budou všichni zastánci legalizace konopí komunisté.
Liberalismus není anarchismus. A já tu nemluvil nic o kritice a výpadech proti vládním krokům, takže klid. |
|
|
|
| | Mvek:
liberální přístup
Ad údajný "liberální přístup"...
že felčarští geronti toužící po veřejných funkcích coby důchodovém přivýdělku jsou vesměs bývalí členové KSČ, to asi nikoho zásadně nepřekvapí, ale dobře to zapadá do celkového obrazu.
Hint: vážně si myslíš, že -by- tihle panáci dostávali stejnou péči, jako obyčejní lidé, když v jejich případě "covidové hovno zasáhlo větrák"? Názornou ukázkou budiž případ prezidentského kandidáta, bývalého rektora a bývalého komunisty Zimy (protože vrána vráně oči nevyklove, byť v jeho případě částečně šlo i o prestiž univerzity a její nemocnice, když už pan rektor ze sebe udělal takovou hezkou učební pomůcku).
U dalších se pak jedná o jasný střet zájmů, kdy někteří z bývalých komunistů pro změnu vydělávají na řešení následků (zde je samozřejmě prevence čehokoli zcela nežádoucí, neb snižuje počty potenciálních budoucích klientů).
Že ovšem jeden z hlavních odpůrců opatření (ten se severským jménem) je rovněž bývalý (?) mladý komunista, to prostě nevymyslíš, to se musí reálně stát.
Takže... ve finále, v ČR byli proti opatřením zejména komunisté a ruští agenti, to je prostě fakt, se kterým je nutno napříště pracovat jako s jednou z mála jistot tohoto světa.
(vše je ozdrojováno na Internetu, libovolný vyhledávácí engine napoví)
To samozřejmě blábolení o liberalismu v souvislosti s covidem dostává do zcela jiného světla, není-liž pravda?
Zkrátka, téhle zemi bolestně chybí více účastníků ceny Hermanna Caina, protože jestli mají naši odpůrci něco společného, tak je to vesměs komunisticko-ruské pozadí a pak ještě neobyčejná zbabělost, když dojde i na ně, protože čísla neodpovídají a občas se některý ze zaťatých odpůrců omylem přizná, že nebýt monoklonálů, tak už tu není, protože to jeho "přirozená imunita" jaksi nedala (ale očkování je samozřejmě fuj - mmch. zajímalo by mne, jak chce někdo získávat "přirozenou imunitu" proti "umělému viru", ale to už vyloženě odbíhám od tématu).
|
|
|
|
| | | leena: Myslím, že v otázkách pandemie jsi rozhodně neměla liberální přístup. A to i ve srovnání s pár liberálními lidmi, které znám (a možná i ty znáš). |
|
|
|
