vvvv Přeskočit vvvv záhlaví vvvv dolů vvvv
Toto fórum je věnováno všem se zájmem o astronomii, kosmonautiku, průzkum vesmíru, ale i pokrok v dalších (přírodo) vědních oborech. 1. února 2011 bylo vyčleněno z fóra o mezinárodní situaci a politice a zároveň převzalo zaměření na širší vědu z dnes již čistě počítačově-technického fóra. Nutno připomenout, že toto fórum navazuje na StarNETu na ještě delší tradici, např. fórum Průzkum vesmíru v současné době.
Stejně jako v každé svobodné společnosti by i zde měla být ve skutky proměněna následující slova: "Pane, nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to vyslovit."
(shrnutí postojů Françoise-Marie Aroueta alias Voltairea podle Evelyn Beatrice Hall(ové) alias Stephena G. Tallentyrea)
Vybrané současné vesmírné mise a novinky:
  
Aktuální přehled sond ve Sluneční soustavě | Sondy Voyager | Parker Solar Probe u Slunce | InSight pronikající pod povrch Marsu, doprovázena dvěma prvními meziplanetární cubesaty Mars Cube One (MarCO), které proletěly kolem Marsu | První část mise ExoMars (TGO) u Marsu | Akatsuki po pěti letech konečně na orbitě Venuše | New Horizons po průletu soustavou Pluta u tělesa Kuiperova pásu Ultima Thule | Rosetta na orbitě komety 67P/Churyumov-Gerasimenko s dosdu funkčním výsadkem Philae na povrchu | Dawn na orbitě trpasličí planetě Ceres, viz i tady | MAVEN na orbitě Marsu | MOM - Mangalján (Mangalyaan) na orbitě Marsu | Juno na orbitě Jupiteru, viz i zde | Její „společník“ IKAROS – první úspěšná sluneční plachetnice, viz i tady | Astrometrická observatoř Gaia u libračního bodu L2 soustavy Země-Slunce | Čchang-e 3 (Chang'e 3) a vozítko Jutu (Yutu) na Měsíci, viz i tady a zde | MSL – rover Curiosity – na Marsu | Dvojice sond ARTEMIS u Měsíce v libračních bodech soustavy Země-Měsíc, viz i tady a zde | LRO na orbitě Měsíce, viz i tady, snímky míst přístání lodí Apollo a diskusi | Mars Express na orbitě Marsu | MRO na orbitě Marsu | Mars Odyssey na orbitě Marsu | Rovery MER na povrchu Marsu – Opportunity dosud funkční | Cassini skončila v atmosféře Saturnu | SDO zkoumající Slunce od Země | Dvojice sond Stereo na orbitě Slunce | SOHO zkoumající Slunce z libračního bodu L1 soustavy Země-Slunce | ACE zkoumající z bodu L1 částice slunečního větru a meziplanetární hmoty | WIND zkoumající z bodu L1 sluneční vítr, viz i data ze sondy „téměř“ v reálném čase | Seznam funkčních sond ve Sluneční soustavě, které opustily orbitu Země (včetně měsíčních sond) | Seznam sond v libračních bodech soustavy Země-Slunce | Seznam vesmírných observatoří
Další informace:
Harmonogram startů raket k ISS
Zajímavé odkazy z astronomie a kosmonautiky:
NASA |
Multimedia, snímky, online vysílání apod. |
Mise NASA |
ISS |
Přelety a pozice družic a sond |
Úkazy na obloze |
Vesmírné encyklopedie |
Vesmírné zpravodajství a informace (ČR+SR) |
Průvodci, návody pro astronomické začátečníky i pokročilé |
Fotografie a zprávy z pozorování amatérů |
Mezinárodní a zahraniční astronomické instituce a kosmické agentury včetně české |
Sluneční aktivita |
Zahraniční servery o událostech z astronomie a kosmonautiky |
Mapy kosmických těles |
Virtuální planetária a další astronomický či vesmírný SW
Zajímavé odkazy na informace o Zemi:
Virtuální glóby |
Virtuální online mapy světa, vyhledávače míst na Zemi |
Encyklopedie, databáze
^^^^ Přeskočit ^^^^ záhlaví ^^^^ nahoru ^^^^ |
|
|
| | S.S.Enterprise: Tak obecně žluté zorníky zlepšují tuším ostření nebo kontrast nebo co. Takže proto se dělají ochranné pracovní brýle se žlutými zorníky. Nebo je mají střelci.
Ale tou nocí bych si nebyl jist. Já mám přesně opačnou zkušenost. Chvíli jsem zkoušel pracovní brýle se žlutými zorníky v noci a viděl jsem hůř. Nicméně není to jednoznačný závěr, potřeboval bych zkusit nějaké lepší, tyto jsem měl dojem, že mají šptné zakřivení, a tak zkreslují.
Ale jinak naprosto nechápu, jak lidé mohou fungovat s tmvaými režimy. Ještě horší je to celodenně u programátorů, co si dávají IDE do tmavého režimu... Nj, ale tak spousta věcí je individuální, stejně tak třeba různé půsty a způsoby stravování nevyhovují všem plošně (ani při stejném kýženém efektu, tedy třeba zhubnout).
|
|
|
|
| | Pozemstan 328361:
... s Trumpem zatím nejdrsnější :) |
|
|
|
| | moje poznámky k tomu světlu:
- mám v autě levné žluté klapky, které nacvakávám v noci mimo město na moje dioptrické brýle a vidím líp
- od té doby co sem si dal Windows i zobrazení webu do černé a ještě zapl. zežloutnutí monitoru se západem slunce a taky co ztlumuji před spaním jas na TV, konečně usínám bezproblému před půlnocí, okamžité zhasnutí je nepříjemné, ale postupné zhasínání TV a s tím i okolního osvětlení funguje jako rychlé uspávadlo
- když se ví o účincích modrého světla na spánek ví, tak nechápu, proč má ČT24 noční vysílání v modré a ranní ve žluté, tj. přesně naopak, než by bylo záhodno... CNN Prima News v tomto není o moc lepší
- nejneklidnější nepříjemné myšlenky se derou člověku na mysl v noci, tak proto je možná to modré světlo zapuzuje |
|
|
|
| | A škodlivost modrého světla na oči? Hm, nevím, dodnes nepotřebuji brýle, jen už teď na 40ku jsem si pořídil jednu dioptrii ze supermarketu na šití nebo studování piditextu na nějakém výrobku.
Ve sklivci mám už deset let hrudky/shluky, podle očařky nic k řešení, takže vidím často smetí, ale to může být spíš suchým okem nebo genetické.
Na druhou stranu jsem vždy měl monitory hodne slabě svítící. Některé nešly ani dát tak nízko, jak bych chtěl, takže jsem byl rád, že jsem je neměl doma. I teď můj nový 2K mám často na minumu, zvláště v noci.
Nicméně už skoro deset let si nemůžu vynachválit brýle Gunnar. S nimi mě prostě neunavuje koukat do počítače tolik, nemám tolik problém se suchým okem, unavuje mě obrazovka méně. Trochu tedy asi modré světlo taky sráží, ale jen trochu, spíš taky maličko zaoblují obraz a mají asi půl dioptrie. Ale obecně dělají obraz kontrastnější.
|
|
|
|
| | No, jsem z toho trochu jelen, já vždy četl o narušení produkce melatoninu, ne o narušení cyku. Jako že pouze prostě se mi nechce tak brzy spát, ne že se mi to celé posune. A o tom vlastně v tomto článku vůbec nemluví.
Já tedy nemůžu říct, že bych měl pocit, že na mě přítomnost modré složky ve světle má nějaký vliv. Nepozoroval jsem zlepšení, když jsme zavedli svícení halogenkou nějakou dobu před spaním a v koupelně a v předsíni noční svícení asi 4W červenou LEDkou. Ta má snad jen pozitivní efekt, že když s ní zvládnu dojít na záchod a tam být v polotmě, tak pak rychle zas usnu. Ale to je i tou intenzitou. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise, Mvek: Zajímavé. Možná, že modré světlo navozuje pozitivní dojem jasné denní oblohy. Pokud to umísťují na konci nástupiště, může zde možná působit i efekt, že se lidem obecně nechce skákat do světla, umírat v "záři reflektorů"...
Jinak jsem ale zrovna minulý týden na ČRo plus slyšel zmínku nějaké studie, podle které se prý ukazuje, že modré/bílé světlo ve skutečnosti nespavost moc nepodporuje. Prý záleží mnohem víc na tom, co člověk sleduje a možná jak dlouho před spaním. |
|
|
|
| | A pořád se objevují i údajně vědecké názory něčím podložené, že zas moc "modré" světlo na ulici zhoršuje viditelnost pro řidiče. I když spíš se mluvilo o těch extra nasvícených přechodech, kde jsou taky hlavně podle některých studií často světla umístěna špatně.
Jinak teda přiznávám, že jsem reagoval bez rozkliknutí článku, tak nějak jak se mluví o "modrém světle", jsem si myslel, že myslí prostě jen studenou bílou, ne opravdu domodra, ale asi i ta bílá by pomohla. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Tomu věřím, určitě je z toho úplně jiná nálada, takže asi nalomenému člověku to "pomůže". Takže pokud tam někdo nepotřebuje spát hned vedle nádraží, kterému by to šlo do oken... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: A hlavně já neříkal, že proto se musí třeba vakcína testovat na milionech lidí, nebo že se nemůže schválit. Ale že je v pořádku o těchto obavách mluvit, a ne je bagatelizovat. To přesně je pak ta nejhorší možnost, která žene část lidí do chřtánu strašílků a těch, co chtějí vše rozporovat, manipulovat lidi k odporu nebo svým zájmům. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Špatně jsi to pochopil. O statistice jsem mluvil sám. Jen určitě je určité procento lidí, kteří mají zkušenost, že jejich tělo se chová nějak nestandardně. A běžný lékař neví proč, nebo jim ani nevěří, protože to přímo nevidí. Má pak někdo právo takového člověka nutit se očkovat zákonem, pokud on má pochybnosti, že to pro něj je bezpečné?
Je velmi těžké rozlišit obecnou malou pravděpodobnost a negativní vliv těch, co straší, od skutečného počitu někoho, že je opravdu nestandardní případ, a tedy pak má oprávněný strach, že zatím statistika nezvládla jeho abnormalitu postihnout. |
|
|
|
| | Mvek:
S touto tvojí logikou (a je to vlastně tak) přece není ani bezpečné být obecně na živu, resp. potkávat lidi... protože existuje šance, že potkám nějakého vyšinutého člověka a bude malér... přesto setkávání a potkávání lidi je také povolené...
Jde o statistiku - kolik lidí přežije/umře s očkováním a bez něho, pokud víc přežije s očkováním, je lepší očkovat, byť pro jednotlivce může být samozřejmě nebezpečné (jako cokoli jiného - např. řízení automobilu) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Je to fascinující, protože mnohé z nich bych obecně na sociálních sítích bral za podvod, fake, trik, manipulaci (třeba i hypnózou na očité svědky) apod.
Na druhou stranu když takové abnormality existují (některé z nich jsou opravdu neuvěřitelné a nepředstavistelné), tak pak si tím spíš musím říkat, jak můžeme naivně věřit, že jsou všemožné studie na účinky léčiv dostatečně bezpečné, když jsou dělané přece jen na docela malých vzorcích. Je dostatečná pravděpodobnost, že odchytíme většinu problémů na pár desítkách tisíc lidí? Že mimořádné problémy nastanou už opravdu jen u jednotlivců, které bychom stejně těžko odchytili, i kdyby těch testovaných bylo několikanásobně víc? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
