vvvv Přeskočit vvvv záhlaví vvvv dolů vvvv
Toto fórum je věnováno všem se zájmem o astronomii, kosmonautiku, průzkum vesmíru, ale i pokrok v dalších (přírodo) vědních oborech. 1. února 2011 bylo vyčleněno z fóra o mezinárodní situaci a politice a zároveň převzalo zaměření na širší vědu z dnes již čistě počítačově-technického fóra. Nutno připomenout, že toto fórum navazuje na StarNETu na ještě delší tradici, např. fórum Průzkum vesmíru v současné době.
Stejně jako v každé svobodné společnosti by i zde měla být ve skutky proměněna následující slova: "Pane, nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to vyslovit."
(shrnutí postojů Françoise-Marie Aroueta alias Voltairea podle Evelyn Beatrice Hall(ové) alias Stephena G. Tallentyrea)
Vybrané současné vesmírné mise a novinky:
  
Aktuální přehled sond ve Sluneční soustavě | Sondy Voyager | Parker Solar Probe u Slunce | InSight pronikající pod povrch Marsu, doprovázena dvěma prvními meziplanetární cubesaty Mars Cube One (MarCO), které proletěly kolem Marsu | První část mise ExoMars (TGO) u Marsu | Akatsuki po pěti letech konečně na orbitě Venuše | New Horizons po průletu soustavou Pluta u tělesa Kuiperova pásu Ultima Thule | Rosetta na orbitě komety 67P/Churyumov-Gerasimenko s dosdu funkčním výsadkem Philae na povrchu | Dawn na orbitě trpasličí planetě Ceres, viz i tady | MAVEN na orbitě Marsu | MOM - Mangalján (Mangalyaan) na orbitě Marsu | Juno na orbitě Jupiteru, viz i zde | Její „společník“ IKAROS – první úspěšná sluneční plachetnice, viz i tady | Astrometrická observatoř Gaia u libračního bodu L2 soustavy Země-Slunce | Čchang-e 3 (Chang'e 3) a vozítko Jutu (Yutu) na Měsíci, viz i tady a zde | MSL – rover Curiosity – na Marsu | Dvojice sond ARTEMIS u Měsíce v libračních bodech soustavy Země-Měsíc, viz i tady a zde | LRO na orbitě Měsíce, viz i tady, snímky míst přístání lodí Apollo a diskusi | Mars Express na orbitě Marsu | MRO na orbitě Marsu | Mars Odyssey na orbitě Marsu | Rovery MER na povrchu Marsu – Opportunity dosud funkční | Cassini skončila v atmosféře Saturnu | SDO zkoumající Slunce od Země | Dvojice sond Stereo na orbitě Slunce | SOHO zkoumající Slunce z libračního bodu L1 soustavy Země-Slunce | ACE zkoumající z bodu L1 částice slunečního větru a meziplanetární hmoty | WIND zkoumající z bodu L1 sluneční vítr, viz i data ze sondy „téměř“ v reálném čase | Seznam funkčních sond ve Sluneční soustavě, které opustily orbitu Země (včetně měsíčních sond) | Seznam sond v libračních bodech soustavy Země-Slunce | Seznam vesmírných observatoří
Další informace:
Harmonogram startů raket k ISS
Zajímavé odkazy z astronomie a kosmonautiky:
NASA |
Multimedia, snímky, online vysílání apod. |
Mise NASA |
ISS |
Přelety a pozice družic a sond |
Úkazy na obloze |
Vesmírné encyklopedie |
Vesmírné zpravodajství a informace (ČR+SR) |
Průvodci, návody pro astronomické začátečníky i pokročilé |
Fotografie a zprávy z pozorování amatérů |
Mezinárodní a zahraniční astronomické instituce a kosmické agentury včetně české |
Sluneční aktivita |
Zahraniční servery o událostech z astronomie a kosmonautiky |
Mapy kosmických těles |
Virtuální planetária a další astronomický či vesmírný SW
Zajímavé odkazy na informace o Zemi:
Virtuální glóby |
Virtuální online mapy světa, vyhledávače míst na Zemi |
Encyklopedie, databáze
^^^^ Přeskočit ^^^^ záhlaví ^^^^ nahoru ^^^^ |
|
|
| | Razer:
Podle mne jsme se jen posunuli o pár zlomků sekundy blíže k počátku. Ale dostat se "před" něj k něčemu z čeho náš vesmír vznikl (nebo se odštěpil, nebo se kvantově přihodil, ... tady docházejí běžné pojmy) to by byl skutečně průlom.
Historie vesmíru je poměrně jasná od času 10E-32 s. Výše uvedená teorie se zabývá dobou 0 až 1E-43 nebo 10E-32 sekund. |
|
|
|
| | Razer: Fascinující. To, že vesmír nevznikl z ničeho, ale ze superhmotného bodu, resp. jakési "kvantové pěny" se, pokud vím, uvádí již delší dobu stejně jako se připouští, že v oné "pěně" již před ním nebo vedle něj mohly vznikat a zanikat jiné vesmíry nebo třeba ten náš mohl "pulzovat, jak zmiňují i v tebou zmíněném článku Big Bounce", takže ona "protohmota" opravdu mohla mít svou historii...
Jestli ale byl nalezen nástroj, jak měřit hmotu a čas prakticky kontinuálně od případného "předchozího vesmíru" i přes dobu, kdy z dnešního pohledu "ještě" nic neexistovalo, je to další posun... Navíc jsou zřejmě nalezeny přímé souvislosti mírné nehomogenity rozložení "hmoty" přímo při velkém třesku či velkém bác vznikajícího vesmíru s pozorováním reliktního záření až po vznik současných galaxií a rozložením struktur hmoty ve vesmíru vůbec...
S tím kvantovým životem ale možná popouštíš uzdu fantazie trochu za hranici onoho článku, ale kdo ví. Tehdejší podmínky v onom období inflace v našem vesmíru skončily, takže teď by se daly možná najít výjimečně asi jen v černých dírách, kde se předpokládá výskyt gravitační singularity trochu podobné počáteční singularitě... Jinak by takové bytosti asi musely změnit měřítko a přejít do světa mikročástic, nebo by z nich naopak po inflaci vznikly Galaxie... Že by právě život/Bůh? stál za onou nehomogenitou hmoty a vlastně vůbec za tím, že všechna hmota hned na začátku neanihilovala s antihmotou? V ST už jsme měli obyvatele červí díry, ale proč by nemohli být v realitě obyvatelé ještě zdánlivě nepříznivějších prostředí... -) |
|
|
|
| | | Razer: Zkusím si vzpomenout doma, asi to bude zajímavá úvaha. |
|
|
|
| | Každopádně samotná, nyní celkem reálně znějící myšlenka, že v onom neuvěřitelně stlačeném bodě před počátkem našeho vesmíru bylo prakticky vše co známe včetně času neuvěřitelným způsobem deformováno (fungovalo jinak) a přesto mohl být svým způsobem stejně velký/větší (pravděpodobnoost čehokoli byla zřejmě nepředstavitělě větší).
Vzbuzuje otázky ohledně případného života tak rozdílného, že bychom ho nepochopili ani kdybychom se na něj dívali (a on nás asi taky ne ,p).
Jak pomalý, omezení, ale zároveň titánsky gigantičtí bychom pro "kvantový" život asi byly... .
Tohle je na vědě hezké, různé kousky k sobě začnou narozdíl od různých fantasy náboženství zapadat i když ne přesně a rámcově vše zní pravděpodobněji.
Sry jestli mumlám, ale zevrubné vysvětlení by vydalo na pár stránek, tak sem vypustil ve dvě v noci, alespoň tohle ,p |
|
|
|
| | Tohle by mělo být v hlavních zprávách, zní to rozhodně přesvědčivě.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121129143452.htm |
|
|
|
| | | Pozemstan: Třeba zasáhlo "SGC" :-) |
|
|
|
| | I s "objevem" MSL to možná nebude tak "horké"... Studená sprcha z Marsu. Robot Curiosity nic zvláštního neobjevil.
""Pokud jde o jeho (Grotzingerovo) prohlášení o záznamu v dějepisu... celá mise tam bude zapsaná. Nic zvláštního se nechystá," řekl Webster.
"Grotzinger byl nadšen kvalitou analýzy vzorků právě v době, kdy byl v jeho kanceláři novinář. Stejně nadšen byl vždycky v minulosti a bude i vždycky v budoucnu," dodal a potvrdil, že o výsledcích výzkumu vědci zatím pomlčí." |
|
|
|
| | | Mvek: Jop, byl špatně zapojený kabel. |
|
|
|
| | | Jak to dopadlo s neutriny? SKončilo to u hw závady, která zapříčinila špatné měření a tedy přinesla tu vyšší rychlost? |
|
|
|
| | Mvek: Tak v první verzi nadpisu myslím to "usměvavých" chybělo, což opravdu evokovalo mrtvá těla... -) Proto to asi upravili, i když, kdo někdy viděl fotky zkušeného velitele lodi Jurije Malenčenka, ví, že tento člověk se podobně jako mnoho dalších ruských kosmonautů (až se zdá, že to mají rozkazem) zásadně nesměje, maximálně pozvedne jeden koutek... -) Takže celá trojice usměvavá nejspíš nebyla.
Viz i fotky z přistání, kde jsou detailně vidět jen usměvavé tváře Japonce Hošideho a Američanky Williams(ové), i když Malenčenka ani z blízka neukazují... -) Tady ale už ano, konkrétně...
 . :-) |
|
|
|
| | Pozemstan:
Tipuji, že něco organického bylo v té skvrně. |
|
|
|
| | Pozemstan:
vynesli z něj trojici usměvavých astronautů
No, já chápu, že nemůžou v daném případě moc dobře vylézt sami, ale jinak jsem přemýšlel o fenoménu, který je uchcechtal k smrti. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
"rimword"
???
Dej to do nějakého kontextu, přiznám se, že tohle vidím poprvé v životě...
|
|
|
|
| | A teď se prozměnu Martin rozhodl věnovat trojrozměrnosti galaxie, konkrétně spodním hranicím Romulanského impéria.
Chápu tedy správně, že "rimword" je to, co je osově vespod? |
|
|
|
| | Zephram: Huh, to byl moc velký příval informací, ale zas jsem nečekal moc rovnou odpověď, nebo vůbec odpověď, tak jsem to málo konkretizoval.
Já to nemyslel tak exaktně. V mém snu šlo obecně o to, že čím světlejší barva předmětů (běžných), tím více se rozpálí (takže některé i vznítí). A nešlo mi ani o nějakou zbraň, jako spíš právě třeba takový přírodní úkaz. Byť klidně na jiné planetě.
Ale zas na druhou stranu u atomové bomby je tu i to záření, takže bílá plachta by moc lidi neochránila, leda s hodně olova:-). |
|
|
|
| | Mvek:
Myslím, že "bílé" = rozptyluje většinu viditelného spektra a "černé" = pohlcuje většinu viditelného spektra. Teoreticky jsou možné všechny 4 možnosti, ale není to problém (exotického spektra) světla, ale spíše otázka exotického materiálu (exotické "barvy").
1. Můžeš mít něco, co vypadá bílé a zároveň je to "bílé" i mimo viditelné spektrum. Takže by to nevzpládlo. Kdyby to bylo "extra bílé", tak by to při extrémně intenzivním světlu (třeba gamma záblesk") mohlo přežít, působit jako zrcadlo a zapálit vše "nextra bílé" v okolí.
2. Můžeš mít něco, co vypadá jako bílé, ale mimo viditelné spektrum je to černé, tj pohlcuje UV, IR, gamma, rádiové vlny. Takže by to nepomohlo.
3. 4. - Věc se může jevit ve viditelném světle jako černá a přitom spadnout do kterékoliv z výšeuvedených kategorií.
K zablesknutí, které dokázalo jen svým zářením zapálit tmavé věci a ušetřit věci světlé, samozřejmě došlo už mnohokrát. Třeba v srpnu 1945 se v Japonsku takto zablesklo hned dvakrát. Jenomže to zase záleží na vzdálenosti. Takové to "černé věci vzplanou, ale bílé věci se jen zahřejí" platí v určitém intervalu vzdáleností. O kus blíže k záblesku a vzplanou i ty světlé, o velký kus blíže se roztaví i zrcadla. O kus dále zase ani ty černé nevzplanou, ale "jen" se sině zahřejí a způsobí ... to záleží co bude pod tím materiálem.
Kombinaci záření, vzdáleností, dvou barev a dvou materiálů, která by takto fungovala by asi šlo najít. Ale silně pochybuji, že by to šlo třeba jen stanovením konkrétního záření a konkrétní vzdálenosti a pak aby to fungovalo pro hodně různých běžných bílých materiálů a hodně různých černých. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
