|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: No, mluvil jsem hlavně o scénáři, ale když už se to nakouslo, je zajímavé, že v téměř každé recenzi se objeví zmínka např. o pozadí Charlize Theron. To Jodie Foster dopadla hůř, u Contactu se tuším oceňoval hlavně její herecký výkon. :-)
|
|
|
|
| | | BorgDog: Jo, to celkem souhlas, ale nikdo si myslím nemohl čekat, že Michael Fasbender bude Jodie Foster :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Podle mě může být problém i v tom, že zatímco Vetřelec je IMHO spíš hororová vyvražďovačka ve SF obalu, Prometheus se prezentuje spíše jako hard SF, zhruba ve stylu "Contact." A tam už se očekávají poněkud jiné standardy.
|
|
|
|
| | | Mvek: To nepopírám :) A taky nepopírám, že i u mě je to z nepozornosti, jen u Razera je ta frekvence vyšší, ale hlavně žbrblám až když mi utíká smysl, nebo mám opravdu problém to přečíst. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Na druhou stranu ty umíš občas taky praštit do očí špatným i/y:-). |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
"Přesně tak, jakoby v roli čističe sajrajtu z vesmíru byl tentokrát on, kdo byl sajrajt, si domyslete sami."
Hm, hezká věta:-). Také tam má být "jako by", protože "jakoby" znamená něco jako "jako" a nenásleduje za tím sloveso, tzn.: Vyskočil jakoby uštknut.
Proč zůstává [Tham] doma, proč není v hospodě! Jakoby naschvál, aby nemohla z domu ani na krok.
A přesně tak, buď středník, pomlčka, nebo tečka. A nebo čárka, ale pak by za ní ještě muselo být "a". |
|
|
|
| | Razer: ad Prometheus - ukazuje co je s Hollywoodem špatně)
Předem říkám, že jsem to ještě neviděl, takže spíš ohodnotím článek jako takový, byť to standardně nedělám.
Četlo se to dobře, protože 'současný Hollywood' kydání špíny na svá bedra asi zaslouží, ale... Dávat za příklad Inception, že zde logika kulhá jako postřelená kráva, není úplně ono - kdyby mi někdo ve Vnuknutí začal popisovat jak se to dělá a odříkal mi chemické vzorce použitých sedativ, tak bych to aktumaticky šoupnul někam k té špatné části TNG. Prostě jsou filmy a momenty, kam se to hodí a jsou filmy a momenty, kam se to nehodí.
"začít otvírat dveře o kterých nemají ani tušení kam vedou"
Toto je společný znak snad všech filmů všech zemí a všech žánrů. Nevím jak by se bez tohoto dalo cokoli natočit, nebo i objevit/prozkoumat. "Hele pyramida, jdeme pryč." :-D
Že Ridley nezvládá sci-fi, nebo scénář obecně, jsem psal už níže - to se celkem shodneme. Taktéž u toho cliffhangeru to vydíme podobně. Šokovat za každou cenu je nyní moderní, ale zas na druhou stranu, ono to není nic nového - jen ta LOST popularizační vlna už trvá trochu dlouho.
'Americká hloupost' - to je snad věčné téma. Pokud se do filmu nepodaří narvat Ježíše, musí tam být hloupé dítě, které je potřeba ochránit a vysvětlovat mu cestou děj; či naopak. Nejlépe hloupé dítě i Ježíš dohromady. Už jsem se několikrát na sobě přesvědčil, že jde to faktor, kvůli kterému jsem schopný film zaříznout a nedokoukat.
Na závěr ale dodám - pokud se někomu líbí první Vetřelec, troufnu si říct, že se mu bude líbit i toto, protože všechno, co jsme o tomhle zatím napsali, nebo četli, se dá úspěšně aplikovat právě i na první film, byť možná v menší míře, protože tam začala logika kolabovat až někde v polovině a nesmyslný konec (alien v raketoplánu) divácky musela zachraňovat (na tehdejší dobu) téměř nahá Ripley.
No a samozřejmě kontrola napsaného. To je klasika, kterou ti čas od času přípomínám už mnoho let :)
"Přesně tak, jakoby v roli čističe sajrajtu z vesmíru byl tentokrát on, kdo byl sajrajt, si domyslete sami."
Jak jsi například myslel tuto větu, jsem nerozluštil. Pokud si to myslím správně, tak místo druhé čárky patří středník, nebo pomlčka. |
|
|
|
| | Razer: No, tohle je náhodou zajímavé... o tom filmu se zatím spíš jenom šeptalo, tohle je snad první "oficiální oznámení," o kterém vím.
|
|
|
|
| | | No vidíte a na "seriozní" články nereagujete vůbec, bulvár prostě funguje :-) |
|
|
|
| | Nevím, jestli to patří sem, ale neodpustím si: Na tohle budu zvědavý! :-)
http://fanzine.topzine.cz/film-o-upirce-tine-salo-ovladne-kina-asi-v-roce-2014-sex-nebude-chybet |
|
|
|
| | | Jsou tam nějaké spoilery, ale opravdu nic navíc co není vidět v trailerech, plakátch při podrobném prohlížení Prometheus |
|
|
|
| | Mvek: Ridley může být rád, že vůbec ztrácím čas tím jeho film hodnotit!
TR: Jo je, ale ne úplně ,-)
just wait článek se už blíží, bude méně hospodský |
|
|
|
| | Jinak také jsem slyšel názor od jedné osoby méně blízké, že je to slušný samostatný film, ale strašný prequel na Vetřelce.
Ale já to posoudit nemůžu. |
|
|
|
| | Razer:
rostě nějak těžce sračkovatí mozek.
Tvá záliba v prostoduchých urážkách zasloužilých filmařů už začíná být přímo patologická.
Ale teď vážně, oprávněně řekneš, že se chytám jazyka, místo aby se mluvilo o tématu, ale tohle je přesně ten případ, kvůli kterému jsem třeba pak řekl, že se řítíš do hospodského brblání či nadávání. Jde to tak snadno říct tak, aby to nebylo nechutné, i když to stejně bude dotyčného srážet.
Konec formální poznámky. |
|
|
|
| | Razer:
Prodejci sýrů z polska, kteří do nich dávají posypovou sůl, olovo a kyselinu mravenčí přeci taky chtějí vydělat, ne lidi nakrmit - proč bych měl čekat, že se za své peníze dobře najím, žejo?
Tahle analogie je úplně mimo a ty to víš :-) |
|
|
|
| | Mirak, TR: Prodejci sýrů z polska, kteří do nich dávají posypovou sůl, olovo a kyselinu mravenčí přeci taky chtějí vydělat, ne lidi nakrmit - proč bych měl čekat, že se za své peníze dobře najím, žejo?
Nechápu, které ...... může mít taková nereálná očekávání... .
:-)
A teď k Prometheovi, napíšu na to asi celý článek a to hned. Ten film (dokonce i s před trailery na nějakou "komedii" o tatíncích starajících se o děti a dalším o způstlém tatínkovi učícím jezdit na kole bohatého 30 letého syna) naprosto jasně ukazuje proč jsou současné HW blockbustery v krizi.
Těm filmům chybí elementární logika!!! Tentokrát je to, ale do očí bijící asi tak moc, že to narozdíl od Inceptionů atd. vidí i průměrný recenzent, nebo dokonce divák!
Tak jen ve zkratce Prometheus má nakročeno být skvělým akčním, možná i trochu filozofickým scifi. Vizuál je chvílemi nádherný a mimozemští nepřátelé chvílemi důstojní protivníci. Dokonce i náznak myšlenek "odkud kam jdem" se objevuje.
Bohužel snad všechno dobré v tom filmu je v zápětí popřeno, zničeno... a to zcela beze smyslu.
A jediné čitelné poselství filmu zní, zabte své rodiče, zabte své děti, proveďte genocidu jakmile k tomu máte příležitost...
Ridlymu, nebo kdo ten děj vlastně psal prostě nějak těžce sračkovatí mozek. |
|
|
|
| | AVip:
a cíleným zadržením části natočeného materiálu jenom proto, aby ho bylo možno divácké veřejnosti po patřičném prosolení dávkovat nejlépe na několikrát
Tak. A PŘESNĚ tohle cítím u Promethea. Přičemž už jsem podobné spekulace zachytil i u jiných filmů. Z obchodního hlediska to je i dobrá taktika, vydělám víckrát prakticky za totéž. Morální hledisko už je horší...
|
|
|
|
| | TelemachusRhade:
co za filmy na kontě Ridley Scott
Points taken, abych tak řekl, zejména stran scénářů.
Musím vás zklamat, ale účelem filmů je vydělat.
Tak jasně, ale všechno má své meze. Já myslím, že každý tak nějak podvědomě cítí, že je jistý rozdíl mezi vydáním rozšířené/režisérské verze po x letech od uvedení filmu a cíleným zadržením části natočeného materiálu jenom proto, aby ho bylo možno divácké veřejnosti po patřičném prosolení dávkovat nejlépe na několikrát (byť z ryze účetního pohledu na věc jde vlastně o totéž).
|
|
|
|
| | Mirak:
úzkou skupinu, o kterou se studia vůbec nezajímají a neřídí se podle ní, protože celkové tržby to prakticky neovlivní.
Souhlasím s tebou, byť ne tak, jak jsi to asi myslel. :-)
TelemachusRhade: Na tomto argumentu co se RS tvorby týče
něco je. I na těch vysokých očekáváních. Přesto však... od určité úrovně přestává být blbost tolerovatelná. |
|
|
|
| | | AVip s BorgDogem mají IMHO naprosto nereálná očekávání a patří mezi úzkou skupinu, o kterou se studia vůbec nezajímají a neřídí se podle ní, protože celkové tržby to prakticky neovlivní. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
