|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | lagga: Tak různé vize invazí za cílem přírodních zdrojů jsou opravdu velmi spěšné.
Na stranu druhou, lidstvo je přirozeně agresivní, chladná logika by i vyspělému druhu radila prostě nás projistotu vyhladit.
Je to jen spekulace, ale vem si, že za pár let by mohlo dojít (čistě ve scifi rovině) k nějakému propojení lidských myslí s třeba kvantovými superpočítači. Rychlost vývoje by byla strašlivá (z našeho pohledu).
V ten okamžik by i mírumilovní mimozemšťané mohli začít vážně zvažovat naše převentivní vyhlazení... a kdyby na první pokus neuspeli (čekali příliš dlouho)... nastal by jim závažný problém.
Tím chci jen říct, že i rádoby mírumilovní mimozemšťani by nás prostě mohli vyhladit a u "kafe" si pak povídat o jejich primární směrnici vyhlazování... |
|
|
|
| | Razer:zapomněl si, že evoluce vede k uvolnění se od závislosti na vzájemném požírání a na ničení přírodních zdrojů
a za další, lidi drancujou tuhle planetu víc, než kolik spotřebují, pak to vyhozují, a přitom ani neproběhne úplná distribuce získaných zdrojů pro všechny lidi na planetě - zkráceně: nejsme dobří hospodáři, ani s planetárními zdroji, ani s lidskými životy
na to stačí čistá logika, aby si toho člověk všiml, horší je to s tím, kdo si to připustí, bohužel |
|
|
|
| | | lagga: A co proto, že existují prakticky jen 3-4 cesty evoluce - tedy, alespoň na naší planetě. Symbióza, zabiješ-přežiješ, něco mezi, "izoluješ se" dokud tě neobjeví zabiják a většinou nezabije... |
|
|
|
| | Starman film z roku 1987 (můj rok), v hlavní roli mimozemšťana Jeff Bridges
film který není přeslazený, kde mimozemšťani neútočí, i když poděsí, film který přesně reprezentuje to co si já osobně myslím už celé roky: proč by kruci měli být mimozemšťani něco jako nájezdníci ? protože arogantně stavíme na vlasntí lidské historii agresorů ? che :)
no doporučuju, je to stará dobrá klasika a trikově se mi taky kupodivu líbí |
|
|
|
| | Mirak: Já byl už v pátek, v rámci nezasírání SN svou patologickou nenávistí vůči zasloužilým autorům, sem to sem nepostoval.
Co říct, ani minulý díl, nebyl geniální jak se tvrdí i když ušel. Tenhle je horší... .
V žádném případě to není katastrofa, příběh má vnitřní soudržnost, herci hrají dobře, triky jsou povedené a dokonce režisér dobře pracuje i s vedlejšími postavami! Robin, Catwoman (či co to bylo)... .
Dokonce i záporák Bane je skutečně inteligentní (!)
+spoil pro neznalce komiksu+
a odhalí Batmanovu pravou identitu..., porazí ho.
KONEC SPOILU.
Jenže v poslední tetině, kdy by vše mělo začít gradovat se logika příběhu zhroutí někam do kanálu ,D nebudu rozebírat, pro ty co film neviděli, ale takový malinký příklad: Bane uvězní 3000 policistů v podzemí - konečně je může zabít, co ale Bane udělá začne si je vykrmovat, aby mohli být osvobozeni po 5 měsících Batmanem a zaútočit na jeho armádu 20 minut před rozhodujícím momentem :-) no není to sladké? |
|
|
|
| | Hm, jsem viděl 720 verzi starého Conana, údajně dle úvodu s dabingem NOVY, ale nějak mi to přišlo zvláštní. Ale budiž, tam se toho tolik nenamluvím, a tak přežiju i tu minutovou pasáž, kde vypadla česká stopa a byly dodány titulky (ostatně takovou verzi jsem původně chtěl).
Ale ten neobvyklý dabér Arnieho na Conana neseděl, tam naopak sedí nejlépe jeho originální hlas. |
|
|
|
| | už několik let příležitostně na trubce sleduju program Inside the actors studio , což je program filmový školy, kde si James Lipton zve vysoce hodnocené filmové herce a režiséry, prochází s nima jejich kariéru, jejich životní události, které je poznamenaly
Doporučuju !!
jeden Minus: nenajdete tam jediného herce ze ST |
|
|
|
| | Hobbit pravděpodobně dostane třetí díl. Zatím se ale neví, jestli bude příběh skutečně rozkouskován na 3 filmy, nebo jestli třetí film bude zahrnovat jen části ze Silmarilionu.
Holt, když nejsou na obzoru jiné komerční jistoty.. :)
Jinak oba díly Hobbita budou mít minimálně 150 minut a pro DVD/BD je potvrzena rozšířená verze na 180 min. |
|
|
|
| | | (koukám že interpunkce se neuráčila ani dostavit) :D |
|
|
|
| | | Jsem rád, že se líbilo. Moc kvalitnějších filmů už není. (tím myslím Kmotra jako celek - další díly jsou neméně dobré) |
|
|
|
| | první díl Kmotra
No, po letech absolutní nechutě a děsu, sem změnila přístup a podívala se. (A už sem rozkoukala taky druhý díl.)
Klobouk dolů Copolovi, za práci s příběhem, se světlem, s lokacemi, s hudbou (ze které jak on říkal v "inside the actors studio", to s ním vždycky škubne).
Střídání scén o smrti se scénami o životě (příklad za všechny, jednoho uškrtí a druhého pokřtí) se mi film zalíbil. Na jednu stranu je to neúprosnost života, tak trochu že život je vlastně fér, jen jedinci to unikne, protože nekouká zdálky. Na druhou stranu je to věčná naděje.
Byla sem dotázána, jestli mě z toho nemrazí, z celého příběhu ve své spletité komplexnosti. Ne nemrazí mě z toho. Celé roky sem z toho měla děs ale teď už ne, protože sem z takového života odešla, a nikdo v blízkém okolí už ve státní správě nepracuje. Proč sem pletu stát k filmu o padouších ? Protože sem v tom nikdy rozdíl neviděla. Ty lidi dělají všechno to nejlepší co v danou chvíli dovedou a s tím množstvím informací a možností, o kterých si myslí že mají maximum. Pokaždé to zdeformuje jejich osobnost, podepíše se to na jejich zdraví psychickém nebo tělesném. A hlavně to citově mrzačí celou rodinu, protože žijí s mocí v rukou a strachem ze spánku.
Už se těším až dokoukám další, ale nechci na to koukat sama :) |
|
|
|
| | | BorgDog: Ani pro milovníky akčních filmů není EP3 nic moc. Souboje prostě působí uměle, to samé bitvy. Přitom s EP II sem tenhle problém ani neměl. |
|
|
|
| | | BorgDog: Musíš mě číst pořádně :) |
|
|
|
| | Mvek:
pro milovníky akčních filmů jako takových to možná je dobré, ale víc mi to nedává,
Jo, asi tak. Šermovačky, střílečky a víc nic. |
|
|
|
| | BorgDog: Tak nešlo o to, co Anakin udělal ve dvojce, ale, jak to prožíval. Nicméně měl to být začátek a tam je to určitě ok.
Ale mně trojka přijde prostě zdlouhavě počítačové podání toho, co bych srhnul taky v pár větách a všichni to čekají. Prostě to byla taková slovní vata, která byla nutná, ale nebaví mě. A v češtině je to ještě fanfilmovější (hlavně Anakin zní jak předabování ze srandy).
Jako pro milovníky akčních filmů jako takových to možná je dobré, ale víc mi to nedává, a na to to bylo moc dlouhé. |
|
|
|
| | | Plus, dodal bych, že v "Republice" bylo očividně tolerováno dosti svérázné pojetí lidských práv (otrokářství, výroba "poslušných" klonů...) a nikomu to moc nevadilo... celkem mi není jasné, s čím asi horším mohl přijít Palpatine... :-) |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
toho si nevšímá jen malá hrstka intelektuálů
No, nevím. Já se za intelektuála nepokládám a řvalo to na mě dost, hlavně v tom třetím dílu. Nehledě na tragické herecké výkony "dřevěného" Anakina, směšnou Padmé a hlavně Palpatina, který když přednáší o moci Temné strany, tak nevypadá jako hrozivý Sith, ale pošuk, který si zapomněl hřeben v blázinci, odkud ho zrovna pustili, tak morální poselství toho filmu je skutečně svérázné. Sithové a Jediové tam dělají vlastně to samé nebo minimálně podobné. Yoda vyzývá Anakina, aby se zbavil strachu, co vede k Temné straně tím, že "zapomene" - tedy, aby se vykašlal na všechny, které má rád a změnil se nejspíš v psychopata, co jen poslouchá rozkazy a všechno je mu jedno. Anakinův první "zlý" skutek spočíval v pobití bandy, která předtím umučila jeho matku - zřejmě jim měl poděkovat, omluvit se a klidně odkráčet - přičemž Jediové během války zabijí nejspíš desítky lidí a nic si z toho nedělají. Palpatine je "zlý" prakticky jenom tím, že změní Republiku v Impérium - přičemž je dosti zřejmé, že Republika byla víceméně nefunkční už předtím a nic nenaznačuje, že by Palpatine jako císař byl něčím horším. A tak by se dalo pokračovat dlouho... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
