|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | když jsem viděl filmy typu Transformers 2, Battle LA nebo Válka bohů, tak se prostě musím radovat na jaké úrovni jsou oproti nim Avengers nebo Thor. Netvrdím, že jenom tenhle fakt z nich dělá automaticky dobré žánrovky, ale mám prostě tendence těmto filmům leccos odpustit, když vidím, že základ prostě dobrý je.
to si myslím taky
a je tu ještě jedna věc, nepřijdu si zase jako takový extrém,ty věci, které tam Razer vidí, vidím taky, a připouštím si je, přemejšlím nad nimi, je to moje volba že sem na to koukala, ale stejně tak si prostě zvolím vyzdvihnout to idealistické ...jestli sem extrémní, protože si vyberu pozitivum místo negativa, pak sem sakra extremista, libuju si v tom a mám aspoň o čem psát :D
Percy Jackson: Zloděj blesků jestli je to fakt takový, tak to chci vidět, rozsekal si mě smíchy :D
hmm...já do kina nechodím, když nemusím, .....musím tam jen na filmy které prostě potřebují velké plátno a chci je vidět (naposledy Avengers), ....vzhledem k tomu, že brácha je filmař, tak vím, že tvůrcům se do rukou dostane jen slint z těch ohromných peněz co se za filmy platí, a to se mi podporovat nechci ...s Vyslancem sme na filmy chodili snad každej měsíc aspoň jednou, a kolikrát sem měla prostě chuť odejít a chtít peníze zpátky, nechápu jak to mohl platit, ještě navíc za oba
takže chápu proč Razer vyžaduje taky nějakou úroveň, ale pak mu prostě musím o polovině filmografie říct: nekoukej na to v kině ! |
|
|
|
| | Mirak: V tomhle se neshodnu.
Já na filmy chodím do kina, zaplatím za ně vždy tak 180Kč. To samé udělají miliony jiných.
Následuje třeba v případě posledního Batmana 70% dobrého filmu, na kterém se nadřelo spoustu lidí. Pak přichází konec, který by měl vše nějak uzavřít, možná lidi i k něčemu inspirovat - když už ne show za miliardy, tak co tedy.
Místo toho přijde nějaké nesmyslné WTF? A lidé to oslavují, přebírají to za "normální" normu. Pak nějaký magor vystřílí kino a myslí si, že dosáhl vrcholu možného... a, že přesně takhle se ta revolta proti společnosti dělá, postřílením pár nevinných na ulici. (Nechci sklouznout k tomu, že za to mohl Batman, to ne.).
Jinak sem se v poslední době aktivně koukal i na "B" filmy z posledních let a tam se kupodivu dá vybírat, hrají v nich i slavní herci... .
Jen prostě čistý mainstream jde do čím dál větších srágor, když se natočí opravdu dobrý film je to spíš vyjímka. |
|
|
|
| | Percy Jackson: Zloděj blesků
Byl jsem poměrně nedobrovolně nucen tuto slátaninu vidět. Drobný amerikanismus mě většinou ze židle nezvedne, ale čeho je moc, toho je příliš. Film by se dal charakterizovat jako americká variace na řecké báje a pověsti. Takže si představte zhruba tohle: Olymp je nad New Yorkem a jezdí se tam výtahem, Podsvětí je pod Hollywoodem (tím nápisem), pokud bojujeme s Medůzou, nepoužíváme zrcadlo, ale odraz v I-phonu, Hermes k létání využívá okřídlené conversky a Hades je gotický rocker :-)
Mám řecké báje a pověsti velice rád, takže tohle plytké čerpání a prznění jejich odkazu se mi moc nelíbí (ale nejsem puritán třeba nadsázka v Xeně a Herculovi mi přišla naopak dobrá).
V zásadě to ale čerpá z úspěchu Potterovek, hlavní hrdina teenager zjistí, že je polobůh (otec Poseidon) a že je nařčen z krádeže Diova blesku, snaží se prokázat svou nevinu a zachránit svou matku z Podsvětí a přitom se utká s Medůzou, hydrou a dalšími nesmysly. Pomáhá mu otravně hláškující negr a polobohyně jejíž matka je Aténa.
Prakticky jediným pro mě nepochopeným plusem je skvělé obsazení vedlejších postav. Jak do tohohle filmu nalákali Seana Beana (Zeus), Pierce Brosnana (kentaur Cheiron), Umu Thurman (Medůza!) nebo Kevina McKidda (Poseidon) pro mě zůstává záhadou. Snad si nemysleli, že to bude úspěšné jako Potter.
35% |
|
|
|
| | Razer: A to je právě ono, ty se odkazuješ na film z roku '85. Debata není o tom, jestli máš nebo nemáš pravdu, prostě je to dnes jiné, netvrdím, že člověk musí jít hloupě s davem, ale očekávat, že tvůrci budou u těchto filmů řešit logiku, konzistenci, sílu a přemýšlení záporňáků na nějak vysoké úrovni je směšné, protože 90% diváctva tohle prostě neřeší, proč by se tedy tvůrci měli s něčím takovým srát, že. Když chci vidět kvalitu bez kompromisu, nejdu po filmech a neřeším žánry, ale pustím si třeba Mad Men, kteří každoročně zaslouženě vybrakují celé Emmy a jsem spokojenej.
Možná se na to dívám trochu růžovýma brýlama, ale když jsem viděl filmy typu Transformers 2, Battle LA nebo Válka bohů, tak se prostě musím radovat na jaké úrovni jsou oproti nim Avengers nebo Thor. Netvrdím, že jenom tenhle fakt z nich dělá automaticky dobré žánrovky, ale mám prostě tendence těmto filmům leccos odpustit, když vidím, že základ prostě dobrý je. |
|
|
|
| | Razer: Jsou to právě Staloneho filmy, jako 'First Blood, Part II', 'Rambo III', 'John Rambo', 'Rocky IV', nebo 'Rocky V', které jsou ultra-naivní a ultra-ploché a ve valné většině vyjmenovaných i bohužel ultra-hloupé.
Jestli je to teda směrováno ve finále touto starou cestou, nebo tou moderní, je pak v podstatě jedno, protože obě jsou špatné, jen každá jinak.
Razer, Mirak: Jestli se tu zvrhne jen v přestřelku, tak to trochu zmoderuju.
Razer: Proč se neustále sebemrskáš v tom smyslu, že když se na tvůj příspěvek reaguje, tak napíšeš "že já to sem vůbec psal"? Uvědom si, kolik nás na SN je. Je dobře, že jsi to sem napsal a že je kolem toho diskuze je taky dobře. Aspoň mám pak třeba na co reagovat, když už na ten film jdu. |
|
|
|
| | Mirak: Že já se vůbec namáhal sem ten názor na Batmana dodatečně na tvůj dotaz psát.
Nevím no, byl sem léta zvyklej vypnout mozek u záměrně nadsazených situací - příklad Rocky 4, kterj teď znovu šel. Z box hlediska je blbost, aby do sebe takhle bušili a zůstali naživu.
Jenže finále graduje a přitom zůstává v intencích dosavadního příběhu, nesnaží se tvářit ultrarealisticky a moudře.
Bejt to dnešní film, rus by utrhnul železný patník mlátil s tím Rockyho 20 minut do hlavy, Rocky by se propadl do deprese, začal se sám sebe uprostřed zápasu ptát, proč boxuje, rozplakal by se, pořešil o přestávce milostný trojůhelník jeho ženy a rusa.
Následně by se boxovací ring propadl do tajné základny KGB, Rocky by byl autorizován použít protiteroristická opatření, na scéně by se zjevilo ultratajné komando USA.
Vše by končilo ukrutně vážně a intelektuálně o tom, jak i obyčejný boxer může překazit plány zloduchů na zničení světového míru a pořádku. |
|
|
|
| | | lagga: No ty jseš zas druhej extrém :-)) |
|
|
|
| | AVip:že bych měla plán za dlouhých zimních večerů ? :D
Razer to máš pravdu, ale já si stejně radši vyberu to pěkný ....protože jinak bych musela vykastrovat všechny ty generace politiků na celé planetě, agresivních kolonistů, brutálních obchodníků a v neposlední řadě omezených doktorů ....a do vězení se mi nechce
(doba, kdy sem měla depinu z toho co sme od lidstva zdědili, co všechno sme posrali, už je dávno pryč, nedá se s ní žít) |
|
|
|
| | Razer: Osobně mi tvoje názory nějak extra nevadí, ale na druhou stranu jsou pro mě (a myslím, že nejen pro mě) naprosto nesměrodatné.
IMHO si filmy silně kazíš sám tím, že v nich hledáš něco, co tam dle reálných očekávání jednodušše nebude a ani nemůže být.
Jasně, že jsou komiksovky občas dost silným "kompromisem" dobré zábavy s vypnutým mozkem, jenže ty z toho dramaticky vytváříš degeneraci lidského pokolení :-) To je ale samozřejmě tvoje výsostné právo :-) |
|
|
|
| | lagga: Tak já si negativisticky nepřipadám :-) stačí se prostě jen podívat jak dopadnou "civilizace", které netuší co se v širším měřítku děje.
Indiáni někde v Jižní americe podléhají panickému strachu když vidí létadlo - jistě pak objetují min. zvířata, sklátí je i běžná chřipka... to se děje právě teď, proč by to mělo být jiné v našem případě?
Náš celý druh stále žije v jediném uzavřeném prostředí i když už mohl, alespoň v malinkém kolonizovat Mars/měsíc... zase, to je realita ne negativismus.
Ať moc neelaboruju, celá planeta se mohla mít xkrát lépe, ale také tu už mohlé být jaderné postapo - jsme někde mezi. I mimozemšťané, které jednou potkáme budou asi něco mezi a možná to prostě odnesem.
|
|
|
|
| | BorgDog: A zas jako jo, ono to je echt béčko, ale abych tak řekl... s poměrně malými náklady to mohl být i v rámci svého žánru mnohem lepší film.
|
|
|
|
| | AVip: Jo, na to se pamatuji. :-) Náhodou, já se u toho docela bavil... samozřejmě v rámci toho béčka. :-)
|
|
|
|
| | je fakt, že film Starman jsem viděl naposledy před nějakými +/- 25 lety v kině Alfa... :-)
bych se zas mohl někdy kouknout...
Jinak od Carpentera doporučuji "Ghosts of Mars" aneb "ze slavného režiséra neslavným matlalem snadno a rychle".... ;-)
(ne vážně, na ten film je nejlepší mít v krvi pár promile nebo nějaký ekvivalent, je to strašná blbina) |
|
|
|
| | Razer:mrazí mě z tvého věčného negativismu, jakkoliv je logicky vystavěný, není to jediný možný scénář stejně jako lidi nejsou jenom zlí, a to by neuškodilo si občas připomenout, třeba takovým filmem jako byl Starmen, nebo jako je TOS :)
Mvek strhaný ? hm, no má to svoje chyby (nic se nesnaží osvětlit, jen popisuje události), a závěr je vysloveně sluníčkovej (a to se mi moc líbí, ale je to prvoplánové, že) ....na druhou stranu je to v USA zařazeno mezi zlatou klasiku kinematografie
|
|
|
|
| | Zdrojový kód
Je to průměr. Hudba to vylepšuje, jinak by to místy bylo asi vysloveně podprůměrné, takhle to i doma z DVD jen s trochu lepšími bednami a subwooferem dělalo dojem kina.
Vyvrátil bych jen jeden mýtus, který asi kolem panuje - zdrojovým kódem se nemsyslí žádný klasický program ve smyslu Matrixu či jen tak programu. Ten pojem je lehce zavádějící, i když v podstatě má význam a nakonec ho beru.
Vadil mi hlavní herec, chvílemi. A nelíbila se mi ta slečna, kterou furt chtěl zachraňovat. Nicméně jinak to mělo docela i spád, až na jednu zásadní blbost (začal bych zkoumat ty, co vystupují, teprve pak prováděl další chaotické pokusy), která film akorát prodlužuje, to i jde. Naštěstí se nesnaží příliš celé pozadí vysvětlovat, jen naznačují cosi s kvantovou mechanikou... Pro laika to stačí, odborník asi vyroste:-), netuším. Každopádně vzhledem k tomu, jak si to postavili, tak je to asi dobře. A nakonec se o "blbosti" celého nápadu můžeme jen hádat. Pro popcornovku na jedno léto bych to bral jako dostatečný myšlenkový základ.
A tak ten film beru, prostě akční rozptýlení s nápadem na jedno pokoukání.
3/5 |
|
|
|
| | | JJ, Starmana máme v TODO, sám jsem ho viděl jen jednou jako malý, a tak si chci udělat názor v dospělosti, když jinak jsem ten film slyšel docela strhaný. A je fakt, že už úvodní pasáž je taková zvláštní. Na druhou stranu nedávno jsem viděl Dark Star a jejím režisérem i autorem je ten samý člověk, co režíroval Starmana:-). |
|
|
|
| | lagga: Tak různé vize invazí za cílem přírodních zdrojů jsou opravdu velmi spěšné.
Na stranu druhou, lidstvo je přirozeně agresivní, chladná logika by i vyspělému druhu radila prostě nás projistotu vyhladit.
Je to jen spekulace, ale vem si, že za pár let by mohlo dojít (čistě ve scifi rovině) k nějakému propojení lidských myslí s třeba kvantovými superpočítači. Rychlost vývoje by byla strašlivá (z našeho pohledu).
V ten okamžik by i mírumilovní mimozemšťané mohli začít vážně zvažovat naše převentivní vyhlazení... a kdyby na první pokus neuspeli (čekali příliš dlouho)... nastal by jim závažný problém.
Tím chci jen říct, že i rádoby mírumilovní mimozemšťani by nás prostě mohli vyhladit a u "kafe" si pak povídat o jejich primární směrnici vyhlazování... |
|
|
|
| | Razer:zapomněl si, že evoluce vede k uvolnění se od závislosti na vzájemném požírání a na ničení přírodních zdrojů
a za další, lidi drancujou tuhle planetu víc, než kolik spotřebují, pak to vyhozují, a přitom ani neproběhne úplná distribuce získaných zdrojů pro všechny lidi na planetě - zkráceně: nejsme dobří hospodáři, ani s planetárními zdroji, ani s lidskými životy
na to stačí čistá logika, aby si toho člověk všiml, horší je to s tím, kdo si to připustí, bohužel |
|
|
|
| | | lagga: A co proto, že existují prakticky jen 3-4 cesty evoluce - tedy, alespoň na naší planetě. Symbióza, zabiješ-přežiješ, něco mezi, "izoluješ se" dokud tě neobjeví zabiják a většinou nezabije... |
|
|
|
| | Starman film z roku 1987 (můj rok), v hlavní roli mimozemšťana Jeff Bridges
film který není přeslazený, kde mimozemšťani neútočí, i když poděsí, film který přesně reprezentuje to co si já osobně myslím už celé roky: proč by kruci měli být mimozemšťani něco jako nájezdníci ? protože arogantně stavíme na vlasntí lidské historii agresorů ? che :)
no doporučuju, je to stará dobrá klasika a trikově se mi taky kupodivu líbí |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
