|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:nebudu hodnotit dokud neuvidím - ale nelíbí se mi to |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Potvrzeno: Hobbit bude mít tři díly
Au. :-(
To není úplně optimální řešení, byť chápu, že situace k němu svádí.
Hobit je jako takový poměrně "self-contained" příběh a nejsem si jist, jestli je dobrý nápad do něj pod tlakem cpát další podrobnosti - přesněji, s ohledem na fakt, že Jackson je "spoiler whore" bez citu pro gradaci zápletky, si myslím, že je to HODNĚ špatný nápad. |
|
|
|
| | Jinak tedy něco zhola jiného..
Potvrzeno: Hobbit bude mít tři díly
Tím méně materiálu zůstane ležet ladem. Otázka je, kolik z dodatků a Silmarillionu se mu podařilo do Hobbita, tedy pohádky, narvat. |
|
|
|
| | Mirak:
V zásadě to ale čerpá z úspěchu Potterovek
Tak u amerického publika určitě :) Vyloženě komerční hit to ale nebyl, sequel mě tedy poměrně překvapuje. Například 'The Last Airbender' dopadl komerčně lépe a pokračování nedostal. Což by mě nijak nevadilo, protože kluk s šipkou byl infantilní velice podobně, ale přecijen taková bejkárna jako PJ to nebyla. |
|
|
|
| | Zas jako pár věcí tam nevypadá špatně a Sean Bean je dobrý Zeus, ale přirozeně se to neobejde bez poučení na závěr atd. atd.
Jo teda viděl jsem to z dabingem, což mohlo na atmosféře mírně ubrat. |
|
|
|
| | Mvek: Nejvíc bych to přirovnal k tomu Potterovi. I PJ je dle knižní předlohy a v zásadě to stojí na teenagerovi loserovi, který je najednou hrozně mocný díky svému původu.
Parodie ani recese to není, samozřejmě je to film spíš pro děcka, takže je tam spousta "vtipného" humoru a všechno je takové rádoby zmoderznizované a zasazené do prostředí, které dle tvůrců děti zřejmě jednodušeji pochopí :-) (viz. ty příklady). |
|
|
|
| | | Mvek: Já si myslím, že to je míněné vážně. |
|
|
|
| | | Hm, tak jsem zjistil, že příští rok bude dvojka, kde pro změnu budou prznit zlaté rouno :-) Musím vidět! |
|
|
|
| | Mirak:
Percy Jackson: Zloděj blesků
Cítím to trochu podobně jako Yakuzza a lagga, takže se zeptám: máš dojem, že to byla úmyslně parodie, nebo jen proto, jak to stvořili, nechtěně? Protože takhle to zní jako správná parodie/recese apod. |
|
|
|
| | Mirak:
Percy Jackson: Zloděj blesků
Pustil jsem si trailer a vypadá to, že to je taková píčovina, že to musím vidět. |
|
|
|
| | když jsem viděl filmy typu Transformers 2, Battle LA nebo Válka bohů, tak se prostě musím radovat na jaké úrovni jsou oproti nim Avengers nebo Thor. Netvrdím, že jenom tenhle fakt z nich dělá automaticky dobré žánrovky, ale mám prostě tendence těmto filmům leccos odpustit, když vidím, že základ prostě dobrý je.
to si myslím taky
a je tu ještě jedna věc, nepřijdu si zase jako takový extrém,ty věci, které tam Razer vidí, vidím taky, a připouštím si je, přemejšlím nad nimi, je to moje volba že sem na to koukala, ale stejně tak si prostě zvolím vyzdvihnout to idealistické ...jestli sem extrémní, protože si vyberu pozitivum místo negativa, pak sem sakra extremista, libuju si v tom a mám aspoň o čem psát :D
Percy Jackson: Zloděj blesků jestli je to fakt takový, tak to chci vidět, rozsekal si mě smíchy :D
hmm...já do kina nechodím, když nemusím, .....musím tam jen na filmy které prostě potřebují velké plátno a chci je vidět (naposledy Avengers), ....vzhledem k tomu, že brácha je filmař, tak vím, že tvůrcům se do rukou dostane jen slint z těch ohromných peněz co se za filmy platí, a to se mi podporovat nechci ...s Vyslancem sme na filmy chodili snad každej měsíc aspoň jednou, a kolikrát sem měla prostě chuť odejít a chtít peníze zpátky, nechápu jak to mohl platit, ještě navíc za oba
takže chápu proč Razer vyžaduje taky nějakou úroveň, ale pak mu prostě musím o polovině filmografie říct: nekoukej na to v kině ! |
|
|
|
| | Mirak: V tomhle se neshodnu.
Já na filmy chodím do kina, zaplatím za ně vždy tak 180Kč. To samé udělají miliony jiných.
Následuje třeba v případě posledního Batmana 70% dobrého filmu, na kterém se nadřelo spoustu lidí. Pak přichází konec, který by měl vše nějak uzavřít, možná lidi i k něčemu inspirovat - když už ne show za miliardy, tak co tedy.
Místo toho přijde nějaké nesmyslné WTF? A lidé to oslavují, přebírají to za "normální" normu. Pak nějaký magor vystřílí kino a myslí si, že dosáhl vrcholu možného... a, že přesně takhle se ta revolta proti společnosti dělá, postřílením pár nevinných na ulici. (Nechci sklouznout k tomu, že za to mohl Batman, to ne.).
Jinak sem se v poslední době aktivně koukal i na "B" filmy z posledních let a tam se kupodivu dá vybírat, hrají v nich i slavní herci... .
Jen prostě čistý mainstream jde do čím dál větších srágor, když se natočí opravdu dobrý film je to spíš vyjímka. |
|
|
|
| | Percy Jackson: Zloděj blesků
Byl jsem poměrně nedobrovolně nucen tuto slátaninu vidět. Drobný amerikanismus mě většinou ze židle nezvedne, ale čeho je moc, toho je příliš. Film by se dal charakterizovat jako americká variace na řecké báje a pověsti. Takže si představte zhruba tohle: Olymp je nad New Yorkem a jezdí se tam výtahem, Podsvětí je pod Hollywoodem (tím nápisem), pokud bojujeme s Medůzou, nepoužíváme zrcadlo, ale odraz v I-phonu, Hermes k létání využívá okřídlené conversky a Hades je gotický rocker :-)
Mám řecké báje a pověsti velice rád, takže tohle plytké čerpání a prznění jejich odkazu se mi moc nelíbí (ale nejsem puritán třeba nadsázka v Xeně a Herculovi mi přišla naopak dobrá).
V zásadě to ale čerpá z úspěchu Potterovek, hlavní hrdina teenager zjistí, že je polobůh (otec Poseidon) a že je nařčen z krádeže Diova blesku, snaží se prokázat svou nevinu a zachránit svou matku z Podsvětí a přitom se utká s Medůzou, hydrou a dalšími nesmysly. Pomáhá mu otravně hláškující negr a polobohyně jejíž matka je Aténa.
Prakticky jediným pro mě nepochopeným plusem je skvělé obsazení vedlejších postav. Jak do tohohle filmu nalákali Seana Beana (Zeus), Pierce Brosnana (kentaur Cheiron), Umu Thurman (Medůza!) nebo Kevina McKidda (Poseidon) pro mě zůstává záhadou. Snad si nemysleli, že to bude úspěšné jako Potter.
35% |
|
|
|
| | Razer: A to je právě ono, ty se odkazuješ na film z roku '85. Debata není o tom, jestli máš nebo nemáš pravdu, prostě je to dnes jiné, netvrdím, že člověk musí jít hloupě s davem, ale očekávat, že tvůrci budou u těchto filmů řešit logiku, konzistenci, sílu a přemýšlení záporňáků na nějak vysoké úrovni je směšné, protože 90% diváctva tohle prostě neřeší, proč by se tedy tvůrci měli s něčím takovým srát, že. Když chci vidět kvalitu bez kompromisu, nejdu po filmech a neřeším žánry, ale pustím si třeba Mad Men, kteří každoročně zaslouženě vybrakují celé Emmy a jsem spokojenej.
Možná se na to dívám trochu růžovýma brýlama, ale když jsem viděl filmy typu Transformers 2, Battle LA nebo Válka bohů, tak se prostě musím radovat na jaké úrovni jsou oproti nim Avengers nebo Thor. Netvrdím, že jenom tenhle fakt z nich dělá automaticky dobré žánrovky, ale mám prostě tendence těmto filmům leccos odpustit, když vidím, že základ prostě dobrý je. |
|
|
|
| | Razer: Jsou to právě Staloneho filmy, jako 'First Blood, Part II', 'Rambo III', 'John Rambo', 'Rocky IV', nebo 'Rocky V', které jsou ultra-naivní a ultra-ploché a ve valné většině vyjmenovaných i bohužel ultra-hloupé.
Jestli je to teda směrováno ve finále touto starou cestou, nebo tou moderní, je pak v podstatě jedno, protože obě jsou špatné, jen každá jinak.
Razer, Mirak: Jestli se tu zvrhne jen v přestřelku, tak to trochu zmoderuju.
Razer: Proč se neustále sebemrskáš v tom smyslu, že když se na tvůj příspěvek reaguje, tak napíšeš "že já to sem vůbec psal"? Uvědom si, kolik nás na SN je. Je dobře, že jsi to sem napsal a že je kolem toho diskuze je taky dobře. Aspoň mám pak třeba na co reagovat, když už na ten film jdu. |
|
|
|
| | Mirak: Že já se vůbec namáhal sem ten názor na Batmana dodatečně na tvůj dotaz psát.
Nevím no, byl sem léta zvyklej vypnout mozek u záměrně nadsazených situací - příklad Rocky 4, kterj teď znovu šel. Z box hlediska je blbost, aby do sebe takhle bušili a zůstali naživu.
Jenže finále graduje a přitom zůstává v intencích dosavadního příběhu, nesnaží se tvářit ultrarealisticky a moudře.
Bejt to dnešní film, rus by utrhnul železný patník mlátil s tím Rockyho 20 minut do hlavy, Rocky by se propadl do deprese, začal se sám sebe uprostřed zápasu ptát, proč boxuje, rozplakal by se, pořešil o přestávce milostný trojůhelník jeho ženy a rusa.
Následně by se boxovací ring propadl do tajné základny KGB, Rocky by byl autorizován použít protiteroristická opatření, na scéně by se zjevilo ultratajné komando USA.
Vše by končilo ukrutně vážně a intelektuálně o tom, jak i obyčejný boxer může překazit plány zloduchů na zničení světového míru a pořádku. |
|
|
|
| | | lagga: No ty jseš zas druhej extrém :-)) |
|
|
|
| | AVip:že bych měla plán za dlouhých zimních večerů ? :D
Razer to máš pravdu, ale já si stejně radši vyberu to pěkný ....protože jinak bych musela vykastrovat všechny ty generace politiků na celé planetě, agresivních kolonistů, brutálních obchodníků a v neposlední řadě omezených doktorů ....a do vězení se mi nechce
(doba, kdy sem měla depinu z toho co sme od lidstva zdědili, co všechno sme posrali, už je dávno pryč, nedá se s ní žít) |
|
|
|
| | Razer: Osobně mi tvoje názory nějak extra nevadí, ale na druhou stranu jsou pro mě (a myslím, že nejen pro mě) naprosto nesměrodatné.
IMHO si filmy silně kazíš sám tím, že v nich hledáš něco, co tam dle reálných očekávání jednodušše nebude a ani nemůže být.
Jasně, že jsou komiksovky občas dost silným "kompromisem" dobré zábavy s vypnutým mozkem, jenže ty z toho dramaticky vytváříš degeneraci lidského pokolení :-) To je ale samozřejmě tvoje výsostné právo :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
