|
Spravuje: leena Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| Týden po premiéře a už se pouští ven věci z Hobbita dalšího..
Bilbo v Ereboru:
|
|
|
|
| Občas sem postuju nějaké kunk-fu filmy a máme tu další.
Ninja in Dragons den - 1982
http://www.youtube.com/watch?v=WSYbd2X48Wo
Film je zajímavý tím, že děj není na jedno brdo jako většina ostatních + a to je hlavní výhoda, je v něm víc bojových stylů, než většinou třeba ve 3 obdobných filmech z té doby... .
Nejde o žádnou superpecku, ale svou dobu předběhl o hodně let. |
|
|
|
| TelemachusRhade:
Já nejsem zastáncem udělování verdiktů, dokud jsem něco neviděl, takže buď šup do kina :)
:-)
Z jedné strany tenhle argument beru, na straně druhé, řekněme, že jsem se v tomto případě prostě šprajcnul. Ona taková malá dávka "iracionality" je občas to jediné, co člověku ještě zbývá, když se z dětské pohádkové knížky dělá epická trilogie.
Řeknu to asi takto - můj kino "backlog" je i tak dost dlouhý, abych měl během Vánoc na co chodit a tohle má tím pádem má prioritu hodně nízkou. |
|
|
|
| AVip: Mno, co na to říci.. Já nejsem zastáncem udělování verdiktů, dokud jsem něco neviděl, takže buď šup do kina :), nebo si pak rád přečtu tvoje zhodnocení až to uvidíš formou domácí projekce. |
|
|
|
| lagga:
blbě se u tohohle seriálu svačí
To je pravda :-) |
|
|
|
| yap it's official
Farscape má nejošklivější nejpromyšlenější masky co znám - blbě se u tohohle seriálu svačí |
|
|
|
| Razer,TelemachusRhade:
Já si Hobita roztaženého na tři díly bohužel představit dovedu - no a právě proto na něj nechci jít do kina, protože co si budeme povídat, Hobit sdílí osud většiny pohádek, t.j. v naturalistickém provedení jde o solidní krvák a horor v jednom (tím netvrdím, že to tak opravdu dopadne, ale...).
|
|
|
|
| Razer:
BTW možná tak kladně hovořím, protože před Hobitem šel trailer na nový český velkofilm od Trošky,
No to bude zase řachtanda... :-(
A jestli dávají před Hobitem tohle, tak je to o důvod víc, proč do kina nejít...
|
|
|
|
| Razer: V příštím díle si to rozdají s drakem, přecijen jmenuje se to "The Desolation of Smaug", že :) a třetí je "There and Back Again", kde si asi bude muset Jackson vypomoct dodatky trochu více, na druhou stranu i kniha přecijen obsahuje tu 'cestu zpátky' a jako předěl to může sloužit velice dobře i bez nějaké krutopřísné akce.
|
|
|
|
| Já knihy četl ve správném pořadí a LOTRA si oblíbil, je ale fakt, že ne zdaleka tak jako některé jiné věci.
Ač se to vzhledem k mé obvyklé kritičnosti nezdá snažím se vždy na filmu hledat něco pozitivního co by mohlo přebít logické faily, absenci dobré akce... u většiny filmů nic takového navzdory obřím rozpočtům nenalézám.
Filmový Hobit pro mě měl alespoň ty "statické" vizuály, které přecijen posunují pomyslnou laťku obecně někam tošku dál.
V 3/3 filmu to ale začalo skřípat, abych kluky trochu vyděsil, třeba souboj kamenných obrů byl jedno velké WTF? To samé "jízda/pád" na dřevěných klaccích nějakých 800 metrů při které si nikdo "samozřejmě" neodřel ani koleno... . Ale kolem a kolem to ušlo, kdyby byl příští rok 2. a poslední díl, kde nakopou pavoukům, lesním elfům a konečně drakovi mohlo být všechno v richtiku.
Ale ještě 2 díly to si taky nedovedu moc dobře představit... možná víc flashbacků na Aragorna/Gluma... ale nechci být zatím vyjímečně negativní :-)
BTW možná tak kladně hovořím, protože před Hobitem šel trailer na nový český velkofilm od Trošky, přiznám se, že se mi začal opravdu zvedat žaludek :-)
http://www.youtube.com/watch?v=9K2s42pOkrk
|
|
|
|
| (a když jsem se tak rozjel...)
Jo, beru to dost "osobně" - protože díky vyloženě štastné shodě okolností jsem četl Hobita a Pána Prstenů de facto ve správném věku a dokonce se zhruba správným časovým odstupem... takže já se prostě na hobita dívám jinýma očima, než většina českých fanoušků, kteří ho četli vesměs až po přečtení Pána Prstenů (tohle všechno je dáno i tím, kdy ta která kniha u nás vyšla, že). |
|
|
|
| A jen abych to znova zopakoval, Jackson si to u mne kdysi strašlivě rozlil už během prvních cca. deseti minut Pána prstenů a určitě jsem to už tady někdy někam psal... :-) |
|
|
|
| TelemachusRhade:
Zrovna Návrat Krále je na rozsah docela "podmírák"...
dovedu pochopit, že by se mu do toho nechtělo šahat a derailovat děj ... ale to jsem zpátky u toho... že...
Jak říkám, na videu se podívám, ale do kina mne na to nikdo nedostane.
|
|
|
|
| AVip:
jenže ono se mu -kupodivu- nezachtělo.
S tímhle nesouhlasím. Můj názor je ten, že dodatky mu byly sympatičtější než reedice a hlavně se do toho po tahanicích s nakladatelstvím ohledně Návratu krále už nechtěl pouštět. |
|
|
|
| Já ten film neviděl a hned tak neuvidím, ale ten rozsah mi přijde likvidační. Četl jsem knihu - nedovedu si představit, co s tím musel provést a jakou šílenou vatu tam musel narvat, aby z toho udělal trilogii o takovém formátu. Pokud tam dopsal něco "vlastního," tak finální poměr Jackson/Tolkien bude tak 80:20. Pokud tam nacpal (a proboha, jak???) Silmarillion, tak se dort pejska a kočičky může jít stydět do kouta. Celkový dojem co čtu a slyším: Jacksonův mozek zacpaný dolarem. |
|
|
|
| Zkrátka a dobře, v časech Pána Prstenů byl pro mne Peter Jackson spoilující ku*va... po uvedení na trilogii rozcamraného Hobita vynechávám slovo "spoilující".
(jako sorry, ale stopáž 169 minut jen pro první díl je přepálená, ať se na to dívám jakkoliv). |
|
|
|
| TelemachusRhade:
: A že jsi to smazal, tě už nezachrání :-)
Ale prdičky tvojí babičky... :-P |
|
|
|
| TelemachusRhade:
...když už dělat Hobbita, tak plně souhlasím s tím, že se do děje měly zakomponovat celkem bohaté kusy z dodatků a Silmarillionu, protože kdyby Tolkien nechtěl, aby si to někdo takhle představoval, tak by ty dodatky nenapsal. Rozšiřuje to hloubku Středozeměa na všechny scény je čas.
FYI, Tolkien měl, na rozdíl od svých dědiců, tolik soudnosti, že Silmarilion za života nakonec nikdy nevydal (a že by s tím po úspěchu Pána prstenů nejspíš neměl problém) => tudíž to zřejmě nechtěl.
A co se dodatků týče, no právě proto jsou to dodatky, aby to nezdržovalo děj (není pochyb, že JRRT by dokázal "vpáčit" do děje cokoli by se mu zachtělo - jenže ono se mu -kupodivu- nezachtělo.
Nic ve zlém, ale teď sis solidně naběhl. |
|
|
|
| AVip: A že jsi to smazal, tě už nezachrání :-) |
|
|
|
| AVip: Ale vůbec ne, protože jsem napsal "že by nenapsal", nikol "že by nevydal". Ale to je taková tradice SN, že nikdo nikoho nečte dobře :)¨
A proč je nevydal, to je na akademickou debatu. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|