|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Kolega z Polska mi zmínil/doporučil k mým dnešním zážitkům film:
Falling Down (1993)
s M. Douglasem.
Z IMDB jsem si o tom udělal nějaký obrázek a říkal si, že bych si to i pustil. Viděl někdo? Jak byste to okomentovali vy?
|
|
|
|
| | | Tak trojka Iron Mana ma bavila oveľa viac ako dvojka...len dejová línia s tým deckom mi prišla veľmi v štýle "Last Action Hero", ale inak som sa fakt bavil. |
|
|
|
| | | Razer: Mně se líbil Loki v obou filmech, ale asi hlavně díky představiteli. |
|
|
|
| | Mirak: Teď jde o to jestli myslíš lokiho z Thora, nebo Avengerů :-)
Tak nový Batman měl dobré záporáky - vlastně jeho nejsilnější stránka. |
|
|
|
| | | Hlavně jsem se na Mandarina dost těšil a ve filmu je bohu(žel/dík) udělanej tak jakože dost po nolanovsku (tak jako byli upravení snad všichni záporňáci pro nové batmany) |
|
|
|
| | Razer: Tak jako v každým filmu z Marvel cinematic universe je tam spousta nesmyslů, nelogičností, berliček atd.
Záporňák je všelijaký a těžce definovatelný, nemůžu se vlastně rozhodnout, jestli to bylo docela dobré nebo totálně zmrvené.
Pro srovnání. Třeba Loki mi přijde naprosto skvělej. |
|
|
|
| | Mirak: Tak mě se moc nelíbila jednička a dvojky sem raději neviděl.
Zato v Avengerech mi docela sedl.
Proč nedoporučuješ? Trapnej zápor? |
|
|
|
| | Železňák trojka se mi líbil (topnout dvojku věru nebylo těžké). Razerovi to ale hodně nedoporučuju.
Co se už klasicky ne úplně povedlo byl záporňák, ale souboje byly nápadité (člověk neměl pocit, že sleduje scény z dvojky nebo jedničky). Tony byl mnohem sympatičtější, než ve dvojce a v Avengerch s čímž jsem taky moc nepočítal. Navíc je tu i jakýsi ucházející character development.
Humor samozřejmě nechyběl, ale přišlo mi to v tomhle ohledu opět lépe napsané, než přehláškovaní Avengers, kde to bylo už místy únavné a otravné.
Nezbývá se než těšit na listopadového Thora a od září snad Agents of S.H.I.E.L.D. |
|
|
|
| | | "24" s největší pravděpodobností dostane devátou řadu :-) |
|
|
|
| | | QoS už si naštěstí moc nepamatuju, za to příšerná poslední třetina Skyfallu mě asi bude pronásledovat ještě dlouho. |
|
|
|
| | | Bond je mrtvý ať žije GHOST PROTOCOL |
|
|
|
| | | Mě teda QoS sedí, ale to se tu už řešilo. A myslím, že ne jednou :) |
|
|
|
| | | Mirak: Takže to sedí s tím, že mi ta dvojka neseděla celkově (ona byla taková víc v duchu Brosnanovských v tom smyslu té megalomanie) |
|
|
|
| | | Mvek: Quantum of Solace, ne? |
|
|
|
| | Mvek:
Sunshine - pěkné futuristické scífko, ale v poslední třetině to inklinuje k hloupýmu hororu
Tady souhlasím s laggou, tohle celkem sedí. |
|
|
|
| | | A teď mám zkrat, ve kterém Bondovi byl ten hořící hotel v poušti, obchod s vodou a ekologický záporák? |
|
|
|
| | Jinak sjem též viěl už Skyfall a tak nějak asi souhlasím se zde uvedeným, na mě to dost působilo až do odjezdu do "Skyfallu". Ano, asi je tam spousta fajn narážek a odkazů (bohužel jsem ještě nic od Fleminga nečetl), snad i na nějaký ten Conneryho film (to si skoro nepamatuji a viděl jsem asi jen Goldfingera).
Ale ta pasáž se sídlem mi přišla logicky naprosto mimo. Pominul bych zpracování, to je spíš věc vkusu, ale co to bylo za speciální plán?! Proč jeli někam, kam házeli i nenápadně stopy, když tam neposlali žádnou podporu? I kdyby dorazila pozdě, tak alespoň nějakou. Takhle vypadnout bylo dost nesmyslné.
Dost mi nesedělo i to, že Bonda vůbec neprohledali při té cestě na ostrov, aby mu vzali vysílačku. Ano, byl to záměr, ale že jemu to nebylo divné... To bylo moc okaté opomenutí.
Ale jinak mě film až do té závěrečné fáze docela chytil a držel ve zvědavosti. Stupňování/změny mi přišly fajn, Kvalitu obrazu/výpravy nemůžu vzhledem k okolnostem plně hodnotit.
A z drobnůstek mě napadá takhle po týdnu akorát podivné metro, které svítí i po vyjetí z kolejí (a ve kterém v rámci humánních účelů nebyli cestující).
Těžko říct, asi to bylo horší než 1. díl této série, ale rozhodně lepší než 2. (kde mi ale stejně nejvíce vadí střih). |
|
|
|
| | | Asi bych si měl opět založit TO DO seznam, a zase na něco začít koukat. Švýcarský film, to zní zajímavě. |
|
|
|
| | | Mvek: Nedávno jsem viděl závěr filmu v televizi a mylně jsem se domníval, že se jedná o vychvalovaný Stardust. Jak píše lagga, mělo to ke konci spíš hororovou atmosféru, ale i jinak mnohé působilo dost nelogicky. Už dříve jsem tady dokonce odkazoval recenzi, na kterou upozorňovali ještě na IAN: Dá se věřit novému sci-fi filmu Sunshine? Jsou tam spoilery, ale obecně se dá říci, že mnohé fyzikální nelogičnosti dost kritizují, ale něco hodnotí i pozitivně, takže je pro ně film věrohodností "na půli cesty". Kladně hodnotí např. realistické znázornění Slunce podkreslené hudbou. V jiné recenzi Bedraz na Trekkies film hodně chválila, ale nelogičnosti ani moc nechtěla hodnotit. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
