|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Já myslím, že na hru Marvel Cinematic Universe už se chytnul dostatečný počet diváků, takže se můžou na diváky, kteří neznají předchozí díl klidně vykašlat.
Lidi už se celkem vyznají, všichni ví, že po titulcích budou dodatečné scény, podle mě je to tak dobře. |
|
|
|
| | Ještě k Thorovi, přečetl sem si pár rodoby recenzí na US webech a připadá mi, že maj snad nějakej komplex z toho, že se děj neodehrával zase v Americe i když to schovávaj já nevim za nějaké bláboly, že jako seriálovej režisér neumí točit celovečerní filmy...
Já už opravdu nevím, pokud je film naprosto bezmyšlenkovitá naprosto a totálně nelogická spatlanina tak je adorován a když se naopak režisér evidentně snaží "jen" udělá z jedné z hlavních postav debila (Odin), ale jinak je film po všech stránkách dobrý tj. dokáže jak rozesmát tak napnout (alespoň na chvilku) člověk se dočte takové věci jakože film nedává smysl bez znalosti prvního dílu a proto je to shit, že by příběh fungoval v komiksu ale na plátně ne - bez vysvětlení PROČ eh... . |
|
|
|
| | Já teda epizody cca prvních 10 řad viděl už fakt strašně dávno, takže si taky nejsem jistej nakolik by mě to dneska bavilo, ale pořád mám většinu zafixovanou jako vynikající.
Cca od 12ky nahoru už to asi jedu dost ze setrvačnosti a pro občasnej kvalitní díl. S novými SP mám ten problém, že tvůrci strašně zlenivěli. Každý druhý díl už je parodie na nějaký současný kinofilm. Ne, že by to byla špatná parodie, ale dřív to bylo spíš výjimečně a většina epizod skutečně sloužila jako socio-nábožensko-politický komentář, který byl svého času jednoznačně nejvyšší forma satiry v televizi.
Nedokážu říct, nakolik má cenu sledovat občasný díl, kdy jaksi člověk není naladěný na atmosféru SP, protože pak zákonitě dochází k tomu, že mu ten humor (občas fekální) přijde často strašně účelový. |
|
|
|
| | No všichni víte, že animované komedie preferuji jednoznačně před hranejma, ale se SP mám taky jakýsi problém, který způsobuje, že sem dodnes viděl jen asi 10% dílů.
U mě je to tak, že SP má vždycky v nějaké řadě pár naprosto geniálních dílů, při kterých se doslova dusím smíchy např. ten Awesomo, nebo "Ninja" díl, ale pak sou za sebou třeba 4-7 naprosto nudnejch dílů a já vždycky neomylně na další +-rok odpadnu. |
|
|
|
| | | Už jsem se bál, že jsem s těmito pocity jediný... |
|
|
|
| | Yakuzza:
nepřijde mi to ani vtipné, ani nijak zajímavé.
No tak nějak. Občas se u nějaké z prvních řad na Fandovi zasměju, ale to je tak jednou za 4 díly. Humot "ty jsi žid a židi prděj" mi nějak nepřijde jako humor. |
|
|
|
| | | Já ten South Park budu muset někdy celý zkouknout. Problém je, že když se náhodně dostanu k nějakému dílu, nepřijde mi to ani vtipné, ani nijak zajímavé. |
|
|
|
| | Nový South Park si bere na paškál PS4vsXboxone a to skrz parodii na GoT a také Star Trek. Opravdu vydařenej díl, mrkněte.
Big dong and prosper! |
|
|
|
| | Thor: Dark World (Temný svět), první díl se mi líbil, Avangers (Avengers) mě ale bohužel zklamali, ne úplně, ale konkrétně Loki jako hlavní záporák tam byl naprosto mimo charakter, no prostě sem čekal, že Thor 2 bude ještě horší, jak to teď u druhých dílů bývá zvykem. Rozporuplné recenze mě taky moc nelákali, přesvědčily mě až komenty tady v diskusi a zašel sem do kina.
Musím říct, od první chvíle sem byl příjemně překvapen. Úvodní bitva nebyla vůbec jen do počtu, následovalo hned několik opravdu vtipných scének a pak asi 20 minut kdy člověk nevěděl co přesně se stane příště (i když mu byl jasný konec), děj byl navíc zasazen převážně do Asghardu a to vše ozvláštnilo.
Navíc Loki byl zpět u svého starého (skvěle zahraného) já, vše prokládal příležitostný humor, čišící hlavně z vědce Selviga, hlavního záporáka celkem dlouho zdatně suploval jeho "henčmen". A děj neměl hluchá místa.
Bohužel, kde byl Thorův, Lokiho charakter zpět, se zcela vytratil charakter moudrého Odina. Nejméně ve 3 situacích z já nevím 4? Působil zcela proti svému moudrému charakteru a to bohužel jen proto, aby tak uvolnil cestu v příběhu nejprve jednomu a následně druhému synovi.
Je to poměrně veliká chyba, které nepůjde v budoucnu (jestli nějaké další díly budou) snadno napravit, aneb co by to komu udělalo prodloužit film o já nevím 7-10 minut, jednu scénu před finálním soubojem/po něm zaměřenou právě na Odina.
Další postřehy, Hopkins nějak strašně ztloustnul, Odin působil jak bečka sádla.
Friga zasáhla "kouzelnou" dýkou neupgradovaného Malekhita snad 5x do obličeje a jemu to jaksi nic nedělalo... DIVNÉ!
Většina temných elfů je bílá jak křída, protože žili v temnotě - logické, přesto maj mezi sebou černocha elfa... eh uh, what... jo rasová kvota i záporáci musej bejt černý, tak to jo...
Osobně bych hodnotil tak 85%, pro mě osobně velké překvapení tím kladným směrem, kéž by takhle vypadaly všechny "průměrné" akčňáky... |
|
|
|
| | Thor 2
- Kvůli absenci Branagha nebo toho, že se v Avengers rozhodli prakticky ignorovat celý závěr Thora jsem měl celkem dost obavy, ale nakonec jsem odcházel z kina velice spokojený.
- Jo, oproti jedničce tomu chyběl ten sense of wonder, který dokázal Asgard navodit, ale těžko říct, jestli to není jenom tím, že to je prostě pokračování a muselo to tudíž nevyhnutelně zevšednět.
- Zápletka úplně v pohodě, jo rozjíždělo se to dost pomalu obzvlášť celý počáteční segment na Zemi mi přišel dost samoúčelný, ale temní elfové v roli mimozemského druhu působili docela dobře. Jo, byly tam blbosti, ale tak to už k Marvelu holt tak nějak patří.
- Pořád ale platí, že bez Lokiho by ten film byl poloviční. Thor je fajn a všechno, ale Loki je ta ingredience, díky které to celé funguje a udržuje pozornost. Líbí se mi, že v nejedné chvíli většina diváků imho vůbec netuší, co má Loki za lubem nebo jestli zradí apod.
- Scény ze Země (před samotným finále) působí většinou dost antiklimaticky a přišlo mi to divně poskládané.
- Samotné finále bylo silné, je cool, že New York už nechali na pokoji a začali demolovat Londýn. Závěrečný souboj byl nápaditý a solidně natočený. Poslední scéna pak rozhodně zajímavá.
- Eccleston neměl ke hraní moc příležitost, celkově byl Malekith ne úplně výrazný záporňák, ale nevadilo mi to.
- Natalie Portman je fajn a hraje to dobře, ale to je holt ten syndrom bitches od superhrdinů, jsou děsně otravné a neustále se jen pletou do cesty a pro našeho hrdinu jsou jako vězeňská koule. Modlím se aby Cap žádnou bitch neměl.
- Ze Selviga tady dělali naprostého pitomce, škoda. Ti dva příštipkáři od Fosterové byli strašní, ten film už imho další comic reliefy nepotřebuje.
- Idris Elba jako Heimmdal má sice více prostoru, než v jedničce, ale pořád je to sakra málo. Víc Heimmdala!!!
- Zajímavé vedlejší role - Zachary Leviho v roli Farndala jsem vůbec nepoznal (ale věděl jsem, že to není ten co ho hrál v jedničce), role Alice Krige pak překvapí pouze svou nedůležitostí a nezajímavostí.
- Cameo Chrise Evanse bylo super. Občas ty hostovačky působí hrozně nepřirozeně (Banner/Ruffalo v IM3), ale tohle bylo vtipné a vkusné.
- První scéna po titulcích byla zvláštní, ale jako malá živná půda pro Guardians of Galaxy asi v pohodě, u druhé jsem litoval, že jsem na ni čekal, ultra gay.
Něco kolem 80%, spíš asi trochu víc. Jinak T2>IM3. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Před pár měsíci / týdny na čt v jejich "filmovém" okénku uváděl nějaký odborník s kterým byl rozhovor Gravity jako scifi snímek typu Hvězdných válek :-) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Přesně tak. Ta poslední věta mi přijde hlavně podstatná. A co se karikatur týče, ano, i v USA jsou umělci, co si dovolí dost - ale dovolí si to ZA SVOJE PENÍZE. Souhlasím, že natočit tam něco takového za státní grant (a ještě z něj možná něco ukrást) by bylo prostě nemyslitelné. |
|
|
|
| | Razer: Tak už vnikly i různé filmy karikující samotného Krista nebo křesťanství (Poslední pokušení Krista, Život Briana), ale je fakt, že asi ne za státní peníze, a také ne všeobecně přijímané (a záměrně kontroverzní), a přitom možná na mnohem vyšší umělecké úrovni než toto (ale zatím jsem film nezhlédl a ani se k tomu nechystám).
Nevím, nevím, v takových Simpsonových by se možná nějaká karikatura Washingtona objevit mohla, ale jinak by to asi v USA problém být mohl, stejně jako v mnoha zemích v případě Husova následovníka Luthera, o Japonsku a Rusku a jejich dokonce živých zbožštěných osobnostech nemluvě (viz incident s předáním dopisu japonským poslancem císaři nebo osud Pussy Riot)... Otázkou ale je, jestli mají být naším vzorem zrovna reakce fanatických vyznavačů resp. zkostnatělá pravidla a zvyky, i když státem podporované hanobení nejvýznamnějších historických osobností je zase druhý extrém. A pěkně jsi vystihl, že jde o "jednu z já nevím 2-3? Historických figur minimálně celoevropského významu a pevných morálních hodnot co tahle země v klasické historii měla"... |
|
|
|
| | AVip: "Pro mne to má stoupající tendenci"
Souhlasím!
"Trošku mi přijde škoda, že prezidenta Beneše bude hrát v příštím díle někdo jiný, ale snad to půjde..."
Aha, tak to také myslím, že je to škoda. Herec Finger by byl asi na staršího Beneše už moc mladý, a zřejmě i jinak působil trochu odlišně od předlohy (někdo v diskusi na webu ČT trefně srovnal Moravcovu (Landovu) karikaturu na skutečného Beneše v protikladu s hercem), ale nehrál špatně a už postavu ztvárnil ve třech dílech... Přitom hlavně s brýlemi už dost připomínal i poválečné záběry Beneše...
Jinak jsou myslím výběr i výkony herců obecně dobré, i když někomu se nelíbila "hysterie" generálů nebo Trojanova Františka Moravce či mluva Landova Emanuela Moravce i dalších postav ("čus", "ty bláho" generála Vojcechovského)... Sám netuším, nakolik to odpovídalo realitě, ale působilo to relativně přirozeně, přičemž někdy asi mohlo jít i o tehdy používané výrazy. I když, pravda, třeba Landovi už místy nebylo rozumět, jakkoli se mi i jeho výkon celkově líbil... -) Zajímavý byl i britský herec Richard Syms v roli Winstona Churchilla, ale docela věrně vypadal i Miroslav Donutil jako David Lloyd George... |
|
|
|
| | Pozemstan: Já vím, že bych se neměl vůbec divit natož nějak vzrušovat, ale vždyť tohle už hraničí se základní inteligencí.
Nejenom, že jde o zcela jasnou zlodějinu, ale ještě je předmětem té.. té... "věci" primitivní zesměšňování člověka, který byl Křesťanskou církví upálen zaživa jen pro své názory.
A stát dnes zadotuje "umělce", který si po několika staletích dělá z toho člověka a statisíců dalších co ho v historické etapě našeho národa následovali legraci, dělá z něj opilce, lháře - a z většiny národa co ho následoval a dokázal porazit několik křížových výprav hlupáky, blbečky.
A projistotu se to ještě pustí dětem a dodá se, že jsme aktuálně tak neuvěřitelně silný a svébytný národ, že si tuhle srandu můžeme dovolit.
Opravdu bych chtěl vidět reakci obyvatel států jako USA, Japonsko, Rusko, Německo kde by se něco podobného za státní!!! peníze vytvořilo na osobnosti typu Washington (umělecky pojatý jako prolhaný opilec a sodomita např.)... když by před ně umělec předstoupil a začal jim vykládat stejné sračky jako nám. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Když už jsme u zpracování dějin, co zatím říkáte seriálu České století?
Pro mne to má stoupající tendenci... zatímco u prvního dílu jsem vyloženě usnul (dobrá ilustrace, ale jinak dosti statické a kvůli rozsahu ořezané vyloženě "na kost"), druhý už byl z mého hlediska OK a třetí ještě lepší... tak uvidíme, co přinese příští díl.
Trošku mi přijde škoda, že prezidenta Beneše bude hrát v příštím díle někdo jiný, ale snad to půjde...
|
|
|
|
| | | Damar: Tos řekl pěkně, souhlas. Na druhou stranu, dalo se ale čekat něco jiného? |
|
|
|
| | Když už jsme u zpracování dějin, co zatím říkáte seriálu České století?
Myslím, že je to zajímavý počin, i když je nutno jej chápat jen jako určité vytržené zajímavé obrazy z dějin, někdy možná záměrně kontroverznější. Širší veřejnost si tak ale připomene méně známé "detaily" jako exilovou činnost TGM, předmnichovskou a dokonce ještě mnichovskou vlasteneckou tvář Emanuela Moravce, londýnské působení Františka Moravce či Wenzla Jaksche, osobní život a dilemata TGM i Beneše apod. Třeba čtení mnichovské dohody zcela nahým Benešem už působilo poněkud "za hranou", ale mělo svůj symbolický význam a částečně prý vycházelo z pamětí Prokopa Drtiny...
Vzhledem k omezenému formátu se objevují nutně velké časové skoky, i když koncepce dílů zřejmě záměrně počítá s konfrontací hlavního aktéra s odlišnou situací po historickém zvratu. Asi by tomu více slušel kontinuálnější seriál, kterému by nešlo vytýkat opomíjení mnohých důležitých faktů a osob, ale ne nutně výpravnější, protože i toto komornější podání má své kouzlo. |
|
|
|
| | Razer: Tak to je tedy drsné, i když možná můžeme být ještě rádi, že je to otevřeně pojato jako smyšlené alternativní dějiny s pokleslým humorem, nikoli snaha o předstírání vysokého umění a zástěrka pro ideologickou manipulaci, např. "Vávru naruby" - ztotožnění husitů s komunisty a jejich černobílé odsouzení...
Jak ale koukám, film bohužel skutečně míří na děti, alespoň podle ČT... I když, pokud by to působilo jako Asterix a Obelix, tak by to snad moc škod na historické paměti národa nenapáchalo...
Animovaní Husiti práší prý míň než Otakar Vávra. Pravda vítězí? Cha! Tam ale ČT uvádí, že do cílové skupiny patří i dospělí...
Pokud jde o nedodělky, na ČT jsem letmo zaznamenal část rozhovoru s tvůrcem, který se omlouval, že i přes řadu let práce museli nakonec splnit termín a dostali se pod časový tlak, přičemž on sám ještě onemocněl, takže se nemohl podílet na finální kontrole. Na DVD už prý bude film dokončen. -) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
