|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | | Česká soda působí po 18 letech svou nekorektností jako z jiného světa. |
|
|
|
| | BorgDog: Asi sem se ukvapil, nakonec sem mu dal 50%, takže se to kvalifikuje spíš na průměr podprůměr.
Za zklamání může nejspíš ono očekávání, něčeho stejně "hlubokého" jako u jiných jeho filmů.
Ale ke konci sem se už vyloženě těšil na end .-/ |
|
|
|
| | Razer:
mohu to shrnout slov, sr.... no domyslíte si.
Já nevím. Viděl jsem to už před časem a spíš než tohle jsem měl dojem, že jsem to prostě nepochopil, minul jsem se s tím "co chtěl autor říct."
|
|
|
|
| | Tak sem konečně viděl Mechanický Pomeranč od Kubricka a mohu to shrnout slov, sr.... no domyslíte si.
Nechápu jak to může mít tak kultovní status, snad kvůli nábytku ve tvaru nahejch ženskejch?
Opravdu zklamání, dosud byl Kubrick vždy sázka na jistotu. |
|
|
|
| | Razer:
Kdybych měl říct svůj názor, tak Werich neuvěřitelně přeceňovaný herec.
...
Ale herec byl podle mě přinejlepším průměrný, navíc měl ke konci života co ukazovali v dokumentu opravdu neadekvátní manýry.
V tom se celkem shodneme, řekněme si ovšem upřímně, moclipak je v celku jednorozměrný padouch role natolik složitá, aby ji nezvládl... a tady je odpověď, že rozhodně ne.
A jinak jsi trefil "hřebíček na hlavičku", Werich byl strašlivý manýrista už ve 30. letech a po válce je jeho manýrismus už vyloženě nesnesitelný - a to říkám jako HODNĚ VELIKÝ fanoušek tvorby V+W+J z 30. let a z válečného období.
A ono to souvisí i se zdravím - zdravý člověk je obvykle schopnější potřebného nadhledu, ono si to stačí porovnat, Voskovec udělal v americe celkem slušnou kariéru, ale taky na ní tvrdě makal už za války.
Dokonce byl šel tak daleko, že slavný záznam Tězké Barbory s "panWerichem" považuju za těřkou šmíru, kde Werich ze sebe na několika místech dělá totálního blbce, ovšem za hlasitého jásotu publika (dodnes lituju, že zřejmě neexistuje záznam Těžké Barbory se Stropnickým a Rösnerem, protože ta byla jednak věrnější předloze a ti dva V+W prostě zahráli). |
|
|
|
| | AVip: Kdybych měl říct svůj názor, tak Werich neuvěřitelně přeceňovaný herec.
Něco jiného bylo, že se v začátcích nebáli a své hry si psali/upraovali s Voskovcem sami.
Ale herec byl podle mě přinejlepším průměrný, navíc měl ke konci života co ukazovali v dokumentu opravdu neadekvátní manýry. |
|
|
|
| | AVip: " na otázku, jestli byl JW odejit kvůli "kreativním diferencím", nebo kvůli zdraví nelze než "Koshovsky" odpovědět "ano""
Zajímavé, tady zase připisují přeobsazení jeho angličtině a dobráckému vzhledu:
"He was the original choice to play the villain Ernst Stavro Blofeld in the James Bond film You Only Live Twice released in 1967; however, after several scenes were shot, producer Albert Broccoli replaced him with Donald Pleasence. In the TV documentary Best Bond, You Only Live Twice director Lewis Gilbert explained that they had to replace Werich because of his poor English and his benign appearance, that made people think of him as Santa Claus." |
|
|
|
| | Yakuzza:
V celku jsi to vystihl, takže zas jen jen pár dodatků.
-Conneryho ta role už vyloženě štvala a také s ní po tomto filmu seknul.
-Blofelda měl původně hrát Jan Werich a na otázku, jestli byl JW odejit kvůli "kreativním diferencím", nebo kvůli zdraví nelze než "Koshovsky" odpovědět "ano", bylo to podle všeho obojí (a zdraví asi hrálo větší roli). Z Jana Wericha ve filmu zůstala v jenom záběru jeho čupřina.
-Johnu Barrymu se s hudbou k tomuto filmu povedl "dvojitý zásah" - skladba "Capsule in Space" figuruje často jak v "007" kolekcích, tak ve "SciFi" kolekcích... a i v rámci výběrů z jeho díla často spadne do kolonky "SciFi". Úvodní song se pokusilo přezpívat několik zpěvaček, ale žádná z cover verzí nestojí za nic.
|
|
|
|
| | | Yakuzza: Mifune odmítl roli hlavního "kladného" japonce, aby mohl natočit nějaký jiný film kde by neměl jen vedlejší roli (sem na to narazil náhodou včera). |
|
|
|
| | You Only Live Twice (1967)
- Dokoukal jsem. Že to ale chtělo vůli! :)
- Chtěl jsem to vypnout už ze startu, a to kvůli prostředí. Jakési okouzlení orientem už je dávno pryč a já se v posledních letech naučil asiaty spíš nesnášet. K tomu věci jako sumo, ninjové, to opravdu nemusím. Sovětská tématika a vesmírné lety tehdejška mě ale nakonec přiměly dokoukat do konce.
- Ve výsledku to špatné asi nebylo. Plus za SPECTRE a ukázání hlavního padoucha. Tiger byl taky v pohodě. Moc se mi líbily exteriéry hor a ostrovů. Ona celkově druhá půlka mi přišla zábavnější.
- Dobrý nápad s fingovanou smrtí Bonda. Celkově mi přijde, že se tam postupně objevuje víc a víc inteligentních nápadů.
- Taky oceňuju, že se upgradují, ale zároveň zachovávají některé stereotypy. Potěšila třeba Christine Chapelová.. ehm, Moneypenny na ponorce.
- Hudba dobrá, hlavní téma dobré. Jenom nechápu proč ta příšerná disharmonie v jednom momentu úvodního songu, vždycky jsem dostal tik, když ta pasáž přišla. |
|
|
|
| | 15 příspěvků řešíte jestli rozdělit filmy a seriály a pak tu rozjedete gramatický kroužek :-)
mně - 3. a 6. pád. Je to složité? Ne. Pokud chce pokračovat, tak v jiném klubu. Od čeho tu máme diskuzák?.. |
|
|
|
| | Mirak: To se u delších příspěvků bohužel blbě dělá vzledem k další nádherné fetuře SN a to "miniokénkům, náhled mi pak občas buguje...
A ano sem divný na sn jako jedinou stránku pořád chodím ve stařičkém ie6, je to o zvyku no .-/
Ale jinak počkejte, až uvidím nějakej překlep u vás! muhehehe! |
|
|
|
| | Mvek:
A ano, v závěrečných pracech na většině univerzit se dají najít hrozná zvěrstva, a přitom práce dostane i velmi dobrou známku. Jen někteří vedoucí na to dbají (zato oba moji dbali až moc i na stylistiku).
Tam je problém, že ne všichni čtou práci od začátku do konce (a moc se jim nedivím).
Razer:
No, když ti to nenaskakuje automaticky, tak by sis to po sobě možná prolítnout mohl, ale jinak je mi to osobně celkem buřt. |
|
|
|
| | Mirak: Chyby v i dělám jen když si text po sobě nepřečtu.
SN má bohužel ten zásadní problém, že když po sobě smažu příspěvek a pak přidám znovu ten opravený neukazuje se ostatním žádný nový příspěvek a tak po sobě většinou nechávám i chyby o kterých vím a které bijí do očí. |
|
|
|
| | | A ano, v závěrečných pracech na většině univerzit se dají najít hrozná zvěrstva, a přitom práce dostane i velmi dobrou známku. Jen někteří vedoucí na to dbají (zato oba moji dbali až moc i na stylistiku). |
|
|
|
| | Razer:
Třeba u zkratky viz sem se odnaučil psát tečku - Mirak ne jak sem tuhle viděl ,D, protože je to prostě pravidlo
Je a není...:-) Zrovna o tečce za viz se vedou docela dohady. Ale už jsem to pozapomněl, mám pocit, že po naučení se nepsat tečku, jsem nějak z těch diskusí na Okounu nabyl dojmu, že bych ji zase začal psát. Protože bez tečky by tam pak měl být správně ještě 4. pád. Ale málokdy člověk napíše: viz učebnici češtiny. Nemluvě o tom, že pak by bylo divné takto "tykat" někomu, komu jinak vykám, kdyby to tedy byl ten rozkazovací tvar. |
|
|
|
| | | Vidíš, to jsem ani nevěděl, na druhou stranu mi oproti některým docela jdou i/y :-) |
|
|
|
| | No tohle bude jedna z těch chyb co se mi tedy asi vrací, prostě mi přijde logické, že "mi = mě" .-/
Třeba u zkratky viz sem se odnaučil psát tečku - Mirak ne jak sem tuhle viděl ,D, protože je to prostě pravidlo.
U mě si vždycky vybavím mi a dál nepřemýšlím, ale tak zkusím, abych Yakkimu a případně někomu dalšímu netrhal grammar zapojení v mozku.
Já teda když už se to rozjelo se zděšením, ale opravdu zděšením zjistil, že dokonce i v bakalářských pracích a diplomkách dostupných přes thesis (nebo jak - tam sem zas zavítal abych viděl kolik lidí odkazuje na postavy ve svých pracech) dělají lidé stejné chyby ze kterých už na postavách zešílel nejeden kontrolor a to: čárka , čárka nebo spojováníslov !!! |
|
|
|
| | | Já si vždycky právě v duchu říkám koho/komu. |
|
|
|
| | | Pozemstan připomněl i mně osvědčenou pomůcku (odjakživa jsem si s ní čas od času musel také pomoct, abych si byl jist). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
