|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Já tedy také nemůžu hlasovat v anketě, žádná možnost tam pro mě není, přestože jsem Gravity viděl.
Nejsem z ní tak nadšený po té umělecké atd. stránce jako Pozemstan a lagga, ale pořád se mi to celkem líbilo, kolem a kolem jí asi na ČSFD dám 3/5, přičemž to bylo mnohem lepší pokoukání než ST ID |
|
|
|
| | Pozemstan:
Úžasný ale byl i záběr astronautky v přechodové komoře připomínající dítě v děloze...
Nejsem si jist, jestli ve filmu nebylo mnohem více narážek i na kulturní produkci. Přinejmenším tato scéna nejprve až moc nápadně evokovala úvodní titulky Barbarelly.
Dále Mattovo "I have a bad feeling about this (mission)" narážku evokuje. No a možná by toho bylo i více.
Jinak celkem jsi potvrdil mé dojmy, co mi ve filmu nesedělo. A ano, souhlasím, že IMAX 3D tady nebylo nějak rušivé a bylo hezké. Zato trailery na filmy předtím mě utvrdily, že je nikdy nechci vidět ve 3D, otázkou je, jestli je vůbec chci vidět (sequel na 300 a Spiderman a Godzilla).
Naopak tam bylo mnoho drobností pozitivních, kromě tedy docela odpovídajícího ticha ve vakuu to byly třeba téměř neviděné hvězdy na straně ke Slunci a naopak.
A ocenil bych i hudbu, která prostě k filmu pasovala, nebyla nějak výrazná, ale něco je mi v hlavním motivu strašně povědomé, přitom jsem neviděl ani trailer (kde ale asi hudba z filmu nebyla), natož nějakou ukázku z filmu dříve. Jestli někdo ví, co by mu to mohlo připomínat, prosím, ozvěte se.
No a s Telemachovou reakcí na laggu nesouhlasím, to mi přijde krátkozraké tvrdit, že do filmů nepatří nějaké umění ve stylu divadla apod. I když si nejsem jist, jestli zrovna do tohoto filmu to patřilo. |
|
|
|
| | Mirak: Jinak někdo kdo 8 let v kuse intenzivně nesleduje seo problematiku ve "filmové" části asi těžko vzruší, že jediná stránka CSFD naprosto deformuje vyhledávání.
Největší server o recenzích má kolik 19K? Návštěvnost a zbylé dva servery které maj poslední rok nad 50 a 30 se z ubohých desetitisíců dostali tam kde jsou jen díky pololegálním titulkům.
Takže veškerá konkurence dohromady nemá ani polovinu návštěv co csfd.
To samé těch 100.000+ dosud vůbec nijak nepopsaných, neokomentovaných, ale mnohdy ani nehodnocených filmů (z 20 let např.) se při zadání do googlu vždy vyhoupne na prvním místě a to třeba rovnou i na druhém, na třetím je wiki, na čtvrtém angl wiki a až někde na pátém třeba stránka, které má o daném filmu zcela detailní informace... .
Jestli tohle připadá někomu normální a zasloužené je trochu mimo. |
|
|
|
| | Mirak: Tak je to asi stejná závist, jako cítím k "podnikatelům" z období privatizace.
K lidem co vyrobili něco sami tohle necítím.
Je vždy pouze úsměvné když ti co takto zbohatnou mluví o tvrdé práci, nadávají na kopírovače... že měli pouze štěstí a byli ve správný čas na správném místě a okopčili cosi sami se jaksi zamlčí.
Taky mě vždy udiví, že když se řekne pravda vždy se najde někdo úplně cizí, který se začne do toho co pravdu řekl navážet, pitvat se v detailech apod..
To, že byl a je robot googlu vyroben předně pro americký trh a byl od začátku dimenzován na populaci v řádu stovek milionů a ne pidi stát s 5M k internetu připojených lidí a že na těchhle chybách někdo šikovný vydělá je jedna věc.
To, že jsou tihle vyžírkové vyzdvyhováni jako elita a vzory a dávají se jim kolikrát i dotace ze státního (CZC) a unijního, protože maj přece obrat jen miliardu, nebo si říkají lidem o crowdfunding jako to tiscali, protože jedna plocha u nich "stojí" jenom 1.2M na měsíc jsou ale trochu podivné věci... .
Jestli jsem závistivá socka když to zkonstatuju, budiž.
Jinak pan Kubík bere i kokain kdyby tě to zajímalo :) |
|
|
|
| | | Jinak podobných "motivujících" příběhů úspěchu českých stránek, který byl možný jen díky hbitému okopírování cizí databáze bez nejmenší špetky invence, či snahy přijít s něčím novým znám poněkud víc... jak říkám, je to opravdu motivující. |
|
|
|
| | Historie a důvod úspěchu csfd, majitele kdysi dávno jako prvního v republice napadlo oskenovat imdb a naprosto bez ničeho okopírovat všechny údaje kromě komentářů a popisů. Pak mu došlo, že potřebuje i nějaký text a zavedl mini popis a možnost komentovat.
Jelikož bych první, který to zvládl začal dostávat přirozené odkazy od několika tehdy fungujících stránek, vše podpořil tehdy fungujícím zaspamováním všemožných katalogů stránek (což bylo tehdy zcela legitimní).
Po pár letech stále neměla csfd prakticky konkurenci a přidala i přehledy herců, režisérů, prostě osobností. Vtip byl a dodnes je v tom, že pro vyhledávače je kdokoli další kdo v čr/slovensku oskenuje imdb stejně jako ten "první" pouhá kopírka a může mít třeba 20.000 sebekvalitnějších popisů filmů, s 400.000 okopčenými stránkami které vyhledávač považuje za originál se to srovnávat nedá.
Pak začala stránka vydělávat statisíce a majiteli došlo, že na ní pořád chodí víceméně "elita". A tak chytře investoval do reklamy před filmy v kinech. Od toho okamžiku nastal zlom a z cca 100-150K za den mu poskočila návštěvnost na 350K. V té době vyhledávače začínají zavádět personální preference tj., že když na nějakou stránku jde člověk 2x-3x vyskočí na něj ve vyhledávání na preferované pozici oproti konkurencí to vede jen k dalšímu brutálnímu umocnění návštěvnosti.
Majitelé fdb svou snahu vzdávají a prodávají stránku homosexuálnímu prostitutovi z hlavního nádraží a spekulantovi s doménami "Danymu" Pavlíkovi, který mimojiné stojí za vznikem Babovřesek 1... |
|
|
|
| | Imdb a Čsfd řeší stejně jako Mirak
Ale na Čsfd se mě osobně kromě těch hvězdiček hodně líbí komentáře (zjistím jestli na to mám náladu) a fotky (připomenu si cože sem to viděla) |
|
|
|
| | Hlavně mi přijde, že v poslední době se čsfd rozšířila i mezi takové ty diváky, kteří žádné kritiky, ocenění ani nic podobného vůbec neřeší.
Pak slyším řeči typu "Na čsfd to má 85%" stylem, že to hodnocení je svaté.
Ale jinak musím říct, že se mi čsfd do vkusu až na výjimky (zejména žánrovky, ale to je asi pochopitelné) vždycky celkem trefovalo a jen u málo filmů třeba nad 80% jsem si říkal, že to je špatný film.
Jako orientační pomocník je to super věc. |
|
|
|
| | Mirak:
Imdb používám čistě na "kdo kde hrál" nebo "kde ještě jsem ho viděl"
Souhlas (a ano, zejména při hledání i konkrétní epizody), i když komentářů je na IMDB taky dost, a jsou tam hodně ty delší, takže to také má nějaký význam.
Já na ty komentáře dřív používal docela obsáhlou databázi portálu SMS.cz, kde právě pod kulturou jsou komentáře filmů a seriálů též. A dříve jsem portál využíval na více věcí, a tak jsem sám psal hodně komentáře tam, když už za to byly body.
Ale samozřejmě ČSFD bude na mnohem vyšší úrovni. Ale jak říkám - i podle názvu webu jsem dlouho soudil, že je zaměřená na čs. filmy a zahraniční tam jsou jen tu a tam do počtu. |
|
|
|
| | Mně osobně přijde čsfd jako mnohem lepší server, než imdb. Minimálně když si chci udělat obrázek o nějakém filmu (což je koneckonců snad jediný důvod proč tam chodím).
Imdb používám čistě na "kdo kde hrál" nebo "kde ještě jsem ho viděl" a to výhradně na seriálové herce. |
|
|
|
| | | lagga: Jo, tak ono tam jde hlavně o ty hvězdičky :) |
|
|
|
| | | Jinak už to vypadá, že zítra Gravity v IMAXu končí. |
|
|
|
| | Btw. někdo tady určitě ví o historii ČSFD víc, že? Já jen zběžně vím, že byly nějaké rozepře kvlůi FDB.cz, že je "vykrádá" a jen se snaží konkurovat.
Nicméně já právě někdy v té době (tak před 10 lety) myslel, že ČSFD má být databáze českých a slovenských filmů, takže jsem ji v podstatě až tak do roku 2010 nepoužíval pro jiné účely (no a stejně jsem zpravidla na zahraniční šel rovnou na IMDB). |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Aha, tak to já si je nejen dříve rád pouštěl, ale zasvětil jsem do nich i Dášu nedávno:-).
|
|
|
|
| | | TelemachusRhade:čsfd mam ale vracím se k němu jen občas a řeším jen hvězdičky |
|
|
|
| | Mvek:
(Mimochodem jsem koukal, že jsi nehodnotil snad žádný animovaný film s Asterixem.)
To jsou filmy, které jsem viděl naposledy třeba v '93 (eg. Velký boj) a netroufnu si je číselně hodnotit. Musel bych to vidět znova. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Mno, tak nějak mě to inspirovalo si ho dnes založit, ale budu ho asi plnit pozvolna.
|
|
|
|
| | Pokud jde o anketu, bohužel, jak ukazuje moje reakce níže, nemám na výběr "svou" možnost. Film se mi líbil, ale ne po všech stránkách. Režisér byl asi skvělý, jakkoli dnešní Oscar za nejlepší režii toho důkazem být nemusí, ale do čtvrtka jsem jeho jméno vlastně neznal, a k jeho slepým obdivovatelům tak nepatřím. -)
Destrukce (mimochodem, tady to sice "bouchalo", ale vlastně nevybuchovalo) nebyla zrovna to, co bych oceňoval. Spíše bych se přiklonil k reakcím jiných fanoušků kosmonautiky, že bylo úžasné sledovat známou techniku vizuálně vypadající velice realisticky, byť ne zcela, a ano - navíc ve zdařilém 3D. Zapůsobil ale i umělecký dojem zahrnující ono laggou zmíněné filosofické poselství, ovšem včetně detailů jako třeba ona alegorie plodu v děloze v podobě astronautky ochráněné před smrtícím prostředím vesmíru v přechodové komoře. Děj, byť z fyzikálního a technického hlediska často nemožný, ale filmu rozhodně nechyběl.
Vyčíslil bych to asi takto: umělecký dojem 95 %, vizuální stránka 90 %, věrnost zobrazení vesmírné techniky a reálií 75 %, logika samotného příběhu v rámci filmu 60 %, logika příběhu z hlediska fyziky, vesmírné reality a možností současné techniky 10 %. Za celkový dojem bych ale přesto dal asi nejméně 80 %... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
