|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Sor, že kouskuju, ale že v Capovi 1 nejsou trhliny? A co takové ty scény jak si uprostřed války zaletí doprostřed německa a s 5 vojáky tam nakopá celému Wafen SS a Hydře, aniž by vystřelil, nebo já nevím udělal cokoli jiného, než bouchal pěstí?
A IM1 ? Co to stavění obleku kdesi v alkajda jeskyni, už sem to tu kdysi rozebíral, to byla spíš parodie, k Hulkovi, kterej je prostě nezničitelnej/všemocnej se ani nevyjadřuju. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: K akčním filmům se už moc nevyjadřuju ani tady, 95% všech má akci ošulenou na absolutní generické minimum, průměrný divák to evidentně poliká a tak to jiné nebude.
Když se ale někdo jednou za x let k něčemu vzmůže i když by evidentně nemusel, prostě proto, že narozdíl od JJů chce něco skutečně vyrobit, ne jen podojit tak se prostě toho filmu zastanu.
A co se týče ostatních stránek upřímně nezaujatě nevidím jedinou která by byla slabší oproti kterémukoli marvel filmu, ke kterým sem měl výhrady.
Jako jestli si čekal jiný příběh tak to ti neberu, mě v Thorovi 2 taky naštvalo úplné zdementnění Odina, ale ignorovat kvůli tomu jakési jádro filmu tj. to co se tam skutečně děje není jak rád říká Mirak úplně fér. |
|
|
|
| | | (To místní neukončování tagů mě začíná celkem srát.) |
|
|
|
| | Razer:
návaznost na universum není nutná
Není pravda. GoG budou řešit Sběratele, který se představil na konci druhého Thora.
V AKČNÍM filmu je nejdůležitější AKCE
Pro někoho určitě, pro mě ne.
To je ten příklad "solidního" děje a neprůstřelného scénáře?
Iron Man 1, Incredible Hulk, Cap.Am. 1 - scénář je konzistentní, trhliny v něm nejsou. U Thorů to kompenzuje mistrná režie.
A to, že v novém X-men filmu budou cestovat časem je úplná náhoda?
IMHO v tom prostě chceš vidět něco, co tam opravdu není. |
|
|
|
| | | Mirak: A to, že v novém X-men filmu budou cestovat časem je úplná náhoda? |
|
|
|
| | Tak ještě jednou, Quicksilver ani Scarlet Witch nejsou X-Men. Jsou to mutanti ano, ale to neznamená, že z nich v MCU neudělají něco jiného a jejich účinkování prostě není vázané na X-Men universum.
Ano, Quicksilvera bude i v nových X-Menech, ale hraje ho jiný herec. |
|
|
|
| | | Mirak: No teď v universu budou i Xmeni, strkaj se tam Arowové, Kondoři nebo jak .), GoG... takže já bych řek... že je na místě tahat tam tak nějak všechno. |
|
|
|
| | Razer: Ty do toho ale pořád pleteš filmy, které prostě v MCU nejsou a z různých důvodů ani nebudou a nemůžou být (viz Spiderman).
A už od Iron Man jedničky byli v plánu Avengers a celkové provázání filmů v rámci MCU. |
|
|
|
| | Mirak: Jaktože ne? Kapitán, Spiderman, no když to tak vemu tak vlastně skoro všichni začínali jako standalone příběhy.
Přesto snad až na toho Thora nic samostatně skoro vůbec nefungovalo, a když se to CA2 povede je proto špatnej? |
|
|
|
| | Razer:
Argumentovat HP je trochu slabé kafe - každý standalone Marvel film může být o něčem úplně jiném viz chystaní Guardians of Galaxy, návaznost na universum není nutná.
Tak tohle zase není až tak úplně pravda že. A GoG jsou přecijen dost specifičtí. Navíc to, jestli bude stand-alone bude imho určovat čistě úspěch filmu...
Spiderman v původních komiksových Avengers nebyl a členem se stal až mnohem později. V ultimate univerzu taky ne. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Já si myslím, že ty přesně ilustruješ problém dnešního Hollywoodu.
V AKČNÍM filmu je nejdůležitější AKCE, to mi nikdo nevymluví. V dnešní době je každej línej vystrčit prdel ze studia a vyhodit do vzduchu třeba i jedno opravdové auto, nebo není herec ani schopnej nadskočit vše pak řeši pseudo-story mindfuck viz Inception - klidně znovu nadhodím naprosto přesnou South Park parodii.
Argumentovat HP je trochu slabé kafe - každý standalone Marvel film může být o něčem úplně jiném viz chystaní Guardians of Galaxy, návaznost na universum není nutná.
Navíc si myslím, že příběh CA2 se může měřit s čímkoli Marveláckým, nebo jak si to představuješ, jako v Avengerech, kde USarmy všem pomůže tak, že vystřelí na Newyork Atomovku, ale vodněkud přilítne Ajrnmen a chytí ji do ruky? To je ten příklad "solidního" děje a neprůstřelného scénáře?
A kde byl v Avengerech Spiderman? .-D |
|
|
|
| | Razer:
Marvel konečně po letech natočí film, který by obstal standalone a dokonce i kdyby v něm vůbec nic z Marvelu nebylo.
To není platný argument :) To je jako říct - Harry Potter 5 je blbej, protože se na něj nedá koukat samostatně. Ty filmy jsou neoodělitelné a návrat H**** je prostě pičovina. Viděl jsem dneska Agenty 1x17 a můj pocit to jen umocnilo. Bohužel je to zásah tak brutální, že se mu odteď žádný Marvel film (snad s výjimkou GoG?) nemůže vyhnout.
A že jsou v CA2 lapsusy ve scénáři velikosti Ruska, o tom se vůbec nemusíme dohadovat. A scénář je to, o co mi jde v první i dalších 28 řadách přednostně. Že to má dobré akční scény, to je dobrý bonus navrch, ale na nich dobré příběhy nikdy nestály, nestojí a stát nebudou. |
|
|
|
| | Aha, pravda, už vím delší dobu, že se ti dva mají objevit v Avengers 2, ale nějak se mi to vykouřilo z hlavy.
Ale já myslel spíš klasické X-Men když jsi zminoval toho Wolverina. |
|
|
|
| | Mirak: Nooo :-) udělám malej potitulkovej spoiler.
V nových X-menech se dle všeho resetuje časová linie a na to právě navazuje poslední zcená v Capovi 2 kde vidíme 2 mutanty.
http://www.postavy.cz/scarlet-witch/
a
Quicksilvera
.-D |
|
|
|
| | Razer: X-Men jsou mimo Marvel Cinematic Universe (a je to podle mě dobře), Fury stejně myslím původně bojoval ve Vietnamu, ale to všechno prošlo tunou retconů, takže bych to moc neřešil. Navíc MCU si bere věci jak z normálního Marvelu, tak i z Ultimate verze, tudíž nemá smysl tam krom nějakých základních prvků hledat nějakou spojitost s komiksy.
Jinak War Machine nebyl už v Avengers, takže nemá smysl řešit, proč tam nebyl teď. |
|
|
|
| | Protože jak se asi cítí komiksoví fanoušci, ti by totiž dle předloh třeba očekávali, že v prvním capovi bude bojovat cap spolu s mladším wolverinem, osvobodí malého Magneta a vlastně i ten bílej Nick Fury už bude bojovat tak nějak "bokem" vedle Capa ve WWII :-)
A to znám jenom opravdu základní věci, co ti asi musí říkat na kontinuitu, takže takhle se to brát fakt nedá. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Vím, že reaguji už podruhé a může to být otravné, ale tvoje hodnocení mě tak trochu frustruje.
Marvel konečně po letech natočí film, který by obstal standalone a dokonce i kdyby v něm vůbec nic z Marvelu nebylo.
Kapitán se konečně chová jako něco víc, než jen symbol válečné propagandy.
Reflektují se tam reálná témata jako death from above.
A hlavně to má nejlepší akční scény ze všech marvel filmů (řekl bych podstatná věc u akčních filmů).
A ty tu nemůžeš vydejchat, že tam nepřílítnul nějakej sidekick IMana. |
|
|
|
| | Captain America: The Winter Soldier ("Captain America: Návrat prvního Avengera" - nevím jestli se u českého názvu víc smát, nebo brečet)
!!! SPOILERS !!!
Snad nejsem jediný, kdo to tu viděl. Mno, kde začít... Asi u Stevena Rodgerse - proč se ten film jmenuje Kapitán Amerika? Nedokázal jsem na to přijít během celé stopáže. Kap je tu supporting character, nebo chcete-li člen týmu Furyho věrných a NEMÁ větší roli, než Natasha. Jediným důvodem proč to nazvat po něm je překulení záporáků z jeho filmu do současnosti. No a s tím mám zásadní problém. SHIELD je H****? Motherfuckingsonofawhore WHAT?? Garry Shandling jako neonácek? LOL. Ne, existuje tenká červená linie, co jde a co ne, a tohle je daleko za ní. Když se tedy povznesu nad to, že to není film o Rodgersovi, tak tu máme SHIELD tým poměrně zajímavého složení + Falcon. Winter Soldier je Rodgersův kámoš z jednotky, Peggy je naživu a pomohla založit SHIELD, Zola přežil coby počítač... A není tam těch lidí z války nějak moc? Následuje poměrně kupodivu smysluplná destrukce, která je ale zaobalená v tom modernám hávu "mimo přímý záběr umírají tisíce", což zrovna v případě Rodgerse je strašně mimo. Jemu je v podstatě jedno kolik lidí zdechne mimo záběr. No a nakonec jsme tedy zrušili SHIELD. Z Furyho je Shaft, z Natashi freelancer a Hillová jde ke Starkovi. Ha, Stark - kde byl v průběhu tohohle filmu? Seděl na gauči ve Stark Tower a říkal si "Hmm, dneska to vynechám, ať si poraděj." Bullshit! Kde je James Rhodes, nebo jakákoli zmínka o klasické US Army? Jakákoli! Nikde :-/ Je to nezvládnuté až na půdu. Navíc po titulcích se dozvíme že poraženo vlastně nebylo nic, takže tahle kraví zápletka se přesune ještě dál.
Herci: Robert Redford trestuhodně nevyužit, Chris Evans tam tak nějak je, Cobie Smulders - tady o herectví nemůže být řeč, Hayley Atwell vynikající, ale měla jen cameo, Emilku jsem rád viděl. Z těch dobrých tu máme Jacksona a nejlepší byla suveréně Scarlett Johansson.
Celkově tomu dám 50 %, ale je to dle mého druhý nejslabší Marvel film - Iron Man tři byl ještě mnohem horší. Nic to ale nemění na tom, že je tu slabý scénář a pitomá režie. |
|
|
|
| | | Zacal jsem to kompletovat v cestine a uz u toho asi zustanu. U te radoby stredoveke prkenne mluvy je to paradoxne snesitelne :) Navic originalni nazvy mest/lidi atd nastesti neznam. V anglictine se mi zrovna tohle kupovat nechtelo a elektronicky ctu Treky :) |
|
|
|
| | Mirak: Čteš anglicky, nebo máš odvahu na Břežákovou? :)
Každopádně ten průtah jsem moc nepochopil a evidentně spíš souvisel s faktem mít rudou svatbu jako finále řady. Šťastný tah to ale rozhodně nebyl, protože přibyl vlastně jen HBO trademark (mučení, krev, násilí, homo/omni sex) a trojka se tím začala už celkem zajídat. Popravdě jsem byl 14 dní po trojce rozhodnutý se na čtyřku nepodívat a kdyby neexistovaly rok dlouhé pauzy, asi bych to i dodržel. Naštěstí David Nutter letos v produkčním týmu vůbec není. (a doufám už nikdy nebude) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
