|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Zítra jdu na Hranu zítřka, kritika i čtenáři postav to velmi chválej a celkem se na to těším.
A proč to píšu. Je celkem příhodné, že v USA jde o naprostý propadák s pouhejma 30M dolarů i když je to údajně nabité akcí... a hraje tam Tom Cruise, kterého najednou začíná i takovej Cinemablend označovat za poslední opravdovou filmovou superstár (já to už říkám od MI 4).
Takže první reakce byly, aha je to průšvih. Jenže... pak dorazila čísla ze zbytku světa (a ještě bez Číny!!) a tam sou výdělky 80M dolarů s čínou to bude nejméně stovka.
Jen tím chci ilustrovat, že i právě ve filmu jsou v USA stále ještě jiné "standardy" ale hlavně tržní síla začíná upadat. |
|
|
|
| | Mirak: Jelikož já mám podobný pocit z těch Bondů, tedy to, čeho se tu bojíš, tak si nejsem jist. Ale dobře, to je postoj každého.
Ale jinak pravda, na "pokračovatele" jsem zapomněl a ano, tam by mohla být nová posunutá atmosféra, jelikož je poválce atd.
|
|
|
|
| | Tak hlavně Indy IV si dost připravil půdu pro pokračování s LaBeoufem a kupodivu nebyl až tak otravnej. Otázka ale je, jestli teď LaBeof jakože není snobský umělec alá Radcliffe, pro kterého je nějaký Indy pod úroveň.
Mimo jeho plagiátorské skandály o něm není zrovna moc slyšet.
Ale ten Bond k Indymu podle mě není moc dobrý příměr, nedovedu si ani představit pokračování jakože s jiným hercem nebo něco na ten způsob. Ty filmy mají dost unikátní kouzlo a atmosféru, která by se dneska docela blbě dávala dohromady a to u filmů/seriálů nejsem nějaký extra staromilec, který by měl pocit, že se všechno dneska dělá hůř. |
|
|
|
| | | Ale třeba bude právě takový film, ne nějaký remake, ale prostě film volně stojící vedle ostatních. |
|
|
|
| | Mirak:
U Indyho mi ten remake prijde fakt zoufale zbytecnej jako u maloceho.
To souhlas, tam vůbec nevidím důvod, proč se nemůže prostě pokračovat jako u Bondovek s jiným hercem... Tam není třeba doslova "pokračovat", Indy si imho může troufnout objevit se kdekoliv za války nebo brzy po válce, v souvislosti s jakýmkoliv příběhem bez ohledu na předchozí filmy, jen s trochou slušnosti vůči nim. |
|
|
|
| | | No tak ale zase bych rozlisoval filmy jako SG nebo Total Recall coz jsou pri trose dobre vule nadprumerne kultovni zanrovky (byt mozna v leccem novatorske) s filmem Indyho kalibru. Stari filmu podle me fakt neni hlavni kriterium pro "eligible for remake". U Indyho mi ten remake prijde fakt zoufale zbytecnej jako u maloceho. |
|
|
|
| | | Nebudu dál spekulovat, ale já si myslím, že s odstupem času se na tenhle vývoj budou lidé dívat podobně jako na ty remaky před půlstoletím a více. |
|
|
|
| | Mvek: Dětem se líbí to co jim předložíš jako hit, to už pochopili výrobci plastovejch transformáků za našeho dětství :)
Předlož jim jako hit Hanah Montanu a budou čumět na Hanah Montanu... |
|
|
|
| | | Aneb v duchu té Idiokracie... |
|
|
|
| | | Razer: Můžeš mluvit za konzumní mládež? Pro ty možná to 3D a počítačové výbuchy a mnohem více scén, které by se bez počítačů kdysi točily hodně těžko, je přínos. |
|
|
|
| | Mvek: Ani masově to není platný argument, protože to v drtivé většině případů je celkově prostě horší a o ničem jiném to není.
Pokud udělám remake a bude alespoň v něčem výrazně lepší je to OK. Jinak jde jen a pouze o prachy a to je třeba si říct. Ne mlžit nějakým pseudo 3D.
Svého času HV zbytku světa utekl o celé dekády a rozběhnutý stroj jede dál i když do něj leješ řepkovou naftu :-) jenže pak se to najednou celé zadře najednou bude konkurence a kvalitní filmy už prostě nebudou umět točit... double trouble, ale tou dobou už tam současní hlavouni nebudou takže wo co go? .-)
Tohle všichni snad víme tak pls nemlžit nějakým pseudo 3D a stále stejnejma digi výbuchama... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Teď se to točí digitálně, s digitálními efekty (a pseudo umělé 3D). Neříkám, že u mě je to dostatečný důvod, ale masově to patrně důvod je. Takže tyhle důvody tu jsou stejně jako tehdy. |
|
|
|
| | Mvek:
až na tu SG
Tak budeme-li brát SG film, tak to těch 20 let je. Jinak to ale není argument, protože ty dřívější remaky starých filmů se točily z trochu jiných důvodů. Původní film leckdy ani nebyl v barvě, natožpak aby obsahoval normální, řekněme civilní, herectví, namísto divadelního. Teď se to stočilo ke svezení se na úspěchu značky, a to je prostě šílené. |
|
|
|
| | Ale tak buďme spravedliví... Podívejte se na IMDB apod. a počítejte, jaké byly prodlevy mezi remaky v historii různých známých filmů. Většinou to je 20-50 let. Takže jsme v normě (až na tu SG, Spidermana...).
Jedinou věc, kterou beru, je, že se obvykle neremakovaly "originální" filmy, ale původní náměty, třeba knížky nebo obecně povědomé příběhy.
Před 15 lety jsme si dělali srandu, že se dočkáme filmů jako Rambo 15 apod., teď si můžeme dělat srandu z toho, že remakují za chvíli i desetileté filmy. O co je to jiné? Ostatních filmů nevzniká zase tak málo.
Prostě mi tyhle výkřiky přijdou přehnané, tečka.
(Ale ne, nového Conana, Total Recall a pár dalších filmů, byť v některých případech i jejich původních verzí, jsem neviděl. Naopak remake Nekonečného příběhu bych docela i viděl se zvědavostí rád.) |
|
|
|
| | | To už je fakt v pérdeli, pane hrabě. |
|
|
|
| | | Zelenou zřejmě dostane remake 1. Indyho. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: No vzhledem k tomu, že už původně šlo o remake 7 Samurajů, mohli bychom se dočkat jednotky loupeživých roninů ,D |
|
|
|
| | Razer: Zrovna když vedle nadávám, že horší nápad než remakovat Bránu snad už není :-) :-(
Vezmu to na milost jen pokud Calvera bude asiat a půjde o útok loupeživých mexičanek chtivých mimozemšťanů. |
|
|
|
| | A je tu další remake
Sedm statečných: Remake s Denzelem Washingtonem
Jdu blejt... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
