|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Razer nojo jenže Fuka má velmi specifický vnímání světa a s hromadou věcí se s ním prostě nedá souhlasit
ten film ukazuje že systém Turinga nejdřív potřeboval, vyždímal a pak zabil, není to jednostranné
Mvekv letošních oskarech ještě musím řadu filmů dokoukat ale nechápu co lidi vidí na Birdmanovi, mě ten film odpuzuju už od trailerů, a naopak Grand Budapest Hotel bych nikdy netipovala, že bude tolik úspěšný, vždyť je to taková psichedelická skeč obalená cukrovou vatou
Mveku z tvého popisu Fontány mi přišlo, že na to jdeš trošku složitě - já v tom vidím jednoduše zobrazení reinkarnace a to, jak se propojují osudy dušíjejich konáním, lpěním a činy = samsára
Největší spory ohledně Fontány jsou, že různé myšlenkové směry/náboženství zobrazují reinkarnace jinak, a tak se hádají, jestli je Fontána abomination nebo ne ...chudák film
Líbí se mi ale vaše pochopení které popisuješ v příspěvku 247414
Mě Fontánu ukázal přítel po důvěrném rozhovoru, reklamy mě minuly
Theory of everything považuju za předělávku filmu Hawking (2004), a budu si to myslet dokud to neuvidím
Agent Carter je o agentce, je to dobovka, je to o sexismu a předsudcích, o hračkách Howarda Starka, o zlodějích, trochu bondovka, poznáš Jarvise, myslím že když koukneš na první film Cpt Ameriku tak pak už rovnou můžeš naskočit do seriálu, pidi-pilot to pěkně překlene |
|
|
|
| | Já mám takový odtažitý vztah k marvelovkám a vlastně i k DC světu. Jako IM 1 se mi líbil, ale skončil jsem u dilematu, že postava se mi líbí, ale přitom prý dvojka za nic nestojí a trojka taky nic moc... Takže jestli se dívat nebo ne:-).
Jinak bych ze zvědavosti chtěl třeba vidět Thora, ale domnívám se, že ten má také nějaké prerekivizity, co vidět dřív. |
|
|
|
| | | Minimalne Captain America 1 je nutnost a pro nej je zase nutnost videt aspon Iron Mana. |
|
|
|
| | | Mvek: Nevím kolik máš nakoukáno Marvel filmů, ale nejprve bych zkouknul tak nějak všechny ty. |
|
|
|
| | | Ve zkratce: Ano, patri to do Marvel universa a je to defakto spin off filmu Captain America z roku 2011, kde byla postava agentky Carterove. Ma to samozrejme superhrdinske podhoubi, ale je to spis spionazni dobovka z 50. let. |
|
|
|
| | Mám dotaz, když už se i tady o tom bavíte... Co je ten seriál Agent Carter?
Zatím pořád z útržků (zase si dávám pozor na spoilery) nevím, zda to pracuje se superhrdiny, nebo je to jen ve světě, kde tihle hrdinové jsou, ale vesměs nemají dopad na seriál, nebo je to podle komiksů, ale bez superhrdinů?
Takže bych prosil o trochu objasnění, co ten seriál je vlastně zač:-). Zatím vlastně vím jen to, že hlavním hrdinou je agentka Carterová. |
|
|
|
| | | Trailery si taky spis nepoustim, to musi byt jo neco, ale v kine se tomu clovek nevyhne. A fontana tenkrat byla hypovana fakt hodne |
|
|
|
| | Mirak: Já myslím, že záleží na divákovi, já osobně se radši nechám úplně překvapit . Ale samozřejmě mi nevadí, když mi dají úvodní titulky, nebo když uvidím plakáty. Ale obecně se vyhýbám trailerům, leda bych byl hooodně zvědavý na ten konkrétní film, a kromě nějakých komentářůch na ČSFD nebo IMDB apod., nechci o filmu moc vědět předem.
Ostatně si ani moc jména herců nepamatuji, pokud tedy nechci.
Přiznávám, také jsem od Fontány čekal ještě něco víc, i když jsem trailer neviděl. Na druhou stranu potvrzuji slova jiných, bez druhého zhlédnutí dost věcí do sebe dobře nezapadne.
SPOILER
Náš výklad je třeba takový, že jsme vlastně viděli tři pohledy na stejnou věc - Jackman hledá lék na konkrétní rakovinu, aby zachránil svoji umírající manželku.
Příběh v té knize popisoval pohled manželky, zatímco "jogín" v kouli se stromem byl z pohledu manžela. Ona to viděla romanticky a heroicky (a uměla si stále trochu užít), zatímco on se v podstatě izoloval od ostatních, zaměřený jen na svůj cíl - zachránit strom = manželku. Odmítal se vzdát, připustit si, že to nezvládne a byl hledáním posedlý. Nakonec ale pochopil, a tak v tom duchu i dopsal tu knihu.
Ve výsledku je to zajímavé spíše v tom porovnání všech tří rovin. Plus nějaké dílčí myšlenky jako to, že "žije v plodech stromu". |
|
|
|
| | Tak zrovna u Sedm je to dost specificky pripad, jinak bych rekl, ze znat obsazeni neskodi.
Fontanu jsem videl v kine a byl jsem spis zklamanej. Jo, audiovizual zajimavej (umele to teda vypadalo uz tehdy), ale jinak mi to az tak zajimavy neprislo. Byl jsem tenkrat nalakanej skvelym trailerem, tak mozna proto. |
|
|
|
| | Pozemstan: Tu Teorii vseho si pustim, vypada to zajimave. Ale:
Jenže Jane a Stephen se osudu vzepřou. Vezmou se a snaží se žít normální život. On si nemoc nepřipouští a dodělává si doktorát. Ona ho všemožně podporuje, často až za hranici sebeobětování. Čím víc se blíží předpokládaný konec, tím hektičtěji se oba snaží společně žít.
Slysel jsem, ze to bylo trochu jinak :) Hawking byl pry obstojny zmrd vuci sve zene, ktera mu to po ochrnuti davala docela sezrat :) Mozna UL, ale mam pocit, ze to mam z nejakeho dokumentu. |
|
|
|
| | | Mvek: Teorie všeho (Theory of Everything) o Stephenu Hawkingovi, za kterou získal Oskara nejlepší herec, by mohla být zajímavá. Zatím jsem ji ale neviděl (jako asi všechny soutěžící filmy). Už dříve jsem se chystal zhlédnout Interstellar, který však vyhrál právě jen v kategorii vizuálních efektů. Jinak jsem slyšel chválu na ruský sociálně kritický film Leviatan, který ale Oskara nezískal. Ale svým způsobem zajímavé budou asi všechny oceněné i nominované filmy, i když jestli hrdina Eastwoodova Amerického snipera, nakonec se soškou jen za zvukové efekty, prosazoval bezhlavé zabíjení kohokoli mezi 16 a 65 lety, bude "zajímavost" tohoto snímku poněkud svérázná... -) |
|
|
|
| | Také jsem viděl Fontánu včera, a to tak zhruba 1,8krát :-), protože jsme si museli většinu filmu projít znovu, jako ostatně píší většinou diváci na webu v komentářích.
Myslím, že jsme se nakonec k pochopení dopracovali, byť si nejsme jisti pár detaily.
Filmem nadšen nejsem, a obávám se, že jeho deviza ve vizuálním podání právě nejvíce stárne, takže počítačové scény (tedy vesměs vše v té bublině) mi připadají už moc umělé.
Nicméně klasická myšlenka o koloběhu života a o různých pohledech na věc a s tím souvisejícím neshodám, ale originálně předvedená a půspbivá. (Když ji divák pochopí...)
SPOILER
Na druhou stranu si méně domýšlivý či nemyslící pasivní divák myslet, že oba manželé jsou královna a konkistador, protože tehdy našel ten strom a žijí tak dlouho, jen ten strom ji neuchrání před nádorem, pouze omlazuje, takže zemře. On pak žije další věky, až nějakým způsobem třeba z planety zbyde jen ten umírající strom, jak dával život všem, a on s ním letí za tou umírající hvězdou... Je to dost ujeté, když se nad tím člověk zamyslí, navíc k tomu nesedí zarostlý konkistador v té závěreční kapitole, ale nebýt právě toho závěru, tak jsem to měl stále v rezervě jako jednu z možných variant. Až zhlédnutí některých pasáží znovu mě z této úvahy definitivně vyvedlo. |
|
|
|
| | | Mvek: To je zajímavé, já zas herecké obsazení přecijen trochu sleduju. |
|
|
|
| | | Mirak: Já se snažím vyhnout předem informacím, kdo ve filmu hraje. Tomu se sice často nevyhnu, ale vyhnu se minimálně tomu, jakou roli, nebo jak významnou. Takže jsem to buď viděl, ale zapomněl, že tam hraje (ostatně paralelně jsem se dostal a mám v pořadí L.A. Confidential, kde má také hlavní roli), nebo ani nevěděl. Takže překvapení bylo. |
|
|
|
| | lagga: Fuka myslím v recenzi psal, že ten film nemá se skutečným životem Turinga mnoho společného.
Chci tím říct, nikdo nemůže udělat film o Mickey Mousovi, ale o člověku co byl skutečně víceméně zavražděn systémem se vesele točí a rejžuje - kdoví jestli by s tím právě on souhlasil...
Chci tím říct ty přehnané scény, kde jistě vypadá jako totální asociální debil a tak podobně, vše zas kompenzované až jakoby přehnanou inteligencí.
Film sem neviděl |
|
|
|
| | | Hlavne ja Spaceyho v te dobe samozrejme neznal, v dnesni dobe to cloveka proste trkne. Tehdy ho nezaradili na zacatku ani do titulku a byl az tusim prvni jmeno, ktery se objevilo v tech zaverecnych. |
|
|
|
| | Mirak: Neříkám, že se vyhýbám opicím jen kvůli němu. Prostě jsem viděl pár útržků, a ty mě odpuzují. A jelikož toho mám asi dost jiného ke zhlédnutí, tak to ještě i díky Pittovi zůstane v TODO hodně vzadu.
Ano, 7 je velmi silný film od té fáze, kdy Spacey přijden na stanici, ale už předtím když k němu dojdou do bytu, je to zajímavé (až na fascinující honičku, že ho při ní Pitt hned neztratí:-)).
|
|
|
|
| | Ja videl 7 poprve tak ve 12-13 letech a byl to pro me tenkrat naprosto uzasny zazitek. Tezko se to popisuje, ale byl to pro me jeden z nejsilnejsich filmovych prozitku asi i proto, ze clovek nic nezna a nic nevidel. A on Pitt tu byl jeste v dobe, kdy nebyl vseobecny hollywoodsky sex-symbol.
Ve 12 opicich nema hlavni roli, urcite je skoda to nesledovat jen kvuli nemu. Ale tezko rict, ja Pitta celkem dost muzu, protoze i on ma vetsinou dost vkus/stesti na filmy. |
|
|
|
| | | Můj problém je akorát to, že jsem si nějak zprotivil Brada Pitta, takže mě filmy s ním předem odpuzují (a i to je důvod, proč se asi na 12 opic jen tak nepodívám). |
|
|
|
| | Jinak jsem konečně viděl Se7en z devadesátek a ano, celkem "líbilo", resp. dobrý závěr a nějaký ten zvrat, drželo to v napětí. Bohužel jsem měl překvapení jen o trochu zkažené (či dříve prozrazené) díky Shatnerově parodii, takže jsem věděl, jaký "předmět" je v krabici a zbývalo si jen domyslet čí.
A také mě zmátlo to, že vlastně zabil 2 + 1 díky dítěti, takže to početně na 7 nevycházelo.
Ale to jsou nepodstatné a diskutabilní detaily, celkově nevím, asi bych si netroufl ohodnotit číselně, drobné výtky mám, ale působivé to bylo a souhlasím, že to v kategorii patří určitě k těm nejlepším filmům. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
