|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | překvapuje mě, že by to byl film s dávkou návodu "jak by se lidi měli chovat"
trailer prodává něco úplně jiného, taky sem ho odsoudila |
|
|
|
| | Mirak: Štveš mě s tím 10 let, tak se nediv :)
Marshall: Přesně. Dívat se na něco, kde se aspoň trochu přemýšlí, je v dnešní době hodně fajn. |
|
|
|
| | | No mě to hodnocení trochu nadchlo, protože jsem ještě neviděl katastrofický film, kde by se lidi chovali rozumně (v poslední době mám pocit, že většina filmových postav jsou vyloženě kreténi). |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
1) Absolutně nemám potřebu si nic řešit, nemůžu za to, že si to myslím a opravdu nemám pocit, že bych řekl něco tak strašného.
2) Já to vím, nezapomněl jsi to zmínit o pár příspěvků níže, ale to je myslím tvůj osobní problém, ve chvílích útlocitnosti teda možná bude lepší internety nečíst. |
|
|
|
| | Mirak: Ale teď seriously, protože mě tohle už opravdu nebaví...
1) Jestli máš vážně nepřekonatelný problém s tím, že někdo má ne-mainstreemový (ne-tvůj) názor na kinematografii, tak si to vyřeš.
2) Jestli jenom rýpeš a neznáš hranici, tak věz, že jsem dneska vstával ve 4:15 a začínáš mě naprosto zbytečně fakt srát. |
|
|
|
| | | Razer je/byl specialista zcela jiného levelu :-) |
|
|
|
| | | Mirak: Good for you. Asi ti začnu říkat Razere. |
|
|
|
| | | Ano, hodně si to myslím :-) |
|
|
|
| | | Mirak: To si pořád myslíš, že hodnocení ovlivňuju podle toho jak si myslím, že je čemu ublíženo a naopak? Na tuhle pózu už se vykašli. |
|
|
|
| | Film jsem vesele odsoudil už po traileru, Dwayne Johnson fakt nee.
5/5 je opravdové 5/5 nebo jenom dorovnáváš tu majoritu hodnocení okolo 2/5? :-) |
|
|
|
| | San Andreas
Když už mi nejde spát, tak alespoň sepíšu svůj dojem z obecně strhávaného katastrofáku, kde nefiguruje Roland Emmerich.
Dle mého jde o model jak by se měly katastrofické filmy točit a je asi nejlepším zástupcem svého žánru, který jsem viděl. Odcházeli jsme z kina vpravdě nadšení. Tvůrci totiž dokázali najít tenkou červenou linii mezi blockbusterovou akcí, klišé a reálnou fyzikou, kde se klade spíš důraz na to, jak by se měli lidi během zemětřesení chovat. Oproti jakémukoli americkému filmy posledních deseti let, kde se jen ničí mrakodrapy, je už tohle samo o sobě extrémně osvěžující prvek.
Maximální otřesy jsou tu 9,6 a vše kolem zmiňovaného zlomu, čili žádné bejkárny typu 2012 + jedna věc navíc, která hezky poukazuje na to, že seismologie je v podstatě pole neorané.
Herecké obsazení perfektní. Obrovské plus za scénář, který pracuje s chytrými postavami! To byla vyloženě radost sledovat. Žádné chloupoučké twisty ve 3/4 filmu, žádné teen nesmysly, a přesto dokázal film ve finiši vytáhnout emoce.
Chytrý edukativní katastrofák se supr efekty. - 5/5 |
|
|
|
| | tak tohle byl báječný nápad!
takové filmy už nikdo netočí škoda škoda |
|
|
|
| | | hele Mveku tak dík, pustím si k učení Vesmírnou odyseu :) |
|
|
|
| | Možné nakonec je, že jsem ani 2001 neviděl, a že z ní znám jen ty profláklé hlášky, že jsou všichni mrtví a HALa obecně. Takže TODO je jasné, teď na to mám po Interstellar i nějak chuť.
Co se týče toho dronu, checknu doma, měl jsem dojem, že o Dillí tam mluvili taky jako snad o zničené/zrušené základně. |
|
|
|
| | Pozemstan:
tak si pamatuji stejně jen monolit, Europu...
No máš v tom slušný hokej, každopádně si víc pamatuješ 2010. |
|
|
|
| | Mvek:
Je tam totiž zvláštní to, že se tvářili, že ten dron vlastně nikomu nepatří
Je tam jasně řečeno, že je indický. Podivovali se nad tím, že jim pořád stojí za to přelátavat nad Amerikou.
Že jsou anomálie dost možná příčinou, je takové hezky fatalistické. Každopádně to (snad) ví jen Nolan a ten to nikomu neřekne :) |
|
|
|
| | Mvek: "tak si pamatuji stejně jen monolit, Europu a závěrečné poselství, aby se Europě vyhnuli, HALa, že jsou všichni mrtví, Dave, a že je Země přelidněná."
Zajímavé, viděl jsem jen 2001 a řekl bych, že Europa, závěrečné poselství nebo přelidnění patří jinam... |
|
|
|
| | V tom filmu je moc rozvázaných konců, nebo spíš střípků, které tam nezapadají jinak, než jako oslí můstky či násilné prostředky, jak říct něco o postavách nebo prostředí. Anebo právě skrývají nějaké "poselství". Např. i ten dron, měl jen ukázat víc vztahy v rodině a to, že Murph holduje vědě? Nebo tam byl přilákán taky tou anomálií v jejich domě?
Takže mně to nevylučuje žádnou z těchto možností, pro všechny vidím nějaké náznaky:
- došlo k válce, ta zredukovala lidi a poškodila životní prostředí tak, jak vidíme
- genetické modifikace plodin šly moc daleko a zvrtly se a třeba daly vzniknout té odolné sněti nebo tak; ano, to pak mohlo taky způsobit eroze apod. a ty bouře
Akorát jsem si všiml, že tam bylo docela zeleno v některých záběrech, takže to vypadá spíš na problém se zemědělskými rostlinami.
- došlo k nějaké přírodní katastrofě, možná z globálního oteplování, možná právě způsobující bouře, a to možná podporuje tu sněť
A nic nebrání tomu, aby šlo o kombinaci, tzn. genetické modifikace začaly způsobovat hladomory, vznikla válka a ta narušila i prostředí.
Je tam totiž zvláštní to, že se tvářili, že ten dron vlastně nikomu nepatří, že už žádné armády nejsou. Zredukované ok, ale proč žádné?
A vzhledem k tomu, že ty anomálie po světě, zřejmě způsobené lidmi v budoucnosti, začaly vznikat už před narozením Coopera (mluvili něco o 49 letech v souvislosti s tou červí dírou u Saturnu), tak si říkám, sakra, nejsou nakonec tou příčinou narušeného počasí? |
|
|
|
| | | Co se Interstellar tyce, ja jsem z toho pochopila, ze za prve tam doslo k enviromentalni zmene a probihaji prachove boure ne nepodobne tem z 30. let 20. stoleti na americkem stredozapade a druha byla ta snet pozirajici roztliny krome tech nejvice odolnych. Je tedy i mozne, ze ta snet byla prvni s naslednym hladomorem a mam nejasny tuseni, ze rostliny maji neco spolecneho s vodou v pude atd. a masove vymirani rostlin byla pricina tech bouri. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
