|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: no a ty dáváš Solaris 1/5 a dobrovolně koukáš na Tvajlájt, takže aspoň takto zachováváme tradici opačného vkusu :) |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Při vší úctě k Lemovi, já to četl a přišlo mi to jako strašná slátanina. |
|
|
|
| | Tak Solaris 2002 odkoukáno a byla to stejná blbost, jak jsem si pamatoval - 1/5.
Největší vinu na tom bezesporu nese režisér, ale to je u Soderbergha normální, a potom scénář, který se soustředí jen a čistě na dojmy. Podotýkám, že jsem to nečetl a ani nechci, ale zastávám názor, že filmy by neměly být čistě lyrické. |
|
|
|
| | | No má špatný poměr svalů na vodního záchranáře :D |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
Nové fotky z nové Baywatch ;)
snad umí Dwayne plavat :-) |
|
|
|
| | Mně se to moc nelíbilo, ale viděl jsem to někdy okolo toho roku 2001.
Není lepší vidět tu ruskou verzi? |
|
|
|
| | | lagga: Bez urážky, ale ty dáváš Vzpouře 1/5, čili počkám ještě na další názor ;) |
|
|
|
| | | Otázka: Je Solaris s Clooneym opravdu taková blbost jakou si pamatuju, nebo tomu mám dát druhou šanci? |
|
|
|
| | | Terpve teď jsem zjistil kolik recastů bylo provedeno mezi první a druhým dílem Back to the Future. Zajímavé, nikdy jsem si to neuvědomil. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Je to hlavně film, který stojí na "překvapení." Jakmile se vidí jednou, není už důvod koukat znovu. Pokud bych měl za sebe říct film s podobným motivem, který pokládám čistě osobně za nedoceněný, byl by to asi eXistenZ. :-) |
|
|
|
| | Mám Wachowské rád, ale pokud pokud něčím neoplývají, tak je to originalita. To už jsem si za těch mnoho let stačil všimnout ;)
Jinak tedy Dark City je zajímavé, ale přesto mě nějak nechytlo. Možná přílišnou devadesátkovostí - postava Kiefera Sutherlanda mi připomněla to horší z Blade Runnera či Dvanácti opic. |
|
|
|
| | | Marshall: Nosí dříví do lesa. Jistě, že je to podobné, když se třeba úvodní scéna Matrixu (honička Trinity s Agenty po střeše) natáčela v dekoracích po "Dark City." |
|
|
|
| | Marshall: Tak uvidíme, za zkoušku stojí. A tys zas viděl Třinácté patro? Je to ze stejného roku jako Matrix a kdyby nevyšel, tak by se o něm možná více mluvilo. Americko-německá koprodukce, je to laciné a zpočátku nic moc, prostě si hrají s virtuální realitou jak z 30. let, ale posléze se to zajímavě propojí, a co jsem ocenil nejvíce, že různé věci, které mi přišly jako chyba, nebo matoucí nedostatky, nakonec sedí, nebo jdou vysvětlit celkem snadno (protože film zase vše nevysvětluje, nechává imho některé konce provázků nespojené).
Každopádně je to z té kategorie "mindfuck", kdy tě třeba i dvakrát překvapí tím, že je situace jinak, než se zdálo. |
|
|
|
| | Tohle mi připomnělo vynikající film:
Dark City (1998) 5/5 dokázal mě vtáhnout a překvapit. |
|
|
|
| | | A Pike o tom mluví vedle, tak když tak taky už reaguj vedle a já už taky nebudu tady. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Jo, myslel jsem i tím, že jsme je nejprve kolonizovali, a pak zas nechali být. O SARu nevím (a myslel jsem, že JAR je na tom taky dobře), ale to je zajímavé a pak to sedí. Buď bychom je museli nechat být od začátku, jen s nimi obchodovat, nebo jsme jim holt pak neměli dát samovolně "svobodu". |
|
|
|
| | Mvek:
Nepochybně za to historicky "můžeme"
No... Ano, ale s tímhle bych byl opatrný, protože která země je na tom dnes v Africe suverénně nejlépe? SAR. Proč je na tom SAR nejlépe? Protože se za sebe postavili sami, nikdo jim svobodu nedal, čili za současnou situaci v Africe částečně asi můžeme, ale nedůsledným krachem koloniálního systému bez přechodných období; viz Zimbabwe. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
