|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Jako většina posledních filmů dle jeho knih mě moc nebavila.
Román pro ženy se mi kdysi celkem líbil, když jsem ale viděl některé části podruhé, tak už nic moc a celkově mi začal dost vadit i pozér Vašut. |
|
|
|
| | Já se na to podívám určitě, myslím, že mi to už i leží doma. Nejsem si jistý, nakolik jsem s to říct, že mám Vieweghovu tvorbu rád, každopádně baví mě ji sledovat. A to jak v podání knižním, tak filmovém.
Román pro muže už prinicipielně zavání tím, že to bude špatné, každopádně ze zvědavosti určitě mrknu. |
|
|
|
| | Román pro muže nebrat. Ten pro ženy mě přeci jen bavil, ale tohle byla otrava, že jsem se hodně musel přemáhat, abych ten zával deprese, či zloby (na Cyrila v podání Donutila) a nudy přestál a dokoukal. Něco na tom bylo dobré, a to hudba, práce s kamerou a posledních 15-20 minut.
Smutné je, že postava Cyrila asi nebude zas tak příliš smyšlená i když byla přehnaná. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: A já si naopak myslím že ID je jeho poslední dobrej film. Každej má asi tu subjektivní hranici trochu jinde. |
|
|
|
| | Mvek: Prosím, drž se standartně uznávaných pravidel větné vazby. Poslední dobrou mám problém občas něco rozluštit.
Jinak Godzillu asi dám časem. ID4 už ovšem nikdy. Až na pár dobrých scén s Billem Pullmanem je to trapné až na půdu. Emmerich tady ztratil veškerou kontrolu nad tím, co je ještě vtipné a co už není. |
|
|
|
| | Razer: Tak to zas brát nemůžeš. Protože aby se takhle hrabala zemí, aniž by to dělalo zemětřesení jak blbec, a prostě by jasně věděli, kde pod zemí je. Leda by měla super kyselinu, kterou by vše tavila:-), ale pak by to taky použila jindy.
Ale když se to bere jako parodie, už ty chyby moc nevadí. Zamrzí, ale nic víc. |
|
|
|
| | Mě ten film taky nevadí, jasně je přehnaný a má kupu chyb, pořád, ale jde přistoupit na to, že G je z nějakého supermasa s kterým průměrná raketa prostě nehne, film si vnitřně neprotiřečí jako mnohé nové a proto si ho člověk může užít.
Ale raději bych se kouknul na Den nezávislosti ,) |
|
|
|
| | | Pro ty, co přeskakují dlouhé příspěvky:-). Hodnoťte si pro sebe Gozdillu, až teprve ji uvidíte v dospělosti. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: To tvrdí víc lidí, že se to snaží tvářit vážně. Ale když jsem to viděl teď, dospělý, tak tvrdím NE, to nebylo myšleno vážně. Ale ano, věřím, že v tom věku, kdys to viděl, nebo když jsem to viděl kdysi já, to člověk vnímá víc vážně.
Dneska mi to naopak přijde téměř geniálně promíchané, že když u toho člověk vypne, tak to bude vnímat vážně a pak záleží na jeho intelektu, jesti se mu to pak bude líbit, nebo spíš ne.
Ale pokud se na film soustředí, všimne si té řady vtípků, narážek, okatých klišé a přetaženého chování některých osob. Navíc tu jsou typické komediální postavy, třeba rozčilující se starosta.
A další mini důkaz, když nastraží ryby na sledované místo ve městě, sledují ho na počítači radarem či čím a místo s rybami tam mají znázorněné až dětsky komickou kresbou rybičky:-), rozhodně ne zjednodušeným piktogramem. Takový film prostě nikdo nemůže brát vážně:-).
O scénách jako příjezd Godzilly (a dědek rybařící) nebo zmíněné žvýkání Francouzů, vůbec nějaké ty komentáře Rena na Američany během sledování, Godzillata hrající si v Madison Square Garden, když doktor Tatopulos jede výtahem a otevřou se dveře, nebo i to přehnané pobíhání postav před gozdillou a mláďaty v chodbách, či "děsivé momenty" typu: ztvrdnu a začnu křičet, až bude kousek ode mě, začnu utíkat - to je podle mě tak okatá napodobenina starých filmů a hororů, že to nemůže být myšleno vážně.
Godzillu trochu vidím podobnou Dnu nezávislosti, akorát že Godzilla neagituje pro USA, spíš naopak ukazuje, Američanům, že jsou zranitelní, že jejich armáda nemusí být výhra. A kromě té satiry a komedie to ještě umí trochu zapůsobit, protože zabití Godzilly (i jedna scéna předtím s mrtvými mláďaty) umí zapůsobit. A viděl jsem to i na Tatopulovi, jako by mu bylo líto, že je Godzilla takhle zabitá ještě docela brutálně, zatímco v tu chvíli dav propukl v jásot. |
|
|
|
| | | Viděl jsem to naposled, když to byla horká videodistribuční novinka a nijak mě to neuchvátilo. Občas padla dobrá hláška, ale odradilo mě to, že to bylo myšleno vážně. |
|
|
|
| | | Taky se mi Emmerichova Godzilla v kině kdysi docela líbila. Vím, že to kritika dost strhala, ale mě to přijde jako docela slušnej film v rámci žánru. |
|
|
|
| | | Ostatně hláška Jeana Reno (v češtině tedy v podání Kanyzy), proč že to všichni francouzští agenti žvýkají, když jedou do akce: "Vypadá to americky" je úžasná a je tam mnoho dalších podobných shazujících prvků, jak na USA, tak na vše možné. |
|
|
|
| | Prý se připravuje nová Godzilla, tentokrát více věrná japonské atmosféře, ale jen jsem to četl někde jako zmínku v Pevnosti.
Nicméně já si po deseti letech zopákl tu americkou od Emmericha.
I když se tak Godzilla od začátku nejeví, je to prostě parodie. Ne parodie něčeho konkrétního, spíše komedie plná různých narážek, snad i kulturních, ale hlavně také satirických. Nesmíte ale v ní hledat moc logiky, příběh je nesmysl, protože obrovský ještěr, který by takto dokázal razit tunely skrz podzemí Manhattanu by asi neměl problémy vůbec s ničím a jen tak nějaká střela by mu také neublížila. Nehledě na to, že by o něm věděli, a spíš by se jim Manhattan propadl, než aby je někde překvapil, že najednou vyleze jak krtek, bez zemětřesení. Ale celkové ladění filmu je kombinace thrilleru a komedie. Trochu to připomíná v tomto jediném smyslu Gremlins. Tady je navíc docela dramatická hudba, která to celé dostává do zvláštního kontrastu. Navíc je to velmi efektní, ale Emmerich rád velkolepost a destrukci. A že americká armáda likvidující si město, velmi pobaví a je zajímavá na pohled. Jediné, co bych vytkl, je občas málo toho humoru. Občas se to až moc snažilo být vážné. Jasně, nechtěl bych z toho ulítlou komedii typu parodií s Leslie Nielsenem jako Bláznivá střela apod., nebo něco jako Žhavé výstřely, ale víc humoru by neuškodilo.
8/10 |
|
|
|
| | Yakuzza: Teorie levitujících hor není nová. Už před vznikem Avatara na to existovalo hned několik odborných studií. Sice nevím proč se tím někdo zabýval :) ale prý to není nereálné právě díky tomu magnetizmu. Nakolik by v tom dokázaly operovat kovové helikoptéry, je samozřejmě otázkou :)
Tu rozšířenou verzi si sežeň. Drtivá většina těch přidaných scén je, bych řekl, hodně důležitá. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Začátek se tam odehrá ještě na Zemi
Stáhl jsem první verzi, na kterou jsem narazil, začátek na Zemi tam nebyl. Ale dohledám si to ještě.
TelemachusRhade:
Létající hory jsou taky OK.
??? Nějaký argument, proč jsou ok? :-)
Razer:
dělal všechno víceméně přesně tak jak by zelená hlava dělat měla. Přijde mi jako celkem reálný charakter.
Tak to souhlasím, proto říkám, že si se záporákem víceméně na nic nehráli, prostě guma. Proto ale párkrát příjemně překvapil, na druhou stranu, jak v tom stroji na konci seskočil na povrch za účelem final fightu, to mi až tak úplně na tu postavu nesedělo.
Mvek:
Ale tak jinak na létající hory se dá vymyslet dost méně i více fantastkních vysvětlení.
No to sice ano, ale na obrazovce (/plátně) by to jednou dvěma větami vysvětlit mohli. Klidně třeba přes ty kořeny, co jsou přichycené k povrchu... magnetismus mi nepřijde jako úplně rozumné vysvětlení, jednak mě nenapadá, jak by takový fenomén mohl přirozeně vzniknout, jednak si úplně nejsem jistý, co by dělaly ty síly mezi jednotlivými "ostrovy" navzájem. |
|
|
|
| | Mvek:
Ale tak nesmíme chtít takhle vše vysvětlit
Tvrdý nesouhlas. Nebo respektive vysvětlit na plátně to nechci, ale musí to dávat (aspoň trochu) smysl. |
|
|
|
| | Yakuzza: Na setrvačnost to nemá moc vliv, ale nesmíš jinak zapomínat, že ten měsíc (Pandora) měl mít slabší gravitaci.
Ale tak jinak na létající hory se dá vymyslet dost méně i více fantastkních vysvětlení. A mně se nejvíce líbí to, že jsou odpuzovány magnetickou silou (tedy jako dva magnety stejnými póly k sobě) kvůli kovu v sobě, ale tak jako tak to často vypadá, že jsou ty hory chycené kořeny a liány rostlin ke zbytku pevniny, i když to někde není vidět. Takže to brání tomu, aby neuletěly výš.
Ale tak nesmíme chtít takhle vše vysvětlit. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Eywa je praticky totéž, co Gaia
Jj, však proto jsem se ho ptal. A opět mi to připomnělo, že mám v to do knížku o Teorii Gaia, kde tedy je spíš vědecký pohled na Zemi jako systém, ne zrovna tohle, co tady nebo v co věří některé přírodní národy na Zemi:-). |
|
|
|
| | Yakuzza: Záporák alias má ikona :-D slabý rozhodně nebyl, dělal všechno víceméně přesně tak jak by zelená hlava dělat měla. Přijde mi jako celkem reálný charakter.
A kdyby se neděly zázraky a jeho vojáci dokázaly s kulomety a raketami 22. století trefit ptákoplazy velikosti malých letadel zubil by se po 50 minutách při konci filmu na díru v zemi, kde byl předtím nějaký strom či co. Pak by si dal další kafe a šel zvedat činky. :-)
Tys neviděl matrix? :-o
eehh v tomhle světle začínám chápat, že moje různá doporučení na výstřednější scifka/seriály jsou asi vážně mimo .)
malé videonavnadění
http://www.youtube.com/watch?v=0zIJCpUqeb4&feature=player_embedded |
|
|
|
| | | Mvek: Jé, po dlouhé době něco vtipného ze Shrek univerza.. To se cení. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
