|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | | Docela by mě zajímal názor lidí na Blízká setkání 3. druhu. Nějak si na ten film neumím udělat názor, byť jsem ho tedy dnes po asi 15-20 letech viděl znovu (a zjistil, že mi možná tehdy poprvé v dětství vyvolal nějaké děsivé opakující se noční můry). |
|
|
|
| | | Oproti mému naštvání ve fóru TV tipy ale musím pochválit, že na mě Temný rytíř působí stále velmi dobře. Akorát tohle je typ filmu, který přerušování reklamami totálně zabíjí napětí, a tudíž hlavní podstatu tohoto filmu. Takže s reklamou Dark Knighta už nikdy. |
|
|
|
| | | Vzhledem k tomu, že tohle hraje také někdy tuším při záběru na francouzskou tajnou službu v NYC, tak opět pochybuji, že by Godzilla měla být brána vážně. |
|
|
|
| | Jo, tak konec byl trapný, ale mě pobavila spíš ta trapnost pánů "fotbalisty" a "pasáka"...
Ale hlavně na mě zapůsobily právě poslední minuty, odjezd a pohřeb.
Nicméně mě právě Donutil vůbec nebavil. Jak jsem řekl, ano, postava byla dobrá, ale prostě mě to nebavilo. |
|
|
|
| | Román pro muže - tak jsem se na to mrknul a kupodivu docela líbilo :-) Pochopitelně to je možná tím, že jsem od toho moc nečekal.
Každopádně Donutil i jeho role - naprostá paráda, to jsem se opravdu výborně bavil, nejen herecky naprosto dokonale ztvárněné (Donutil je prostě Pan herec), ale i parádně napsané. Slovenka taky dobrá, shodou okolností mám pár kamarádek, které a) jsou taky slovenky, b) taky velice atraktivní a c) taky podobné svině, to mě docela bavilo :-)
Naštvalo mě posledních 15-20 minut :-) Celé to to docela shodilo, s tou "zkouškou zabití" to bylo vyloženě trapné, co se týče těhotné slovenky, to si taky nejsem jistý, co si o tom mám myslet.
S Románem pro ženy nesrovnávat, společného je jenom to, že to má prostě takový nádech Vieweghoviny z poslední doby. |
|
|
|
| | | Jo a podle Hollywoodu máme v Praze Curych, konkrétně na Malostranské:-). Aneb v 1:40:xx je krátký záběr na zasněžený "Curych, Švýcarsko" a co nevidíme, starou tramvaj sjíždějící z Chotkových sadů k Malostranské a Vltavu v pozadí s věžemi Prahy 1. |
|
|
|
| | Wall Street 2 - Peníze nikdy nespí
Výborné! Jednička byla fajn, dvojka je snad ještě lepší! Pro mě jeden z mála případů, kdy pokračování filmu sice s původním souviselo, ale nenapodobovalo, a přitom bylo dobré. Potěšilo i cameo Charlieho Sheena, byť bylo takové divné.
Jediné, co bych filmu vytknul, je Carey Mulligan coby Winnie, ta byla na zabití. Ve většině situací jsem netušil, zda se zrovna rozesměje, nebo rozbrečí, a když už tedy jedno z toho začala dělat, nebyl jsem si hned jist, co z toho to je. A vůbec se spíš pořád tvářila něco mezi ublíženým šklebem a lehkým úsměvem.
Ocenil bych i hudbu, nebo práce s kamerou, či umělecké střihy a přechody (padající domino, když přišel pád burzy, bubliny na konci, a vůbec část závěrečných titulků). Akorát ty počítačové animace párkrát ze začátku filmu byly divné. Celkově ale prostě práce s kamerou zaujala.
8/10
|
|
|
|
| | | Já bych tedy Román pro ženy s tím pro muže v žádném případě neporovnával, ženský se mi také docela líbil, nic extra, ale pobavil. Muži však nepobavili, tedy kromě poslední čtvrthodinky. Předtím je to ale celou dobu spíš utrpení (a role, která Donutilovi krásně sedne, ale je odporná). |
|
|
|
| | Jako většina posledních filmů dle jeho knih mě moc nebavila.
Román pro ženy se mi kdysi celkem líbil, když jsem ale viděl některé části podruhé, tak už nic moc a celkově mi začal dost vadit i pozér Vašut. |
|
|
|
| | Já se na to podívám určitě, myslím, že mi to už i leží doma. Nejsem si jistý, nakolik jsem s to říct, že mám Vieweghovu tvorbu rád, každopádně baví mě ji sledovat. A to jak v podání knižním, tak filmovém.
Román pro muže už prinicipielně zavání tím, že to bude špatné, každopádně ze zvědavosti určitě mrknu. |
|
|
|
| | Román pro muže nebrat. Ten pro ženy mě přeci jen bavil, ale tohle byla otrava, že jsem se hodně musel přemáhat, abych ten zával deprese, či zloby (na Cyrila v podání Donutila) a nudy přestál a dokoukal. Něco na tom bylo dobré, a to hudba, práce s kamerou a posledních 15-20 minut.
Smutné je, že postava Cyrila asi nebude zas tak příliš smyšlená i když byla přehnaná. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: A já si naopak myslím že ID je jeho poslední dobrej film. Každej má asi tu subjektivní hranici trochu jinde. |
|
|
|
| | Mvek: Prosím, drž se standartně uznávaných pravidel větné vazby. Poslední dobrou mám problém občas něco rozluštit.
Jinak Godzillu asi dám časem. ID4 už ovšem nikdy. Až na pár dobrých scén s Billem Pullmanem je to trapné až na půdu. Emmerich tady ztratil veškerou kontrolu nad tím, co je ještě vtipné a co už není. |
|
|
|
| | Razer: Tak to zas brát nemůžeš. Protože aby se takhle hrabala zemí, aniž by to dělalo zemětřesení jak blbec, a prostě by jasně věděli, kde pod zemí je. Leda by měla super kyselinu, kterou by vše tavila:-), ale pak by to taky použila jindy.
Ale když se to bere jako parodie, už ty chyby moc nevadí. Zamrzí, ale nic víc. |
|
|
|
| | Mě ten film taky nevadí, jasně je přehnaný a má kupu chyb, pořád, ale jde přistoupit na to, že G je z nějakého supermasa s kterým průměrná raketa prostě nehne, film si vnitřně neprotiřečí jako mnohé nové a proto si ho člověk může užít.
Ale raději bych se kouknul na Den nezávislosti ,) |
|
|
|
| | | Pro ty, co přeskakují dlouhé příspěvky:-). Hodnoťte si pro sebe Gozdillu, až teprve ji uvidíte v dospělosti. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: To tvrdí víc lidí, že se to snaží tvářit vážně. Ale když jsem to viděl teď, dospělý, tak tvrdím NE, to nebylo myšleno vážně. Ale ano, věřím, že v tom věku, kdys to viděl, nebo když jsem to viděl kdysi já, to člověk vnímá víc vážně.
Dneska mi to naopak přijde téměř geniálně promíchané, že když u toho člověk vypne, tak to bude vnímat vážně a pak záleží na jeho intelektu, jesti se mu to pak bude líbit, nebo spíš ne.
Ale pokud se na film soustředí, všimne si té řady vtípků, narážek, okatých klišé a přetaženého chování některých osob. Navíc tu jsou typické komediální postavy, třeba rozčilující se starosta.
A další mini důkaz, když nastraží ryby na sledované místo ve městě, sledují ho na počítači radarem či čím a místo s rybami tam mají znázorněné až dětsky komickou kresbou rybičky:-), rozhodně ne zjednodušeným piktogramem. Takový film prostě nikdo nemůže brát vážně:-).
O scénách jako příjezd Godzilly (a dědek rybařící) nebo zmíněné žvýkání Francouzů, vůbec nějaké ty komentáře Rena na Američany během sledování, Godzillata hrající si v Madison Square Garden, když doktor Tatopulos jede výtahem a otevřou se dveře, nebo i to přehnané pobíhání postav před gozdillou a mláďaty v chodbách, či "děsivé momenty" typu: ztvrdnu a začnu křičet, až bude kousek ode mě, začnu utíkat - to je podle mě tak okatá napodobenina starých filmů a hororů, že to nemůže být myšleno vážně.
Godzillu trochu vidím podobnou Dnu nezávislosti, akorát že Godzilla neagituje pro USA, spíš naopak ukazuje, Američanům, že jsou zranitelní, že jejich armáda nemusí být výhra. A kromě té satiry a komedie to ještě umí trochu zapůsobit, protože zabití Godzilly (i jedna scéna předtím s mrtvými mláďaty) umí zapůsobit. A viděl jsem to i na Tatopulovi, jako by mu bylo líto, že je Godzilla takhle zabitá ještě docela brutálně, zatímco v tu chvíli dav propukl v jásot. |
|
|
|
| | | Viděl jsem to naposled, když to byla horká videodistribuční novinka a nijak mě to neuchvátilo. Občas padla dobrá hláška, ale odradilo mě to, že to bylo myšleno vážně. |
|
|
|
| | | Taky se mi Emmerichova Godzilla v kině kdysi docela líbila. Vím, že to kritika dost strhala, ale mě to přijde jako docela slušnej film v rámci žánru. |
|
|
|
| | | Ostatně hláška Jeana Reno (v češtině tedy v podání Kanyzy), proč že to všichni francouzští agenti žvýkají, když jedou do akce: "Vypadá to americky" je úžasná a je tam mnoho dalších podobných shazujících prvků, jak na USA, tak na vše možné. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
