|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | | To bych nechtěl administrovat :) |
|
|
|
| | | Pokud neznáte, zde hodně užitečná stránka s rozpisem aktuálně běžících seriálu, rozdělení podle konkrétních dní, s informací o čísle série i epizody atd... |
|
|
|
| | Něco praktického... Chuck si vytvořil neuvěřitelný přístup k product placementu. Nemám přehled o současných seriálech, ale on předvádí občas přímo reklamu! Např. jedou autem někam, taková banda pošuků z obchoďáku, a začnou hodnotit to auto, kterým jedou, a jehož značka byla vidět jasně v záběru předtím a i zmíněná dřív:-).
No a reklama na Subway bagety a sendviče, to je kapitola sama o sobě, ale tak Subway sehrálo společně se Zachary Lévym (hlavní herec) i roli při fanouškovském ohlasu pro třetí řadu.
A překvapilo mě, že po několika řadách tam měl reklamu i Microsoft, zatímco předtím se mu vyhýbali. Ale přímo tam byl zmíněn Skydrive a vidět kus Windows na počítači, když z něho stahovali nějaké plány:-). |
|
|
|
| | | Mvek: To, že píšeš o Chuckovi mi vůbec nevadí, to nevím z čeho jsi to usoudil. |
|
|
|
| | Razer:
že to nezachrání asi už nic.
A jako možná je to dobře, protože každá řada je trochu jiný druh seriálu. A to, čím si mě získal, se už objevuje málo, ale sakra, na tu první řadu se strašně těším, až si ji po dokoukání všeho pustím znovu. |
|
|
|
| | Mvek: Mě třeba tvé postřehy o něm nevadí, jak říkám na ten seriál sem se těšil ještě předtím a teď má chuť ještě vzrostla :-)
Jinak s těma změnama ve filmové/TV na poslední chvíli podle toho jak kdo komu vykouří či nastaví se po tom co "dokázal" třeba Malozzi s SG taky nedivím už ničemu.
Zas na druhou stranu, jestli je sledovanost opravdu nízká tak má Mirak asi pravdu, že to nezachrání asi už nic. |
|
|
|
| | Mirak: Tak mohl jsi rovnou říct, že prostě i když se krotím, píšu tu furt moc o Chuckovi, a nerozvádět takovoule výměnu názorů.
Mě škola a život naučil opravdu věřit máločemu, i když je to smutné a občas bolestivé. Ale když jsem to tady psal, měl jsem dojem, že jde o další, aktuálnější vyjádření, ale z druhé ruky, tak kdoví. |
|
|
|
| | | Mirak: DVD byla narážka na Firefly a narážku v SG-1 200. díle. |
|
|
|
| | Mvek: Nezlob se, ale přijde mi, že do toho zrovna moc nevidíš a tak plácáš kraviny.
Změnit se to samozřejmě mohlo, ale šance na to, že bude mít Chuck v páté řadě vyšší sledovanost než ve čtvrté (tedy přesněji řečeno takové zvýšení, které by si vynutilo další řadu) se blíží nule. Jinak sice to bylo oznámeno před odvysíláním finále čtvrté řady, ale jedno zvýšené čísle v kolonce sledovanosti nic moc neznamená. Finále a premiéry mají vždycky větší sledovanost než regulérní epizody
A úspěch na DVD není kritérium pro obnovení.
A pokud něco označí jako final season, tak to prostě final season bude. Ty čachry s SG1 už jsou poměrně dávná minulost a byly u toho dost specifické podmínky. |
|
|
|
| | Marley a já
Po dlouhé době jsem se rozhodl koukat na film s dabingem a zase to pár let neudělám. 3 dětské role (z toho 2 kluci) - jedna dabérka.
ohledně filmu) Dlouho jsem nevěděl jestli koukám na dokonalou fresku, nebo olbřímí sračku nechutně tahající emoce ze všech koutů těla. Ve výsledku to bylo bohužel spíš to druhé a celkově mě to hodně rozladilo. Zvlášť super-americký konec. Jako úlitba pejskařům, aby si konečně mohli poplakat u filmu s "nafalšovanými" emocemi, kde poprvé hraje hlavní roli nejdůležitější člen rodiny - pes, to asi má své odbytiště, ale ve výsledku místy hodně nudný multi-žánrový cito-tahač.
2/5 |
|
|
|
| | Květen je doba, kdy se toho ještě mohlo dost změnit, to vrcholila předchozí řada, fanoušci se mohli vyburcovat, mohlo to mít rekordní úspěch na DVD :-D
Já nežiju ve světě, kde by se oficiální prohlášení dala brát delší dobu dopředu příliš vážně. |
|
|
|
| | U Chucka to bylo spíš o tom, že po každé sezóně to bylo s obnovením vždy dost nahnuté. Chuck měl v tomhle dost štěstí.
Jinak když SG1 nebyla obnovena pro 11. řadu, tak to bylo údajně poprvé, kdy tvůrci naoapk počítali s tím, že další sezónu dostanou a měli proto poprvé připravený materiál i pro další sezonu :-) |
|
|
|
| | Rekordmanem v počtu "finálních" sezón je SG-1. Pátá měla být zaručeně poslední, ale vzhledem k tomu, že "pouze" zabili Jacksona, se Showtime uvolila k česté řadě, která byla od začátku vnímaná jako poslední. SciFi se uprostřed řady přihlásila, že chce show odkoupit a Showtime nebyl proti. 7. řada měla být poslední a plynule přejít v Atlantis. Ovšem sledovanost promluvila a byla stanovena poslední 8. řada. Sledovanost promluvila znovu a chystaný seriál Stargate Command spatřil světlo světa jako 9. řada SG-1. A nakonec 10., už skutečně finální, podle plánu finální být vůbec neměla.
Takže asi tolik k tomu jak se to má s "finálními" řadami. Nicméně zrovna u Chucka je 5. skutečně finální, stejně jako třeba u Eureky - do velké míry jde o to jak studio ukončení oznámí. Pokud jako v tomto případě řeknou, že dávájí tvůrcům řas na ukončení příběhu, je celkem jasné, že definitivní stopka je tu. |
|
|
|
| | Mvek: No, spíš mám pocit, že toho ty docela namluvíš, protože oficiální prohlášení NBC má IMHO docela váhu :-)
On May 13, 2011, it was announced that Chuck would be renewed for a fifth, and final, season consisting of thirteen episodes, set to premiere on October 28, 2011. |
|
|
|
| | | Mirak: Mluvilo se o tom, ale ono se toho namluví:-). |
|
|
|
| | | Chucka nesleduju, ale už snad od obnovení pro pátou řadu se pátá řada označovala definitivně jako "Final Season" |
|
|
|
| | Tak to vypadá, že seriál Chuck skončí na 5 řadách, protože 5. označili v NBC za poslední pevně, aby prý tvůrci mohli seriál ukončit.
Každopádně Chuck je skutečně seriál, kde v každé řadě se snaží o trochu jiný přístup, pro někoho je to dobře, pro někoho asi ne. Osobně z 4. řady nejsem nadšen. A těším se, až si někdy zopáknu první. |
|
|
|
| | | Anonymous, nový počin našeho oblíbeného Rolanda o tom, že Shakespeare žádné své dílu ve skutečnosti nenapsal, vydělal za první víkend jediný milion a asi mu záhy skončila tvůrčí volnost závislá na neomezeném rozpočtu. |
|
|
|
| | Pozemstan: Tak on Kubrick byl opravdový pan někdo, Ai Umělá inteligence je pro mě nejlépe natočený film co znám, neříkám, že je nejlepší to ne, ale nejlépe natočený. Vím, že na tom má zásluhy Spielberg, protože on ho vlastně točil, ale stejně říkal, že se držel návrhů co mu Kubrick nechal.
Ten film i při opakovaném shlédnutí vždy nabídne něco nového, třeba jen nějaký odlesk a nebo rovnou celou novou myšlenku. Přitom je to poměrně vážné scifi, které, ale dokáže člověka citově zasáhnout mnohem více, než filmy, které se o to prvoplánově snaží. Nevím, když člověka nedojme tohle tak už vážně asi nic... . |
|
|
|
| | Razer: Akumulátor 1 byl v 90. letech jedním z mých nejoblíbenějších filmů, nahrál jsem si ho na VHS a poměrně často pouštěl, ale později po větším příklonu k ST a zvláště po nahrání ST III a IV v létě roku 1998 už ustoupil do pozadí... Také bych se na něj po letech rád podíval.
Dnes jsem po delším čase zhlédl 2001: Vesmírná odysea a je úžasné, jak film vůbec nestárne a i po technické stránce (jak vlastního vizuálního zpracování a kamery, tak i obsahu) je stále v mnoha ohledech špičkový. Mnohé tam představené vymoženosti stále překračují i naši dobu, o deset let pozdější oproti ději, i když by je technicky realizovat zřejmě šlo, horší by to bylo s financováním... Kokpit s obrazovkami se dost podobá tomu z dnešních letadel. Obrazovky na opěradlech sedaček v kabině cestujících se pak teprve v poslední době rozšiřují i v našich autobusech... Záběry vesmírných plavidel a záblesků zážehů raket jsou skoro tak realistické jako živé záběry NASA TV pořízené z nádrže ET oddělující se od raketoplánu.
Videotelefon připomíná Skype v HD verzi, ovšem zde je přece jen vidět, že nepočítali s dnešním rozšířením mobilů. Ale třeba ohromný sál s paměťovými bloky Hala 9000, u kterého jsem si dříve říkal, že to neodpovídá pokroku v miniaturizaci počítačů, by se ve světle dnešního skládání superpočítačů z většího množství PC či používání více HDD i ve stolních počítačích opět mohl případné reálné podobě umělé inteligence blížit překvapivě hodně.
Konec konců tady ani úplně neplatí ono klišé o myslícím počítači, který musí vždy selhat. Prostě se jen ukazuje, že umělá inteligence, která má emoce, nemusí být vždy zrovna "dobré vůle", resp. není radno její ego založené na inteligenční převaze ještě navyšovat tím, že jediná zná skutečné poslání mise...
Měl bych si ale přečíst i knižní verzi, protože takto zůstává příliš mnoho možností výkladu příběhu a jeho rozuzlení... -) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
