|
|
Spravuje: leena
Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| | Nicméně jsem byl pozván na oslavu 5 let spolu O2 do O2 arény a po první písničce jsem utekl a rozhodl se tam nevrátit. Poměrně vtipné mezi vstupy Genzera a Suchánka byly slyšet tak akorát, občas se něco člověk dovtipoval, když to neřekli jasně. Ale hudba duněla tak, že by stačilo ji poslouchat za lítačkama na chodbě. A bylo jedno, jestli šlo o Support Lesbiens, Beatles revival nebo Lucii Bílou.
Ale díky za takové akce, aspoň mě utvrzují v tom, že si nikdy nekoupím vstup na jakýkoliv koncert (tedy krom nějakého koncertu orchestru, prostě více v klasickém duchu slova koncert). I když všude to takový extrém možná nebude, protože Lord of the Dance byl sice taky moc hlasitý, ale tam se na to dalo zvyknout a bylo to přece jen asi méně. |
|
|
|
| | Razer:
"skokové" kolísání hlasitosti je mnohem nebezpečnější, než právě třeba stálý hluk po nějakou dobu
Pravdu díš.
Že je kinozvuk už sám o sobě předimenzovaný, to je bohužel taky pravda. On se primárně dělá pro obří sály. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: To mě zase poslední cca 3 roky vadí v kinech velice hlasité zvuky např. střelby.
Rozhovory, hudba a normální děj úplně v pohodě, pak spustí nějaká bitva třeba a spustí nějaké přídavné repráky a já prostě citím, že "tohle" mému sluchu v nějakém dlouhodobém horizontu dobře nedělá.
S koncertem Freedomcallů a Gammaray kde sem byl ve 3 řadě před reprákem jak půl rakve .-D se to srovnávat samozřejmě nedá, ale někde sem slyšel, že "skokové" kolísání hlasitosti je mnohem nebezpečnější, než právě třeba stálý hluk po nějakou dobu. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Ok, fajn shrnutí.
A ano, dřevo je určitě fajn, ono by bylo fajn to pustit i přes staré obrovské stereo bedny doma z TV, ale bohužel stářím přece jen se pokazil zesilovač, takže teď to dobrý nápad není:-).
Ale to je vůbec jiná věc, za rok třeba budu řešit výbavu. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
btw, některé BD přehrávače toto obcházejí degradací zvukového výstupu na stereo při real-time převádení stopy do sterea :)
*...do MP3 |
|
|
|
| | | Jednoduše řečeno - pokud je u nějakého BD špatný zvuk, tedy že už pouze duní a dialogy nejsou slyšet, je na vině výrobce masteru. Pokud je špatný zvuk i u ripu, je na vině riper, který nepoužil víceprůchodou DRC při převodu z DTS-MA na DTS. |
|
|
|
| | Mvek: U počítače mám 5.1 (zvukovka ASUS Xonar DS, repro Genius bukové dřevo 3600W PMPO) a v případě televize používám vestavěné 2.0, neboť Samsung s nimi umí velmi hezky pracovat. Ale nutno říct, že na hladinu zvuku jednotlivých kanálů to nemá absolutně žádný vliv.
Tohle by asi celkově bylo na širší než širokou přednášku, ale pokusím se to shrnout.. Mezi AC-3 a DTS masterem není papírově až tak veliký rozdíl. Naopak DTS vychází papírově mnohem lépe kvůli lepšímu frenkvenčímu rozsahu a vyššímu bitratu na jeden kanál o 350 % (v případě DTS MA je to o nějakých 1000 %). Jenže někteří "mistři zvuku" (díky bohu jich není mnoho) vezmou DTS mix pro kino a 1:1 ho vloží na blu-ray a tady přichází ouvej - kinosál je obrovský a ta dynamika má prostor - doma na 15-ti m2 ho nemá.
AC-3 mixy jsou leckdy podobné (třeba Minority Report), ale každé zařízení, nebo filtr na přehrání, umí použít DRC (dynamic range compression), kde se za letu aplikuje snižování silných kanálů na úkor těch slabých a opačně - podle potřeby. Tak.. a u DTS toto "on-the-fly" aplikovat nelze. Jde to aplikovat pouze a jenom při více průchodech při encodingu.
Takže je jedno, jestli máš 5.1, nebo 2.0 - pokud bude na BD placce zbastlený zvuk, nic s tím neuděláš, pokud si z toho nezhotovíš kvalitní rip :)
btw, některé BD přehrávače toto obcházejí degradací zvukového výstupu na stereo při real-time převádení stopy do sterea :)
Jinak ale doporučuju k PC 5.1 dřevěné bedny - čistota zvuku, která z toho leze je fenomenální. AC-3 a zvláště kvalitní DTS, nebo DVD-Audio na tom zní úžasně dobře. |
|
|
|
| | | (takhle jsem jednou kdysi na FFku pouštěl při přednášce ukázku z ST IV a hovor jsme si tam jen domýšleli, bez ohledu na hlasitost) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Huh:-). Zajímavé.
Jinak trochu mimo dotaz, ty máš skutečně 5.1 repro soustavu? Jako laik jsem přemýšlel, jestli by ten problém hlasitého hluku a slabého hovoru neměl příčinu i v tom, že člověk třeba má jen dva obyčejné repráky nebo sluchátka. |
|
|
|
| | Asi jsem na něco přišel..
Nemám sice Shalaftův syndrom, ale na hlasitý zvuk jsem velmi citlivý a některé filmy na BD trpí šíleným nešvarem - a to sice ukrutně předimenzovaným mixem DTS, kde nejsou slyšet dialogy a jeden výstřel z kulky trhá bubínky. Bitva potom rozvibruje celý barák. A takhle jsem sledovat Kapitána Ameriku, ze kterého jsem měl napoprvé šílený dojem.
Udělal jsem experiment - vzal jsem BD video a přilípnul k němu DVD audio (tedy klasickou DD 5.1 AC3) a pustil si to znovu. Respektive všechny avengerovky.. A ejhle - najednou se mi CA velice líbil. Všechny chyby, které jsem popsal předtím, tam jsou sice stále a s Thorem se to pořád nemůže měřit (pro některé: IMHO), ale jakmile byl zvuk košer, výsledný dojem z filmu a z dialogů je najednou někde úplně jinde. 4/5 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Jo, souhlas, na Blbý a blbější, které jsem viděl díky spolužákovi na ZŠ si naštěstí už nepamatuju a ani nechci:-). A Liar, liar byl občas docela dobrý, ale taky ne ono.
Vážnou roli znám zatím jen Truman Show, ale myslím, že souhlasím. |
|
|
|
| | Mvek - 31. leden 2012 18:14: Jim Carrey v ST VIII The Really Last Voyage
Ano, docela aktuální a pěkné. -)
Razer - 31. leden 2012 01:34: Carryeho Dr. Kevorkian mi přišel celkem zábavný, nebýt jeho reálné smrtící předlohy, resp. je to možná naopak vůči němu přece jen až příliš kruté, ale takový už je černý humor. Když už Mvek zmínil důchodovou reformu, snad se zase tímto neinspirují reformátoři českého zdravotnictví, možná i v souvislosti s důchody a demografickým vývojem... -) Juiceman, byť asi s neškodnější předlohou, je už spíš ztřeštěný až nechutný... -) |
|
|
|
| | | Mvek: S Careym mám rád Bruce všemohoucího, ale jinak ho spíš můžu ve vážných rolích. Poslední dobou mě zaujal koutkem oka na HBO v Yes, Man. Ale ne zas natolik, abych to odkoukal celé. |
|
|
|
| | Já, mé druhé já a Irena
Razer: No, je to imho dost brakovité, ale pobavilo a i přes občasný záchodový humor to mělo jisté kvality. Ale znovu to vidět nemusím.
Z filmařského hlediska bylo například výborné použití intelektuální montáže, jakožto techniky střihu, v případě Jima Carreyho jdoucího pokálet sousedovi trávník následovaného záběrem na čokoládovou točenou zmrzlinu. |
|
|
|
| | Tak sem na doporučení viděl Já, mé druhé já a Irena / Me myself and Irene.
Film je 12 let starý s Jimem Carrym a jak sem ho do teď moc nemusel, tak po letech prostě musím uznat, že tenhle snímek stojí zato. Carry totiž hraje jak o život a ani ostatní podivuhodné charaktery nezůstávají pozadu - I ta Zelvegerová tu vypadá hezky roztomile a ne tlustě a opuchle jako později :-)
http://www.youtube.com/watch?v=O7rj11KH9-Y
|
|
|
|
| | | (btw. docela aktuální vzhledem k důchodovým reformám:-D) |
|
|
|
| | Celkem náhoda někdo na postavy dnes ráno dal tuhle wtf scénku s Carrym
Vyjebanej robot
http://www.postavy.cz/charlie-baileygates/video-6612/ |
|
|
|
| | Pro ty koho zajímá jak začínal Jim Carrey
http://www.youtube.com/watch?v=LXFfZS7wVNY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PleFw1gZ8GM&feature=related |
|
|
|
| | Takže Chuck po 5 letech a řadách skončil, celkem 91 dílů. Rozhodně ho stále doporučuji každému, kdo chce něco odlehčeného (ale nabitějšího). Tvůrci chtěli udělat cosi jako mix Office, 24 hodin a nevím čeho ještě. Je to tam znát, vedle akční špiónské komedie (vesměs nereálné) je tam i ten pohled na provoz obchodního řetězce, něco jako Datart (i když nakonec tam mají asi vše), zaměstnanecké záležitosti, totální demotivace zaměstnanců vs. vize místního manažera obchodu atd.
A zajímavostí je, že seriál má každou řadu v jiném duchu. Proto zkusím ohodnotit seriál po řadách:
1. řada - 5/5, naprosto dokonalých 13 epizod, plno humoru, narážek, působivé akce, splněných snů geeka:-) apod. Člověk je překvapen, když najednou ve dvou třetinách zjistí, že epizoda ještě nekončí, protože se toho v ní stalo tolik, že se to nechce zdát, že uteklo tak málo času. Ano, občas je tu parta z obchoďáku Buy More trochu otravná, občas je tu trochu trapných pasáží, ale humor rozhodně není založen jen na trapasech, ty hrají minimální roli a občas je humor celkem i netypický. Ale musíte pořád přijmout to, že lze poslat tisíce obrázků jedním mailem:-).
2. řada - 4/5, první řada přechází postupně od pouhé zábavnosti a akce do vážnějších věcí. Seriál přitvrzuje (ale ne, že by nebyli mrtví předtím, to byli), už tu jsou víc nějaké myšlenky (i když problematika toho, že člověk je agent a musí to tajit, a tím trpí on nebo jeho rodina, tu byla už předtím).
3. řada - cca 4/5, seriál se už posunul jinam, přitvrzují konspirace a překvapení, epizody už jsou méně nabité, postavy se dost vyvinuly, takže se změnily (ale dobře). Vztah Sarah - Chuck už je docela otravný, jak to furt skáče od "mají se rádi" do "nemají se rádi" a řeší se, zda mají spolu něco mít nebo ne. A člověk musí přežít děsný první díl mimo jiné i v Praze:-).
4. řada - 3,5/5, vážná témata pokračují, možná ještě přitvrdí, jako záporák je tu Timothy Dalton po mnoho dílů, a jeho postava je výborná. Většinou je to už přehnané, nebo nudnější, ale jsou tu perly.
5. řada - 2,5/5, tohle je nejhorší řada, má pár světlých momentů, ať už humorných, nebo vážnějších, důležitý vývoj postav a velmi zajímavé finále, ale nemyslím, že kvůli tomu se nějak vyplatí.
Imho tvůrci nevyužili potenciál 4. a 5. řady, co se týče vývoje vztahů postav.
O guest stars a vedlejších hercích jako Adam Baldwin (Jayne z Firefly), Bonita Fredericy (pozemská doktorka z ENT s Borgy), Scott Bakula, Christopher Lloyd, "Old Spice negr", Kurková, John Larroquette, ... jsem už mluvil.
Tak, ještě si někdy během roku dám rerun prvních dvou řad, tak asi napíšu, jestli na mě působí i podruhé.
Jo a u finále jsem byl dojat podobně jako u finále DS9, u podobných flashbacků, u způsobu rozchodu postav... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
