|
Spravuje: leena Počet příspěvků: 5820 |
|
|
|
| je to se mnou vážný, začala sem sjíždět český pohádky k učení ...a kupodivu není to tak katastrofální jak sem si myslela |
|
|
|
| Nové logo Paramountu, které je dle mého velmi pěkné. Jen nechápu, proč si vytvořili kompletně novou fanfáru. |
|
|
|
| Yentl (1983)
režírovala a v hlavní roli Barbra Streisand
vlastně mne jen zajímalo, cože je na tom tak úžasnýho...příběh je klasický (o dívce, židovce, co chtěla studovat a doba i víra to zakazovali)...mě ale mnohem víc oslovila kamera, lokace, osvětlení, hudební využití instrumentů, a hlavně to živoucí ztvárnění hladu po vědění ...velmi dobrý film |
|
|
|
| Jakože nadávám, že poslední dobou už do kina není na moc co chodit, tak na toto se vyloženě těším..
The Artist |
|
|
|
| Mvek: Jejda a ještě odpověď pro tebe na Troju.
Rozhodně bych neřekl, že film je točen "nenuceně", nebo naopak komiksově.
Spíš je z něj patrná rozkolísanost a jestli je pravda, že je zkrácen o cca 1/4-1/3 + ještě další scény které se ani do nejdelší verze nedostaly jsme víceméně doma.
Na jednu stranu je tam frajírek Pit a trochu degenerovanej Orlando a vše je takové Hollywoodské, aby se tam pak začali porcovat pomalu kluci, krev tekla proudem... a pak to zase bylo takové "happy" a pak to skončilo nerozhodně. |
|
|
|
| Ještě k té impossible - podle mě je čtvrtý díl jednoznačně bondovka spíše než pokračování minulých dílů!
Shodou okolností sem po letech tenhle víkend v TV viděl Zlaté Oko, podle mě jednu z nej bondovek - scéna s tankem na Rudém náměstí je doslova neopakovatelná, ale doslova :-)
I přes rozdíl mnoha let je Zlaté oko o fous lepší! Na stranu druhou oproti poslednímu dílu Bonda má Ghoost Protocol téměř všechno (chybí postelová scéna). Opravdu divného, ale schopného padoucha. Natáčení v exkluzivních lokacích. Prvotřídní kostýmy. Hitech (ale rámcově reálné) vychytávky typu oční čočka rozpoznávající obličeje. Smysl pro detail (když začala písečná bouře Cruise si musel sehnat hadr na hubu). A hlavně opravdu humorné a nenucené momenty ať už v ruském vězení, při útěku z Moskvy, nebo v Dubaji... .
Prostě snad všechno co pro mě tvořilo Bondovku bondovkou.
Naproti tomu nejnovější Bond s Craigem působí jako druhořadý brutální nájemný vrah, který když to hodně dobře jde umí vyfotit podezřelého na mobil... .
Mvek: |
|
|
|
| V tom případě jsi viděl dokonce 145 min TV sestřih, který je z nich asi nejméně zajímavý, protože se soustředí defacto jen na akci a prakticky vůbec na postavy. Nejhůř to odnesl asi Odyseus. |
|
|
|
| TelemachusRhade: Dabovanou z TV, takže tipuji, že kratší.
Ale zas naopak mi to občas přišlo dost zdlouhavé. Ale ta nevážnost pramení z něčeho jiného, jednak mi tam "Legolas" strašně nesedí, ale to je subjektivní dojem, jinak asi sedí na postavu dobře. A jednak prostě mi to přišlo takové nějaké "komiksové". Ale neumím to přesně definovat. |
|
|
|
| Mvek: A viděl jsi jakou verzi té Tróje? 163 min, nebo komplet 196 min? |
|
|
|
| Což mi připomíná, že když hoří Trója, tak je to stejné jako když hoří strom Na'Vi, ale tak je to obojí Horner. |
|
|
|
| Hudbu k novému Bondovi nebude po pěti předchozích dělat David Arnold, nýbrž Thomas Newman. Ne, že by byl špatný, ale vybrnkávání na klavír na pozadí akčních scén si moc představit nedokážu.. |
|
|
|
| Razer: Tos mě celkem překvapil.. |
|
|
|
| Tak sem viděl novej Ghost protocol (Mission Impossible 4).
Čekal sem nějakou moderní hrůzu, ale bylo to překvapivě dobré v tom smyslu, že to byl takový ten "klasický" HW blockbuster jaké se už netočí.
Tím myslím, že se tam vtipkovalo, používala se s nadhledem technologie která se skutečně prakticky zkouší (šplhací rukavice).
Namísto trapnejch efektů nás film zavedl do skutečných pohádkových království dneška tj. do Dubaje a jeho nejvyšší budovy světa, indických superluxusních hotelů... .
Rovněž Cruise na svůj věk a číslo 4 u filmu hrál zase až překvapivě svěže.
Film má samozřejmě hodně logických děr, ale všechny jsou "okecatelné" kdyby se chtělo... ne díry po ledovcích z Titaniku jaké na nás koukají z každého druhého filmu dneška.
70-80% |
|
|
|
| Konečně jsem po letech viděl celou Tróju (no před dvěma lety přes půlku, teď zase přes půlku od konce:-), protože v obou případech jsem to omylem neměl celé).
Proč ten film na mě působí, že se nedá brát vážně? Působí sice, že má působit, má dojmout, ale mně to tak nějak přišlo často směšné. Ale ne jako totálně nepovedené, ale prostě tak nějak nevážné.
Ale možná za to může to rozkoukání na několikrát. |
|
|
|
| lagga: Jo, podle popisu to právě vypadá zajímavě.
Jo jinak jsem ve svém spamování zapomněl pro některé důležité info, v Chuckovi hraje taky asi 3 řady společně s Billingsleyho manželkou (generál z NSA) ředitele CIA Tony Todd. Objevují se skoro každý díl. |
|
|
|
| Mvek: je to absolutně úžasnej film
něco jako komorní divadelní představení, založené čistě na dialozích a odvaze diváka fantazírovat, nebo spíš překročit naučený dogmata ....pokud se chceš zamyslet nad hodnotou života, relativitě dějepisu a dobře pobavit, doporučuju....v angličtině s českejma titulkama se to sleduje asi nejlépe (abys nepřišel o herecký projev a zároveň rozuměl tomu co říkají, obojí je důležité) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|