| Vzhledem k třem nezávislým diskuzím, které se stočili k MHD, infrastruktuře, nebo dopravnímu spojení jsem se rozhodl konat! Záhlaví bude představeno na IV. ročníku Winterconu :) |
|
|
| | | Tak lidé na Novinkách nadávají vždy a téměř na všechno a Novinky jim v tom vycházejí vstříc některými články a anketami. Tady podle mě ani moc nejde o paměť (i když někteří záměrně či z neznalosti interpretují minulost zkresleně), a ani o nějakou digitální demenci, ale spíš celkovou náladu, zahořklost, protest proti "establishmentu", ale asi i jistou formu rádoby humorného odreagování, exhibicionismu, recese apod. Někteří z nich možná ještě/už auto ani nemají... |
|
|
|
| | V této souvislosti mě napadl citát Fridricha Velikého: "Kdyby mí vojáci začali přemýšlet, nezůstal by u vojska ani jediný."
Lidé jsou imho přirozeně náchylní k ovlivňování, historicky se mění jen jeho zdroje. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Ale v souladu se studiemi o digitální demenci docela věřím, že mají. Protože výzkumy ukazují, že jakmile máš informace na dosah ruky přes ať už Gloglo, nebo jiné webové aplikace, je to podobné, jako když mozek ví, že je něco vyřízené - rychleji to zapomíná.
Možná se dočkáme doby, nám webová média budou přímo říkat, co si myslet a na co nadávat. |
|
|
|
| | | Zaznamenal jsem na Novinkách anketu, jestli i přes rostoucí ceny PHM budou motoristé jezdit nadále autem. WTF? To mají lidé skutečně tak krátkou paměť? Vždyť tu teď máme ceny z roku 2009 a loni stála nafta 36 - 40 korun... Docela mě to zarazilo. |
|
|
|
| | | Jako jo, ale prihlizi se k predchozim podobnym prestupkum i u debilniho parkovani. Tj. u opakovanych prohresku uz ti muzou davat vyssi pokuty. |
|
|
|
| | | Ale jo, logika v tom jakási je, jenom mi přijde, že pokud je ve hře jenom přestupek a pětikilo, je to poněkud zbytečné a holt, když někomu půjčím auto, musím počítat, že se to může stát. Trestný čin nebo body, to už je samozřejmě něco jiného. |
|
|
|
| | | Njn myslim, ze ten podpis slouzi k tomu, ze to ridic bere na vedomi a je ochoten nest nasledky, aby se to neprehazovalo jak horkej brambor, ja v tom logiku vidim. |
|
|
|
| | | Kdyz je tvoje auto napsany dejme tomu na tvou mati a ona poda vyjadreni, ze s nim fakticky jezdis jenom ty, tak te obesilat budou a myslim ze v tomhle pripade by toho ridice obesilali. Nejde jen o penize, jde i to komu ten prestupek prisijou |
|
|
|
| | | Mirak: No jasně, ale pokud už mám k dispozici toho člověka, aby to podepsal, tak se s ním snad můžu domluvit, že to zaplatí, ne? Nebo to ho pak budou obsílat zvlášť? Neřeknu kdyby šlo o krádež nebo tak, protože, jak říkáš, když někomu půjčím auto, počítám s tím, že tyhle věci půjdou na můj hrb. |
|
|
|
| | Mirak: To byl pohled úřadů nebo právníků nebo tak něco, že ze zákona prostě má řidič dostat body.
Mně to samozřejmě u toho středního do 20-30 km nevadí. |
|
|
|
| | | Yakuzza: No tak jasne, ze je podpis jineho ridice vyzadovan, bez osoby blizke uz to holt nekdo musi zacvakat a bremeno jinak lezi na majiteli vozu :) |
|
|
|
| | | Mvek: To mi od lidi prijde jako knuceni za kazdou cenu, snad pokud ma clovek pocit, ze mu bylo ublizeno tak ma k dispozici opravne prostredky. Petikilo je v tomhle pripade ferovy tak jakypak copak. Body by byly prisny. |
|
|
|
| | Mvek: Doporučeně, uložit jen 10 dní, a nevracet, vložit do schránky.
A do 15 dní buď zacvakat nebo je tam formulář Údaje o řidiči, který se má do 15 dní poslat zpátky v případě, že jsem to nespáchal já jako majitel vozidla. A na tom formuláři je vyžadován podpis toho řidiče :) |
|
|
|
| | Ale je to hezké.
A doporučeně nebo normálně do schránky? |
|
|
|
| | | Yakuzza: Hm, takže jako v Praze, když to kritizovali, že takhle si úřady zajišťují více příjmů, protože lidi často radši zaplatí rovnou a vyhnou se tím bodům. |
|
|
|
| | | Mvek: Přišel mi dopis z Městského úřadu Pohořelice s výzvou k uhrazení 500 Kč vč. čísla účtu a variabilního symbolu, přiložená byla i složenka. Takže tam fyzicky nemusím. Ale bylo to do 20 km/h, jel jsem údajně 64 km/h po odečtení tolerance radaru 3 km/h. |
|
|
|
| | Mvek:
Protože mnoho těchhle problémů podle mého názoru řeší riziko postihu, když se něco stane,
Celkem by mě zajímalo, jak se to řeší dneska. Imho se obecně u případů neúmyslného zranění či zabití řeší, jak velkou šanci měl dotyčný tomu zabránit. Ale možná jsem jen naivní. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
