|
| | Aquaman a ztracené království (2023)
... dobrá akční komixovka, 65%, jasně kopíruje to kde co s Pánem prstenů v čele a efekty jsou někdy až moc digitální, ale samo o sobě to dokáže zaujmout, jen už to není originální |
|
|
|
| | | Ne, to nemá cenu. Já Marvel se rozchazime už asi ve všem. Myslím, že je načase z tohohle cirkusu vyskočit. |
|
|
|
| | :-D
Jako bylo toho trochu moc no, chvilku se to vydržet dalo, ale tohle... |
|
|
|
| | | Loki 2x03 - On je ten Kang vážně ultimátní zaáporák. Kde se objeví, tam to umře. |
|
|
|
| | | Flash nestál za moc. Ani ne tak námětem, ten byl vlastně fajn, ale psaní nebylo dobrý. A Ezra Miller byl zoufalej. Celkově je mi ten člověk strašně nesympatický. Úsměv mi vykouzlil jen ten úplný konec, kterým vlastně bylo řečeno, že je z něj teď Klouzač :-) Ani nevím, kolik jsem tomu dal - dvě myslím. Pořád lepší než Kvantumánie nebo GotG 3, ale furt v podprůměru. |
|
|
|
| | | Flash - dost dobrý, ubližuje tomu fakt jen to, že to je třetí multiverzová míchanice během roku a půl. Já bych klidně na ten Snyderverse koukal dál :-) |
|
|
|
| | | Tak nic, už jde od válu i Gal Gadot :) |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: S většinou toho, co jsi napsal vůbec nemám problém a souhlasím s tím. Byla Quantumania ještě o něco povrchnější, než zbytek MCU filmů? Jo. Wakanda Forever nejvíc překvapila tím, že ti zlí nebyli tentokrát běloši, ale mořští indiáni. Muselo to mít ale do píče 2h 45 min? Jsou ty filmy odpad v kontextu celé hollywoodské produkce? S tímhle názorem jsem nikdy neměl problém. Ale v rámci MCU? Please.
Je GotG lepší než GotG 3? Určitě. That being said, já prostě nedokážu brát vážně názor, že GotG je nějakej magnum opus a GotG 3 je oproti němu odpad. Fakt ne. A platí to u mě vesměs pro všechny MCU filmy. Vůbec nerozumím tomu, jak tam někdo dokáže najít tak masivní kvalitativní disproporci. |
|
|
|
| | The Flesh
3/5
Takové koukatelné, byť vlastně kopie Spidermana bez domova... |
|
|
|
| | Ano, pamatuju se, že jsem prvního Kapitána Ameriku zhejtil a při rewatchi jsem to zvednul na 4/5 a tam za to asi mohl nálada/rozpoložení v kombinaci s absencí DRC při prvním shlédnutí, takže mi to bylo sluchově nepříjemné, ale to je jeden případ, který si pamatuju. Možná jich bylo víc, nevím, pak asi u Voyageru, kde jsem ale spíš šel dolů než nahoru :) Nicméně ani tak to není pravidlo, ale excesy, které vám z povahy věci utkvěly v hlavě.
Ale jsem rád, že to sledujete. Až začnu zapomínat, zeptám se vás na mé aktuální názory ;)
Anyway, nikdo s ničím nepřišel, takže jsem se poslech a hodil to do odpadu. Krom nového Evil Dead a nějaké šílené české píčoviny z Chorvatska jsou tedy moje odpady za poslední půlrok čistě na straně Marvelu: Wakanda, Quantumanie a teď teda GotG 3. Stylem mi to přijde už úplně totožné - megazlý a úplně stejně vyšinutý záporák, který se pohybuje na hranici nihilismu a teatrálního přehrávání, ideálně je tedy černý/snědý a útočí na main team klaďasů za cenu ztrát milionů až miliard životů na pozadí bez nějakého hlubšího smyslu a povšimnutí nebo emocionálního dopadu. Všechno za pomoci silného digibordelu, kde je úplně jedno, jestli jde o vesmíru, dimenze Stevena Strange, nebo quantum relm - vypadá to stejně. Navíc poslouchatelnou hudbu nemělo ani jedno – přitom výrazná hudební stránka byla u Marvelu vždycky důležitá.
James Gunn má odjakživa dvě pozice. Jednak točil trapné braky typu Super, a ta řekněme epická póza přišla se Strážci Galaxie. Nabízí se teda otázka, jestli mu do prvních dvou dílů GotG notně nekecalo studio, protože tři jeho poslední superhrdinský věci mohl klidně dělat Waititi a nebyl by v tom rozdíl; což je přesně ten styl ale Super.
Včera jsem se podíval na první Strážce, jestli se mi náhodou neshiftnul vkus, ale ne, to jsem si znova skvěle užil. A obdivoval jsem lehkost těch fórků, ve kterých se nikdo dál neplácá, jako v trojce s Laikou, kde jestli je good dog řešili ještě o 90 minut od původní hlášky. Takže ač skvělý film, bylo vlastně smutné sledovat, jak moc skvělí Strážci Galaxie byli.
Strašně se mi stýská po záporácích, jakým byl třeba Thanos. Přesvědčivý fanatici, kteří si myslí, že vlastně páchají dobro a jejich argumentace dává smysl. Nepitvoří se do kamery, naopak je na nich mrazivá ta stoicita přesvědčení, ne zjevné projevy šílenství. Btw, i Secret Invasion má černého pitvořícího se šílence s ADHD, který nedokáže stát v klidu ani před obrazem v galerii :) Projekty fáze 4+5 jsou až na výjimky prostě generické. |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Já myslím, že Mirak naráží i na různé epizody tady. A i když to neumí vyjádřit a já asi taky ne, tak chápu, co chce říct.
Však v letech, kdy jsem v sobě ještě dusil půjčku Laseru, tak jsem do tebe párkrát ryl, když jsem náhodou objevil, jak jsi se byl schopen dostat třeba z 1/5 na 5/5 u nějaké epizody, nebo naopak, a to i během třeba jen pěti let.
Já třeba vím, že s čísly blbě zacházím, takže já rovnou se jim víc vyhýbám. O to víc mě pobavilo ČSFD, když před nějakými patnácti lety podmínkou psaní komentářů byl ne zrovna jednoduchý filmový kvíz, který ale se zakládal na přehledu o hercích a obsazení, což fakt je hodně důležité. Když jsem ho neudělal, mohl jsem jen hodnotit číselně (jo, ještě tam byl nějaký reparát v podobě napsání dvou krátkých recenzí, ale na to jsem se vybodl), takže jsem se na ně vybodl, zrovna čísla mě většinou u filmů zajímají jen povrchně. Zajímavé jsou konkrétní poznámky a ty u tebe dávají smysl. |
|
|
|
| | Mirak:
protože mám pocit
Jo, o tom je. Máš pocit, který tu vydáváš za nějakou objektivní relativizaci, což mi přijde úplně mimo :)
Kdybys 0/5 nerozdával napravo, nalevo
Z posledního sta hodnocení jsem dal 2x nulu. To je nalevo/napravo? :)
StarNET, tvl. |
|
|
|
| | Nejde o tuhle konkrétní 0/5, už jsme to tu řešili víckrát, podle mě s tím číselným hodnocením akorát neumíš pracovat. Kdybys 0/5 nerozdával napravo, nalevo, tak se nad touhle konkrétní 0/5 naopak pozastavím.
To vůbec není o mainstreamovém vkusu, jen já osobně mám problém takové hodnocení brát nějak vážně, protože mám pocit, že je to spíš 2/5 + špatná nálada / blbě jsem se vyspal / chci být edgy / whatever.
No big deal, samozřejmě. Piš si sem, co chceš. Položil jsi otázku, proč bys tomu měl dát 1/5, tak jsem ti odpověděl, že v případě tvýho způsobu hodnocení, je to podlě mě úplně zbytečný cvičení. |
|
|
|
| | | Mirak: Miraku, seriózně mi říkáš, že pokud nemám mainstreamový vkus (jako nějakých 30 maníků z ČSFD), není můj hlas legitimní? :-) Ale jdi. Okay, nebudu to sem psát. |
|
|
|
| | Samozřejmě nejde o škálu samotnou, ale o to, jakým způsobem s ní nakládáš. Tvých 0/5 nemá vůbec žádnou vypovídací hodnotu, krom toho, že se ti to nelíbilo + máš potřebu to nějak zdůraznit.
Podíval jsem se na hodnocení GotG 3 top 30 uživatelů na ČSFD a hádej kolik tam bylo odpadů? :) |
|
|
|
| | Mirak:
To nejde, podle té tvé bizarní škály
Moje bizarní škála je škála ČSFD, popřípadě krát 2 (10/10) potom IMDb. Ale OK :-) |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
Zkuste to, zatím jsem na 0/5 a hledám něco, proč bych měl dát jednu
To nejde, podle té tvé bizarní škály je prostě nemožné se nějak normálně zorientovat. |
|
|
|
| | | Zip: Tak Eternals jsou zhusta ignorováni čímkoli jiným z MCU. |
|
|
|
| | | S poslední větou souhlas, jinak jsem se ale včera večer nenudil. Nebyla to taková řachanda, ale to jsem ani nečekal. Nicméně mě bavila i Quantumanie :-) *Čekal jsem nicméně alespoň nějaké propojení s postavami z potitulkové scény z Eternals... * |
|
|
|
