|
| lagga: Člověk by se skoro divil, kdyby ne:-). Možná by spíš třeba Mirak mohl potvrdit, ale tipuji, že většina dlouho běžících seriálů se širokým diváckým záběrem se těmito náměty inspiruje.
Samozřejmě to asi nebude případ seriálů, které mají ucelený naplánovaný příběh apod. |
|
|
|
| ha !mirror a time travel je i u supermana |
|
|
|
| Scotty, beam me up!
L&C: Superman s3e3 contact -uááááá konečně trekovej odkaz, to to trvalo |
|
|
|
| Telemachus Rhade: Ale TNG poucuje v letech 87-93 a k Treku mi to proste sedi. Nesouhlasim se vsim tam recenym, ale proste mi to k tomu sedi. Navic kvalitativne cni nad valnou vetsinou tv tvorby z tehdejsi doby (V periode 87-93 nebezelo skoro nic co by dneska stalo za zminku)
GoT muze byt brutalni jak chce, ale zdrojovy material je az prilis dobry a muzes petkrat rict, ze s tim koncis, ale zatim se ti to ani jednou nepovedlo :)
Ant-Man je obycejna zanrovka pro fandy MCU, kdyz se uz pred 7-8 lety hovorilo o scenari, nedovedl jsem si predstavit, jak by to mohlo fungovat a ono jo. Btw je to opet kasovni trhak, trosku jsem s tou predikci presycenosti trhu z cca pred 2 lety netrefil, dobre pro nas :) |
|
|
|
| Mirak, lagga: Pravda je zhruba napul mezi vami :-) Nemam rad, kdyz serial vylozene poucuje (TNG), ale mi bytostne vadi adorace prvoplanoveho nasili ala GoT.
Mirak: Jsi asi prvni kdo mi dal duvod jit na Ant-mana do kina. |
|
|
|
| Mvek: Jo, souhlas, oni lidi jsou ruzni samozrejme a asi to castecne vztahuju na sebe. |
|
|
|
| Mirak: To by bylo na delší diskusi, která by tě myslím moc nezajímala, jak tě znám:-). Ale chápu, jak to myslíš a jo, určitě to tak na někoho působí, jen si nejsem jist, jestli už to taky není minulost a teď převládá zas jiný trend. Dneska mi přijde, že masy chtějí spíš, aby jim lidé sice neříkali, co přesně mají dělat, ale říkali jim, jak přesně mají všechno dělat. Je to ale jen malý rozdíl a spíš to souvisí s tím, že jsou líní přemýšlet. Proto chtějí ochrany, které "myslí" za ně (bezpečné eskalátory, kam se nedá strčit prst atd.) a na mnohé věci přesné návody, jak postupovat.
Ale jako určitě větší šanci na úspěch má, když bude hlavní hrdina jen tak mimochodem třídit odpad, než když ho bude třídit a ještě explicitně někomu bude vysvětlovat, že je to záslužná činnost, že by to měl dělat každý. |
|
|
|
| Ant-Man
- Zatim asi "nejpohadkovejsi" film z MCU, coz mi pri projekci az tak nevadilo, v kine se na t dobre divalo.
- Pribeh nema moc cenu popisovat je to nejklasictejsi "napravenene byvale zlo" vs. zlo.
- Scott Lang (Paul Rudd) neni spravnak jako Cap, nema svaly jako Thor ani mozek jako Tony Stark, ale presto je to sympaticka postava a vlastne vubec prvni takovy "regular dude" z celeho MCU. Jeho prerod v superhrdinu je obycejny, ale prijemne koukatelny.
- Michael Douglas a Evangeline Lilly jsou v pohode supporting postavy. Zapornak (o kterem od prvni vteriny vime, ze je zapornak, protoze je plesaty a osklive se tvari) je asi nejvetsi slabina, aspon jeho alter-ego Yellowjacket je fajn.
- Jinak musim rict, ze prestoze tam je klasicky Marvel humor, tak jsem se infantilne rezal prakticky porad. Mohl za to absolutni scene stealer Michael Pena.
- Ant-Man stuff: Film pokryl prakticky vsechno - Hank Pyma, Pym particles, Janet van Dyne (Wasp), Yellowjacket - krome Giantmana, ale to asi priste. Mravenci byli cool a veskera akce s nima me bavila.
MCU stuff - Prolog s Howardem Starkem (opet se vratil John Slattery IM2) a Peggy byl nice. Souboj s Falconem patri mezi me oblibene sceny z filmu. A konec s Bucky Barnesem je ocividne prima spojnice se Civil War.
70% |
|
|
|
| Mvek: No podle me to muze i presne opacny efekt, lidi v dnesni dobe fakt nemaji radi, kdyz se jim rika co maji delat.
Zephram:
Nevim, jak dlouho jsi vydrzel, ale Winter Soldier a epizody vychazejici z jeho deje uz tenhle trend naopak zpochybnuji. Myslim si, ze ukazat z pocatku SHIELD jakozto neomylnou vladni organizaci byl cil, protoze jeji defakfo rozpad je posleze o to pusobivvejsi.
Jinak porad vidim velky rozdil v tom, kdyz se serialy venuji aktualnim tematum a v tom kdyz kazou svoji pravdu.
Jinak mam socio-politicke komentare rad, ale spise formou satiry, je mi treba po chuti i ceska Kancelar Blanik, nekterym epizodam se hodne podarilo uderit hrebicek na hlavicku. |
|
|
|
| Na Agents of SHIELD jsem se přestal dívat právě proto, že mi to připadalo jako hrozná propaganda (Ve smyslu "vláda/vládní instituce má vždy pravdu a hájí vaše dobro, běžným lidem/civilistům nemůžeme na rovinu říct co se děje, utajení ve státním zájmu je dobré a porušování individuálních práv pro vyšší cíle je ok.)
A ty výchovné zprávy jsou tak nějak všudypřítomné, příliš mne to nepřekvapuje ani u L&C. Těžko se naopak hledá seriál, který by lidi učil, že mezinárodní for-profit korporace nemusí být jen zlé, že šetření vodou je škodlivé, podpora lokální produkce neekonomická, ochránce přírody vykresloval jako ty zlé, atd. Snad jen v těch dávnějších dobách se seriály tvářily, že kouření je cool. A sem tam nějaký drsný hrdina hází věci na zem místo do koše. Ale jinak se mi zdá, že snaha lidi filmovou tvorbou vychovávat je stálá. |
|
|
|
| jinak teď sem narazila na vánoční díl - BRAINFREEZ! TO JE TAK DĚSNĚ PITOMÝ - Superman zapřaženej do santových saní a šéfredaktor oblečenej jako Santa/ Elvis - DĚSNÝ
(tak snad ti to udělá radost) |
|
|
|
| když já se neumím smířit s tím, že ubližování si navzájem a ukazovat to v "zábavě" přinese něco dobrého
tak sorry no |
|
|
|
| Taková morální poselství imho můžou mít smysl buď na děti, velmi manipulovatelné lidi, nebo jen pokud jsou víc na pozadí a nekřičí z toho (pak je ale zase dost lidí ani nezaznamená), spíš formují postoje diváka podvědomě. Samozřejmě ten dopad pak bude malý, ale pokud by se jen tak mimochodem tvářilo, že to či ono je normální a "cool" ve více seriálech nebo filmech, mohlo by to mít nějaký efekt. |
|
|
|
| Věci, který jsi vypsala níže "nekouření, házení odpadků do koše, třídění odpadu" jsou prostě pro děcka, nikdo nic z toho nebude dělat, protože to viděl v seriálu. Buď už to dělá nebo to dělat nebude nikdy.
S temností to nemá vůbec nic společnýho, znám spoustu dobrých "temných" věcí a taky spoustu těch špatných. Ale to je pořád dokola, ty máš paušálně naučené, že vše, kde je násilí a temnost, je špatné a já ne. GoT může být třeba stokrát krvavější, než Lois & Clark, ale až se odplaví veškerá krev, tak bude mít pořád stokrát lepší příběh (a to mě osobně velmi štve, že je seriál brutálnější, než předloha).
Je pak až absurdní, jak máš nejradši TOSku, ve které je nejvíce bezdůvodného násilí (really, snad v každé epizodě) ze všech Treků a jehož jediným smyslem většinou je, aby tam aspoň nějaké bylo :-) Jistě, není to stejné násilí jako třeba v dnešní tvorbě, ale dobovou optikou je to obdobný level, jako současný seriál, ve kterém je průměrné množství násilí. |
|
|
|
| Mirak: proč ti to přijde jako pro malý děti? to jako být dospělý znamená "být temnej" ? |
|
|
|
| lagga: Nezlob se, ale ty "hodnoty", který jsi tady vypsala, jsou tak cca pro 12letý děcka a v tom případě ok. Ale to dokáže i Medvídek Pú se svoji partou.
Na tu SHIELDovskou agitku bych se tě zeptal, ale víš co? Radši ne. |
|
|
|
| imho SHIELD je taky děsná agitka, ale to nějak lidem nedochází |
|
|
|
| Mirak: strašně to zjednodušuješ, myslela jsem to tak, že lidi se učí, zatím co se dívají na seriály pro zábavu (různého druhu), tak seriály předkládají určité hodnoty - vytváří se určité dobové chápání "normality"
skrytá didaktičnost je všude, ať chceme nebo ne, vždycky tahle všechna naše zábava předkládá názory a přesvědčení autorů, a my to vnímáme
učení hrou má novou dimenzi, už dávno
a protože sem sluníčkovej pacifista a objímačka stromů, tak se mi to líbí víc, než tisíc politických krizí a poprava Starka |
|
|
|
| lagga:
už třeba jen proto, že to obsahuje celou řadu pozitivně aktivistických zpráv: třiďte odpad, je to dobré pro Zemi, nekuřte, nesmíte se přepracovat, házení věcí do koše a ne na zem je cool, neplýtvejte s vodou, nadnárodní korporace nemusí být přátelské, podporujte lokální produkci ...fakt mě překvapuje že to tam dávali už tehdy a přitom v současnosti se to lidi ještě musí učit
Jj, když seriál řekne, že nemáte kouřit, tak to má jednoznačně pozitivní dopad! Tyhle agitky patří do 90. let, dneska se lidi nedívají na seriály proto, aby jim říkaly, jak je správné se chovat a jak správně myslet. Naštěstí. |
|
|
|