1) Star Trek => Natáčení českých alternativ Star Treku |
Spravuje: Xyll
Počet příspěvků: 696 |
|
|
|
| | Já mám pocit, že jsi to psal už na Lapiduchu, a nebo jen někdo velmi podobně k tomu filmu postavený. Já sice jen znám téměř doslova dva z tvůrců, ale zas mám zkušenost s ST divadlem (btw. docela by mě zajímal od takovéhohle člověka jako ty komentář k těm našim divadlům,klidně soukromě, a bez obalu, já sám kritizuji kdejakou věc,právě ve snaze, aby to příště bylo lepší, takže celkem přijímám i velkou kritiku, pokud má konkrétní příklady nebo argumenty, což ta tvoje tady na MI měla, takže jestli jsi viděl některé z našich divadel, tedy Daturnina nebo Jean-Lucu, podejte mi PADD, sem s kritikou).
A něco podobného jsem psal už na Lapu, ale myslím, že tady šlo hlavně o to, že si dotyční v té době chtěli zkusit, zda vůbec něco takového jsou schopni udělat. Ale zároveň to brali jako zábavu. Co třeba vím, natočilo se to během pár měsíců (resp. pár dnů, ale s rozestupem), ale pak se to urpavovalo a stříhalo a generovaly efekty několik let. Takže věřím, že sami v průběhu ledacos viděli, že by chtělo jinak, ale už to nešlo dořešit, protože herci nebyli dostupní atd.
Ale to jsou jen mé dohady. Každopádně bych řekl, že MI opravdu nejde moc objektivně hodnotit, vzhledem k podmínkám a vzhledem k tomu, že je to český první počin podobného rozsahu, dopadl velmi dobře, objektivně ho sám nechci hodnotit, protože by to bylo také špatně pochopeno.
Každopádně věřím, že jestli bude další film, bude mnohonásobně lepší. A to se asi shodujeme:-). |
|
|
|
| | Pozemstan: Neřekl bych přímo nedostatky. To je moc silné slovo. Jsou to spíš okolnosti, které bych si já osobně jako divák představoval jinak. Což neznamená vždy lépe. Tvůrci to vidí jinak a mnoha divákům to stačilo. To jim nechci upírat. Však má každý jiné nároky A teď abych ti odpověděl:
Od tak dlouhého filmu s tolika postavami bych si představoval, že s postavami alespoň lehce obeznámí diváka. Zde se dozvídáme jen jejich jména a hodnosti a všechno, co lze odečíst z jejich vzhledu. Akorát o postavě prvního důstojníka víme soudě z "windsurfingového" momentu, že má potíže s autoritami a jaká je jedna z jejích zálib. Ale o nikom jiném nic. Neříkám, že bych si představoval kdovíjakou hlubinnou psychologii postav. Ale alespoň nepatrně a alespoň ty "nejdůležitější" z nich je třeba metaforicky "obalit masem". Teprve pak budou mít i nějakou osobnost. Žádnou z postav Metrénského incidentu divák nepoznává blíže, než náhodného kolemjdoucího na ulici. Celou posádku Avataru jako kdyby obýval anonymní dav. To podle mě velice snižuje úroveň scénáře a lepší scénárista by si to nedovolil. A není třeba kvůli tomu odbíhat od dění a vytvářet v dramatugrii "hluchá místa". Postavy lze svérázně uvést i v těch nejdynamičtějších scénách, s trochou scénáristické šikovnosti. Však desítky epizod Star Treku jsou toho důkazem.
Dále mi velice vadily herecké výkony (s výjimkou Jedničky a do jisté míry kapitánky Ren bych si kritiku hereckých výkonů troufal vztahovat na všechny - třeba i na unesenou vědkyni - opravdu si nemyslím, že k vystižení Vulkánce stačí se hodinu křečovitě mračit). Samozřejmě, jejich úroveň je zcela pochopitelná a netroufal bych si přisuzovat téhle výtce velkou váhu. Už jsem ale viděl přemnoho amatérských filmů a dobře vím, že existují přirozené talenty i mezi naprostými amatéry. A vždy je tu možnost oslovit dobrovolné herce nebo studenty AMU. Samozřejmě, také záleží, jak jsou herci snímáni a záběry jejich promluv stříhány. Střih v MI tvoří zbytečně velké mezery v dialozích a nejenže neskrývá, ale přímo dává na odiv amatérismus hereckého podání a nepřirozenou šroubovanost výjimečně špatně napsaných replik. A tím míním jen obvyklé dialogy. Nikoliv parodování typických startrekovských technoblábolů, které jsem pochopil. To bylo zábavné. Ale běžné dialogy hercům do úst vůbec nepadnou. Ale to také není kdovíjak zásadní výtka. Však schopností psát přirozené dialogy vládne i mezi profesionálními filmovými scénáristy málokdo. Ale možná by zkrátka stačilo věnovat jim více pozornosti a nebát se na place s dialogovými scénami improvizovat a dopadlo by to věrohodněji.
A pak samozřejmě celá zápletka je mi trochu trnem v oku. Je primitivní až to není slušné. Několik velejednoduchých až přímo prostoduchých, nebojím se napsat, zápletek najdete i ve Star Treku. V naprosté většině ale překypuje originálními, inspirativními a komplexními syžety, které variují závažná témata a podněcují o nich přemýšlet v úplně nových souvislostech. Nakonec, v tomto ohledu má žánr science-fiction veliký potenciál, kterého ovšem většinou tvůrci nevyužívají. V MI je to jednak jednoduchá teze o životním prostředí a jednak snaha Metréňanů řešit své potíže zločinem - únosem vědkyně, namísto prosbou o pomoc, protože mají vůči Federaci předsudky. Z vyústění tohoto prostinkého etického dilematu nejsem schopen i při nejsvědomitější snaze vyabstrahovat vznešenější moudrost, než že neplatí, že by účel světil prostředky. co víc?
Čili podle mě jsou už zakládající teze námětu velmi nedostatečné. A když se celý syžet veze jen na vlně pokusů zachránit vědkyni, s čímž sice souvisí vesmírná bitva a pozemní "útok" výsadku, není to dobré. Od posádky Hvězdné Flotily bych si představoval daleko intenzívnější úsilí hledat nenásilné řešení problému. Taktika zaútočit na cizí suverenní civilizaci, která sice Vulkánku unesla, ale o tom posádka nemá dostatečně přesvědčivé důkazy a už vůbec ne o tom, že vědkyni hrozí nebezpečí, podle mě přímo odporuje nejzákladnějším principům, které se snaží Star Trek předávat svým divákům. A už vůbec nemluvím o okamžiku, kdy kapitánka Ren velmi nediplomaticky vyhrožuje metrénskému guvernérovi a vůbec podle mě její jednání hraničí s porušením základní směrnice. Takže nejenže ve filmu nevidím nezbytný ideový základ, ale dokonce v něm spatřuji až skoro podvracení hodnot Star Treku. Dokonce i ústřední myšlenky, že účel prostředky nesvětí, protože i přes agresivní přístup k situaci se posádce Avataru zdaří všechno uvést do nejlepšího pořádku. A tyto ideové nesrovnalosti, když použiju eufemismus, jsou právě tím důvodem, proč si trofám tvrdit, že MI odporuje duchu Star Treku. Nevidím v něm ani tak fanfilm, jako spíše amatérský film, který je pouze na povrchu (loď, uniformy, organizace) inspirován a připodobněn ke Star Treku, ale rozhodně jej ideově nenásleduje. Já to osobně vnímám jako velké mínus, někdo jiný v tom může vidět naopak velký klad - jakési překonání dogmatismu, nebo nevím. Jen chci zdůraznit, že jde o do značné míry individuální kritiku.
A přitom fanfilmy přese všechny možnosti, kterými jejich tvůrci v současnosti disponují, nemají velké šance oslnit diváky svým zpracováním. Jejich největší předností by proto mělo být právě to, "o čem" tyto filmy jsou. Nestačí poskládat do sebe dílky zápletky, rozesít množství postav do prostoru, roztočit soukolí, pozorovat střety a vývoj a čekat, jak to dopadne. Mělo by to mít také, jak se tak lidově říká, myšlenku.
No a nemám nic ani proti humoru, který zmiňuješ, ale je mnoho způsobů, jak pobavit. Ale vtip v MI vůbec nevychází ze situací, ale je spíš jakousi přidanou hodnotou, poněkud uměle až násilně přidanou. Nemluvím jen o vybuchující konzole, toustovači nebo o intertextových odkazech na populární sci-fi filmy a seriály. Rozhodně ale všechny tyto okamžiky působí velice zcizujícím dojmem, bourají tu (a zvláště ve fanfilmech) velmi křehkou iluzi, že divák sleduje soběstačný fikční svět. Odkazují totiž vždy mimo něj (Terminátor, Stargate, toustovač, Sekce 31), nebo přímo napadají jeho integritu (zničená konzola ve strojovně). Opět, když to srovnám s "předlohou", ve Star Treku nebývá nijak subtilní humor, ale pokaždé je zakotvený uvnitř fikčního světa a nezřídka se jedná přímo o situační komiku. Anebo samozřejmě o dialogický humor a staré dobré "hláškování", se kterým se setkáváme nejčastěji ve filmových mutacích ST světa. Také je třeba si uvědomit, že ve filmu absentují momenty gradovaného napětí nebo jiné emoce, které by velmi časné vtipné okamžiky vyvážily do vyrovnaného diváckého zážitku. Za těchto okolností každý vtípek přechyluje vratký vor žánrové identity filmu na stranu jednoznačné komedie. Ale to samo o sobě nevadí. Problémem jsou zdroje humoru a jejich umístění.
Takže shrunuto: velmi špatní herci, film bez sdělení, zcizující efekty, dvojrozměrné anonymní postavy.
To všechno jsou tedy obtíže, které by bylo možné s trochu odbornějším zřetelem napravit i ve zcela amatérských podmínkách. Je vidět, že tvůrci mají vyspělé technické prostředky a je škoda, že jejich technickému umu nestačí s dechem scénář. Já ale od začátku bral projekt MI jako takový zácvik, kdy si tvůrci teprve osvojují, jaké to je, točit vlastní film, psát ho, hrát v něm atd. Soustřeďují své síly na to, aby natáčení technicky utáhli a nezbývají jim už síly, aby větší úsilí věnovali také obsahu filmu. Hlavně si ale osvojí základy řemesla. A to všechno jen proto, aby příště zužitkovali nabyté zkušenosti a bylo to ještě lepší. Tak doufám, že další fanfilm z produkce týmu kolem CZ Kontinua vznikne a je jistě na místě očekávat výrazné zlepšení. |
|
|
|
| | | Dea: Tak kritický k příběhu Metrénského incidentu bych zase nebyl. Nemyslím si, že by byl scénář slabou stránkou filmu a rozhodně bych neřekl, že "nemá se Star Trekem vůbec nic společného". Podobný příběh by se podle mě mohl odehrát jak v TNG, tak i v TOS. To, že si tvůrci vytvořili v rámci světa ST vlastní loď, posádku i planetu zápletky, přičemž (v únosné míře) zapojili i (alespoň pro někoho vtipné) narážky směřující mimo svět ST, snad není na škodu. V čem spatřuješ tak závažné nedostatky? |
|
|
|
| | | Je skvělé dočíst se, že tvůrci Metrénského incidentu uvažují o natáčení dalšího filmu. Ono totiž na úplně první fanfilm byl Incident přímo vynikající. Ani tvůrci nepřekonatelného Hidden Frontier a Phase II nezačínali o moc lépe. Mám přitom na mysli čistě jen technickou stránku. Scénáristicky jde bohužel o ostudné fiasko, které nemá se Star Trekem vůbec nic společného. Nebylo by proto rozumnější namísto pokračování nastartovat nový příběh, velmi volné pokračování, ve kterém by se vyskytlo nanejvýš pár důležitých postav z minulého? Třeba i posunutý dále do budoucnosti, třeba přímo té "současnosti" post-Nemesis období? |
|
|
|
| | Hawking vidí to co snad každý s půlkou mozku (jak se zdá je jich na planetě bohužel jen hrstka) a to, že poprve v historii máme reálně možnost pozvednout se z prachu naší planety a uskutečnit dříve nemyslitelné věci včetně kolonizace jiných planet, kvantových počítačů.... nanotechnologických zázraků jako jsou extrémně levné, ale jako diamant pevné budovy... a místo toho vydáváme jako lidstvo 10x víc na žrádlo pro psy, než na celý vesmírný výzkum, nebo léčbu rakoviny... místo 12 letům k Marsu a zpět jsme si udělali válku v Iráku atd. atd. ...
Článek se bohužel mýlí Hawkinga je sice slyšet po celém světě, ale téměř nikdo a určitě ne vládci a mocní mu nenaslouchá .-(
Kdyby ano museli by zvolit možnost s větším rizikem tj. že třeba ta výprava na Mars nevyjde místo jistoty ve formě války. |
|
|
|
| | | Ale článek je fajn, skoro by se hodil i k Pozemstanovi, pokud si nevymýšlí jinak, tak je to obsáhlé představení S. H. |
|
|
|
| | Damar: Jojo, to mě napadlo...
Mvek: Jasně, myslel jsem to do Narážek... |
|
|
|
| | | Yakuzza: Klasický omyl, kedže hral na začiatku dvojepizódy... |
|
|
|
| | Baroner2: Jasně, tak to potom chápu pou?ití greenscreenu v?ude a naopak musím uznat, ?e jsi odvedl dobrou práci. Natočit celý film před greenscreenem 1,8x1,6m - to klobouk dolů.
A určitě je super, ?e se ti podařilo film dokončit :). |
|
|
|
| | | Je?tě jsem nedokoukal, teď nekoukám na nic, ale snad v dubnu, a? mi odpadne nějaký ten rest, včetně divadla. |
|
|
|
| | | Bohu?el neznáte podmínky ve kterých film vznikal. Na rozdíl od jiných fanfilmů není STB projektem skupiny trekkies, ale pouze jednoho(mě). Dalo mi velkou práci vůbec sehnat a přemluvit zůčastněné herce. Vět?ina z nich dodnes nezná rozdíl mezi ST a SW :-/. Byl jsem rád, ?e jsem je dostal alespoň na chilku před greenscreen nato? abych je donutil někde běhat v kostýmech po lese.
To, ?e něco působilo smě?ně je v pořádku. Bylo mi jasné, ?e film s tímhle vzezřením tě?ko bude brát někdo stoprocentně vá?ně, tak?e jsem se rozhodl udělat to tak aby film balancoval na hraně parodie. Kdy? u? se nedá dosáhnout potřebné kvality, a? se člověk alespoň zasměje.Tak?e vzniknul takovej podivnej hybrid. Ale jak říkám, je to přesně tak jak jsem to udělat chtěl.
Rozměr greenu byl 1,8x1,6m tak?e ve?kerý pohyb herců(běh, chůze...)je na místě. V PC se to pak animovalo.
Rozvláčnost? Mo?ná. V?dycky mi bylo líto, kdy? bylo třeba něco vyhodit.
STB má jistě spoustu nedostatků. Jako autor nemů?u být objektivní tak?e ho tu nehodlám ani obhajovat ani zatracovat. Ka?dopádně jsem ale rád ?e se mi podařilo NĚCO vytvořit a tu radost, kterou jsem si tím chtěl udělat jsem si udělal.:-) |
|
|
|
| | | Yakuzza: S pokračováním to začíná vypadat slibně, ale je?tě je třeba vyře?it některé detaily, tak?e zatím nic oficiálně neslibuji. |
|
|
|
| | Xyll: Mně se ten rozvláčněj?í příběh docela líbil, ale pravda, pokud bych tomu měl něco vytknout, tak to byl podivný pohyb herců před (jinak velice přirozeně zapojeným) umělým pozadím. Zejména při chůzi po chodbě lodi (tam jsem se také trochu pousmál), asi vlivem omezeného prostoru, se kolébali jakoby vytvoření počítačem (nebo ?lo skutečně o částečnou počítačovou animaci?) V případě exteriérů to pak působilo opravdu trochu zbytečně.
Celkově to na mě ale smě?ně nepůsobilo a třeba scéna s výtahem, který se nechce rozjet, se myslím opravdu povedla a měla správnou a? hororovou atmosféru, kterou nenavodí ani mnohé profesionální počiny.
|
|
|
|
| | | Xyll: Mimochodem bude nakonec pokračování Metrénského incidentu? |
|
|
|
| | ST: Bohemia:
Tak jsem zhlédla a zde pár mých postřehů.
- Vysoce hodnotím zajímavý přístup, který jsem u jiného fanfilmu neviděla, trochu mi to spí? připomíná nezávislou tvorbu amatérských filmařů. A to se v?emi plusy i mínusy.
- Dále mne v určitých scénách zaujala kamera, myslím, ?e je to nejlépe zvládnutý prvek filmu.
- Naopak mne hodně vadilo spasování natočených scén na pozadí. Skoro v?ude je ?patná perspektiva a působí to značně nepříjemně. Scény v exteriérech jste podle mne měli natočit opravdu v exteriérech. Nevidím jediný důvod, proč scény v lese točit na greenscreen. I kdy? ony scény byly vá?né a měly film gradovat, musela jsem se při nich smát, co? atmosféře nepomohlo.
- Dal?í věc, která mi hodně vadila, byla rozvláčnost příběhu. Myslím, ?e kdybyste film více urychlili, prostříhali, bylo by to o mnoho lep?í.
I tak jsem moc ráda, ?e se vám podařilo film dokončit a tě?ím se na dal?í díl. Stejně jako my, jste si ji? vyzkou?eli, jaké to je točit fanfilm a víte, kde číhají úskalí. Vybaveni zku?enostmi bude dal?í díl určitě lep?í :). |
|
|
|
| | | MVEK: Jo, jasně. Zajímá mě ka?dý názor. Tak mi napi? třeba na startrekbohemiaZAVINACseznam.cz
|
|
|
|
| | Baroner2: Je to zajímavé, zásadní chybu vidím v zdlouhavosti, zatím jsem viděl 30 minut, ale zbytek a? jindy. Dívat se pět minut na diskotéku mě ani s rychloposuvem teda nebavilo.
Něco je fakt výborně natočené a určitě jako je to výborný začátek, ale já bych byl dost kritičtěj?í. Jestli má? tedy zájem třeba pokračovat, mů?u ti soukromě napsat konkrétní komentáře. |
|
|
|
| | | Xyll: Děkuji. Odkazy samozřejmě mů?e? dát kam je libo. Stránky zatím ?ádné nejsou, ale u? se na nich pracuje. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
