|
|
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 1524 |
|
Jazykové diskuze a rady, jazykové faily, dvojsmysly, přesmyčky, jazykolamy atp. ve všech živých, mrtvých, umělých jazycích
Památné citáty:
"Ten domácí křen vůbec nepálí při jídle, pouze při strouhání do očí." - Mvek, Jídlo a pití všeho druhu
Místní Duolingo uživatelé:
- BorgDog (angličtina)
- kapitan Pike (němčina, portugalština)
- Mvek (italština, němčina, portugalština, esperanto, polština, ruština, francouzština)
- Seven (němčina, španělština)
- Yakuzza (španělština, francouzština, ruština)
Dříve, než se zeptáte, zkuste:
- Příručka Ústavu pro jazyk český
- Přehled zdrojů týkajících se češtiny na internetu (czechtongue.cz), je tam i ten výše |
|
|
| | | Telemachus Rhade: To "poslední" máš blbě ty nebo to tam měli taky? :) |
|
|
|
| | Teryl Rotheryová
No, žiju, ale málem to se mnou seklo! |
|
|
|
| | | Zephram: Asi víc do mísy, ale v dnešní odpolední nedělní únavě mě některé nápady pobavily. A připomnělo mi to ty aprílové Mapy.cz (Polička - Regálek apod.). |
|
|
|
| | AVip: Zajímavé, i když použití českých znaků je přirozenější pro státy, které je používají, a tedy vědí, jak je číst, což není případ těch anglicky mluvících a zřejmě ani Itálie...
Ačkoli za první republiky třeba Československo prosazovalo "č" ve svých publikacích i do cizojazyčných verzí jako v němčině "Čechoslowakei" apod. Ve finštině, která jinak nemá háčky, ani měkké souhlásky, se oficiálně Česko píše "Tšekki", ale také myslím, že běžný Fin "š" nezná, a ani to, resp. "č" nedokáže správně vyslovit (to tam zvládnou jen někteří skutečně dobří angličtináři či mluvčí jiného jazyka, byť jinak hovoří anglicky většina a televize vysílá anglické pořady bez dabingu s titulky). |
|
|
|
| | | AVip: Reknu ti jednu knizni serii, kde anglicka transkripce nebude ;) |
|
|
|
| | | Více-méně náhodou jsem drcnul do italské traskripce ruských jmen do italštiny... je fascinující sledovat, že jsou tam používána česká písmena pro přepis azbuky, působí to mnohem lépe než ty anglické násilné přepisy, které se bohužel čím dál objevují i v češtině... |
|
|
|
| | | "Usmrcen proletářským stehem" - to znie ako po Garakovom infiltrovaní sa do Kominterny:) |
|
|
|
| | Nevím, zda sem nebo do mísy... Několikrát jsem na facebooku narazil na snahy o negaci, či doplňení určitých slovních spojení ad absurdum. Ta skupina si říká "spolek pro lexikálně-sémantickou komplementaritu". Některé ty komplementarity jsou primitivní (jako Černý Most - Bílý tunel), jiné jsou docela nápadité.
Naděje umírá naposled - Trpná odevzdanost se rodí nejdřív
Ještěd - Užned ; David Cameron - Goliath Decameron ; Cyril Svoboda - Metoděj Totalita
Rocky na Primě Cool - Popy pod Oktávou Hot
Písemná práce - Ústní koníček
Vážený uherský salám - Pohrdaný rakouský sýr
Překvapení - Nedostatečné pomalení
Studené podnebí východních zálivů - Pýšené nadpeklí vstupních předsypů
Zajíc - Předpijec
Srna - Ndra
Tvrdit opak - měkčit totéž
Narozen císařským řezem - Usmrcen proletářským stehem
Řízení lidských zdrojů - Bezvládí božských spotřebičů
|
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Proč bys zrovna u titulku čekal obrácené pořadí předmětu a podmětu? Já s tím někdy mám taky problém, ale domnívám se, že většina společnosti automaticky bere nejprve nominativ, tedy podmět.
I na gymplu jsem při diktátu vzbudil rozruch (a bohužel to zaskočilo profesora, který jinak oceňoval přemýšlení, a přicházel i s nějakými chytáky), když jsem se zeptal, jestli Novákovi navštívili Dvořákovy, nebo Dvořákovi navštívili Novákovy, abych věděl, jak správně napsat větu "Novákov- navštívili Dvořákov-". |
|
|
|
| | | Seven: Přiznám se, že jsem si nebyl jistý, ale když kontrola pravopisu ve Forefoxu neprotestovala, nechal jsem "anglickou podobu". Přitom tatáž kontrola, jak koukám, tvar "velšský" označuje jako nesprávný. Ve skutečnosti je správně obojí, jak píše Telemachus. |
|
|
|
| | Seven:
jako vážně?
Jo jo, je to použitelný tvar. Byť méně rozšířený, tak ale korektnější. |
|
|
|
| | Pozemstane, jako vážně?
"- waleská nacionalistická levicová Plaid Cymru 4 křesla (0,5 % hlasů)"
|
|
|
|
| | | Pozemstan: Ano, tak to on tipuje též. |
|
|
|
| | Mvek: "požádá si o polskou transkripci"
A ta se bude od české lišit podobně výrazně, jen trochu jinak. Tipuji: "Iwaszczenko", možná ještě s nějakou diakritikou... -) |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Ano, souhlasím. U jmen psaných původně jiným písmem je český přepis (transkripce) - nikoli "překlad", jak uvádí článek - správně. Ale je asi fakt, že cizinci toto často nevědí a za jediný správný zápis svého jména latinkou považují třeba "anglickou" verzi ve svém pase, nebo také v schengenském vízu apod. Myslím, že už dříve se objevovaly dokonce i u Řeků žijících v Česku problémy s doklady a EU s podobnými "nuaýncemi" zřejmě nepočítá, což by měla. Takto zřejmě cizinec třeba i s trvalým pobytem u nás má v dokladech uznávaných v rámci EU zřejmě anglickou transkripci a až s občanstvím se "počeští".
Nechápu ale, že si tolik stěžuje na změnu dokladů, když by asi většinu musela se změnou občanství stejně vyměnit. I tak ale mohou lidé v podobné situaci narazit na problémy třeba s uznáváním diplomu (byť v tomto článku zmiňují, že již psala diplomku pod "novým" jménem) a budou potřebovat i pro české úřady další doklad o "změně" jména. Zasáhne to i bankovní účty, je to problematické pro akademickou kariéru (kde to ale platí i u změny příjmení při sňatku) atd. Ale to už je prostě "nutné zlo"...
Chaos může nastat ve chvíli, kdy třeba Kazachstán přejde na latinku, pokud se jejich přepis bude blížit spíše tomu anglickému. U srbštiny, která se už latinkou z části píše a souběžně s cyrilcí a užívá mnohdy de facto českou diakritiku, to takový problém nebude. Jinak mohou mít problémy také ti zmínění ne moc častí migranti, kteří již měli občanství jiného státu píšícího latinkou s odlišnou transkripcí... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
