|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Zephram: Ano, bude to tak, asi jsem to popsal moc zjednodušeně. Prostě by se podle Klause neměla protiopatření uměle nařizovat, dokud ještě nejsou citelně potřeba, atd. Svobodné přípravě alternativ ale nikdo nebrání. Problém může nastat, pokud změna (nejen úbytek zásob ropy, ale i dýchatelnost atmosféry) nebude až tak pozvolná, nebo zvládnutelná nekoordinovanými individuálními soukromými projekty... |
|
|
|
| | Pozemstan:
Hledání alternativních zdrojů je pochopitelně potřebné ještě před jejich vyčerpáním. Určitě ne "zbytečné, neekonomické, odporující logice trhu". Naopak, jde o jednání silně tržní a podnikavé.
Netržní a neekonomické je odpovědět na otázky "Jak brzy začít hledat? Jak intenzivně hledat? ..." nějak centrálně, direktivně, z pozice "odborné pravdy". Tedy např. takové hledání dotovat (nebo pokutovat) místo ponechání trhu (tj. rozhodnutí tisíců samostatných subjektů, kde každý odhadne okamžik zahájení, dobu, intenzitu hledání a potřebnou míru investic a spolupráce s ostatními podle svého uvážení a sám to zaplatí a ponese zasloužený [nepřerozdělený] zisk nebo [nezmírňovanou] ztrátu či krach.)
Ropa nedojde najednou, ale začne zdražovat. Možná pozvolna, možná prudce. Reagovat příliš brzy nebo příliš pozdě je neekonomické. Být nucen reagovat jindy než sám usoudím za optimální, nesmět si užít sladké plody svého správného úsudku a být ochráněn před trpkými plody úsudku nesprávného, je netržní.
|
|
|
|
| | Zephram - 07. srpen 2014 16:30: "Myslím, že "Špidlovské" zdroje jsou a "Klausovské" zdroje jsou, se od sebe poněkud liší. Špidla myslel peníze (investice, čísla, v podstatě nekryté). Klaus myslel statky ve smyslu zboží a služeb (tedy něco vznikající z hmoty a energie lidskou prací a důvtipem)."
No, ono vlastně obojí vychází z lidské práce a důvtipu... -) Ten Klausův výrok namířený proti bojovníkům proti změnám klimatu apod. ale myslím zněl tak, že prostě, až dojde ropa, budou nalezeny nové (surovinové/energetické) zdroje, a je zbytečné (neekonomické, odporující logice trhu) je hledat dříve... Samozřejmě, počítal s lidským důvtipem v jejich hledání, vynalézání nových postupů apod. |
|
|
|
| | | Razer: To by myslím mělo svou logiku, alespoň vzhledem ke známým stereotypům a představám o postavě průměrného obyvatele daných regionů, i o asijském značení... |
|
|
|
| | | Jinak asi sem přišel na ta značení oblečení. Co je v USA XL je v evropě XXL a v asii XXXL. |
|
|
|
| | | Dík, že jste to vzali seriozně, tentokrát my šlo/jde skutečně o nějaká data, abych nemusel dát jen na pocity. |
|
|
|
| | | Mvek: Zajímavé, že s UK to zřejmě nespolupracuje, i když i její práce jsou přístupné, viz níže... |
|
|
|
| | Razer: Jo, tak zřejmě to bude dostačující, na první pohled to bude i hledat podobně, jen pokud by ti to dávalo moc výsledků, tak je lepší jít do konkrétních zdrojů, protože u nás jde třídit podle fakult.
Ale obě mé práce tam jsou i s odkazem na jejich umístění na webu VŠE, takže tam asi bude celý archiv VŠE dostupný.
|
|
|
|
| | Razer: "Ono je sice hezké, že dohromady cena jde nahoru jen třeba o 30% a tedy se "máme lépe" než před 10 lety, ale když cena za chleba ve stejném období vzrostla o 100%, to samé nafta, energie, nájmy :-) tak to začne trochu kulhat, no nic no, tohle by bylo na diplomku."
Ano, to by bylo opravdu zajímavé. Občas se totiž objevují podobné argumenty, že základní potřeby zdražily mnohem více, a statistici nebo politici je vyvracejí s tím, že právě sledují vývoj cen běžného spotřebního koše, ne méně častého zboží... Jenže někdy se opravdu zdá, že ty ceny základních potravin atd. vzrostly více. Na druhou stranu, jak tady zmínil Mvek, dnes mnozí lidé kupují potraviny v akcích nebo značky daného řetězce, kdy cena (byť ne kvalita) může být občas na úrovni té dávno minulé (třeba smetanový jogurt za 7 Kč, mléko za 12 Kč). Jenže někteří obchodníci myslím sami toto počínání označili za neudržitelné, a statistika, pokud se započítávají mimořádné akce, je tím samozřejmě dosti zkreslená. V pohraničí také lidé jezdí nakupovat třeba do Polska, a pak mohou uvádět "uměle" nižší životní náklady...
Ale, jak jsem se tady nedávno (vlastně před rokem) snažil počítat něco k míře chudoby (a pak se opravoval), u ní oficiální statistika také uvádí lepší údaje, ale když jsem vzal v úvahu nižší koupěschopnost, najednou vyšlo, že český "chudý" si koupí ani ne 65 % toho co německý "chudý", protože platy jsou oproti Německu relativně nižší než ceny.
Používaná metodika se vlastně vůbec nesnaží o měření parity kupní síly, alespoň z hlediska základních potřeb. Snaží se měřit chudobu jen na základě procenta mediánové mzdy v rámci daného národa, ale, i když to má svůj význam, nelze se uspokojit, že máme nízký podíl takto relativně chudých, pokud jsme jinak relativně oproti jiným zemím chudí (téměř) všichni, a to právě i paritou kupní síly, takže se musíme reálně uskromnit v základních potřebách... |
|
|
|
| | Pozemstan: No dík za snahu, ale ty ukazatele na MPSV jsou vlastně jen to samé jako na staťáku s tím, že to všechno sečetli dohromady no.
Ono je sice hezké, že dohromady cena jde nahoru jen třeba o 30% a tedy se "máme lépe" než před 10 lety, ale když cena za chleba ve stejném období vzrostla o 100%, to samé nafta, energie, nájmy :-) tak to začne trochu kulhat, no nic no, tohle by bylo na diplomku.
Obejít rodiny po republice, zjistit za co přesně utrácí a kolik a pak to porovnat s růstem mezd, daňovým zatížením a možná bychom se nestačili divit .p |
|
|
|
| | | Mvek: google a http://www.theses.cz/ |
|
|
|
| | Razer: Na netu, nebo jsi zkoušel i nějakou tu databázi studentských prací některé ekonomické univerzity?
|
|
|
|
| | Mvek:
http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/93909/ceny-potravin-leti-vzhuru-a-vyrobci-na-nas-siji-finty-ukousli-nam-kus-rohliku.html
Jinak já poslední roky v Peny, Lidlu, Bile kupuju právě za 2 kačky .-/
Poslední 3 hodiny sem se snažil něco najít ale marně, nic na netu snad není, leda vzít statistiku kalkulačku a sám spočítat hmm, no asi jo heh... |
|
|
|
| | Razer: To je dobrá připomínka, to nemám tuchy, ale docela by to odpovídalo zmenšování objemu všeho možného. Posledních deset let táta několikrát nadávalna tu či onu barvu, že má sice stejnou plechovku ale je po každých pár letech méně naplněná (snad i s odpovídajícím údajem na obalu, ale ten si člověk nepamatuje).
Takže ano, možná některé věci nezdražily právě kvůli snížení objemu/obsahu kusové jednotky, ač se to na první pohled nezdá.
Čímž jsi mi připomněl mnou oplakaný šlehaný "jogurt" Juráš, který bych si v tom roce 2002 ještě myslím koupil, ale o 5 let později už jen chvíli v menším balení pro děti ala Pribináček, sladčí, o jednu příchuť méně, a dnes už vůbec.
Sorry, ale mně tenhle dnes bezkonkurenční výrobek fakt hrozně chybí. Zatímco čokoládová varianta se dá nahradit polotovary na moussé, jahodová či broskvová varianta nemá ekvivalent v podobě té šlehané pěny a nepřeslazené. |
|
|
|
| | | Mvek: Btw, zmenšila se i gramáž v tomto období. |
|
|
|
| | Razer: Tesco potraviny do domu ho nabízí za 1,5, přičemž si nemyslím, že by v osobně nebo třeba v Kauflandu nešel často koupit stejně.
Ano, jiná věc je, že se to nedá moc žrát, takže vydělávající člověk, který nemá chorobu mít vše nejlevnější, si ho takhle levný nekoupí (a občas zjistí, že se nedají jíst i ty dobré Globus rohlíky, ačkoliv poprvé jsem si je pochvaloval a měl na ně dobré reference).
|
|
|
|
| | Zephram: Není, jde mi o období po transformaci tj. posledních 10-12 let.
To porovnatelné seriozně je. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Myslím, že "Špidlovské" zdroje jsou a "Klausovské" zdroje jsou, se od sebe poněkud liší. Špidla myslel peníze (investice, čísla, v podstatě nekryté). Klaus myslel statky ve smyslu zboží a služeb (tedy něco vznikající z hmoty a energie lidskou prací a důvtipem).
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
