|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Teď koukám, že si u mě KB účtovala tento měsíc na účtu, kde by měly bonusy mazat klasický poplatek za vedení, navíc 57 Kč, z toho 39 Kč za papír, i když mám jen elektronické výpisy. Možná si tak zaúčtovali papíry na smlouvu kvůli jiné záležitosti... -)( |
|
|
|
| | | Na ČRo 1 to vysvětlovali tak, že se ČS zřejmě snaží zbavit drobných střadatelů a zaměřit na "korporátní zákazníky". Pak ale v diskusi s odborníkem zazněl poněkud zcestný dotaz, zda to nemůže vyvolat odliv zákazníků... Tak pokud se jich chtějí úmyslně zbavit, tak asi může... :-)( Jestli je to pravda, tak by tím myslím ČS zrazovala svou vlastní tradici založenou právě na spoření "drobných střadatelů"... |
|
|
|
| | | Poplatky nad 150 Kč = změna banky. Vydírání je asi ze strany vydíratele supr, ale myslím, že máme na výběr lepší alternativy. |
|
|
|
| | Yakuzza: Jenže já potřebuju platit do zahraničí každej měsíc Visou, to mi nechtěli vůbec zřídit, ale pak to teda "šlo" po hodně přesvědčování s tím, že mi založej druhej (pod)účet.
Pani sem prosil, aby osekala poplatky co půjde, provedla a ještě říkala jak lidi dřou.
To vydrželo asi 3 měsíce pak bez ničeho naskočily měsíční poplatky asi na 300, ale ok i když držkuju, jenže jestli to zdražej tak asi vážně končim. |
|
|
|
| | | Ja u sporky platim nejakych 105 Kc mesicne, myslim. |
|
|
|
| | Dneska jsem byl naprosto odzbrojen v komunikaci technického řešení, kde jsem potřeboval vysvětlit výhody linuxového serveru vlastního (11 tis jednopoložková platba) vs. Windows serveru pronajatého. (cca 1500 měsíčně + za 24 měsíců odkup + odkup licence)
Ředitel té firmy mi na toto řekl, že ten Linuxový je nějak moc drahý, takže půjde do Windows. Já nevím, otočilo se dneska magnetické pole, nebo něco takového? :-) |
|
|
|
| | http://www.novinky.cz/ekonomika/345059-sporitelna-ode-dneska-zdrazuje-poplatky-za-sluzby.html
Asi tam vážně skončím, nebo fakt nevím. 300 za měsíc nebo kolik platím teď kolik to bude po novu, pětikilo? Na to jim seru. |
|
|
|
| | Můj závěr z toho rozhovoru je ten, že zkoušet žít bez internetu tam, kde ho člověk potřebuje (tzn. vyhnout se vyhledání, kdy co jede, počasí, mapy, kontaktu apod.) je blbost. Mimochodem spojení a počasí jsou jediné věci, které na mobilu využívám (na starém, smartphone nemám).
Ale zajímavá je ona úvodní část o dopaminu a právě tom principu laciné náhražky. A pak o soustředění (už dlouho jsem to říkal, a konečně mě to přimělo prostě zavřít ty neustále otevřené radary, SN, FB a další a otevírat to jen, když to potřebuji, cíleně, ne každou chvíli checkovat). |
|
|
|
| | Nevím, jestli tu většina (až na Pozemstana) jen reaguje na komentáře, nebo si to pustila.
Pokud jste si to nepustili, závěr je právě takový, jako že si třeba pro vyřizování mailů, sociálních sítí apod. vyčlenit určitý čas. Sice pro většinu z nás není reálné jednou týdně, ale třeba jednou denně.
Sám jsem si už před časem vypnul notifikaci mailů, protože to prostě rozptyluje.
Ten dotyčný sám zmiňuje, že mu po několika měsících náhle skoro došly peníze, protože se knížky samy neprodávaly, když nikdo nedělal aktivní reklamu atd. A sám právě říká, že vlastně jeho příjem je tedy závislý na internetu. |
|
|
|
| | | Razer: Ano, to asi také, je to možná i náhražka "úniku" na chatu... -) Ale jinak si dnes mnoho cestovatelů plánuje cesty, stahuje mapy, kupuje letenky, ubytování atd. pomocí internetu, na cestách má možná v mobilu i průvodce jako Lonely Planet online provázané s navigací atd., průběžně a po návratu na internet zveřejňují fotky atd. I když jsou i tací, co cestují kolem světa bez ničeho zcela na vlastní pěst, popřípadě jen s jízdním kolem apod. |
|
|
|
| | Pozemstan: A ještě jinak, mít dost peněz neseděl by u internetu asi nikdo. Než se zcestuje svět, ochutnaj všechna jídla, pozná spousta lidí... život krásně uteče.
Nemluvě o tom, že by se každej mohl "naživo" učit co vždycky chtěl, např jezdit závodním autem...
Jenže prachy nejsou a internet je úžasný únik, jako dřív knihy. |
|
|
|
| | | I kdybych se oprostil od veškeré 'zábavné' činnosti, tak je moje práce, jedna i druhá, vázaná na funkční a rychlý inet, a to jak v případě počítačů, tak mobilu. |
|
|
|
| | Mobil nepoužívám takřka vubec.
Internet, no jde to bez něj, ale jelikož ho mám navázanej na hudbu, "práci", i sledování filmů a hry apod.
Musel bych změnit životní styl, sedět v doma a koukat celej den z okna, max sedět někde v kanclu a dělat papírové účetnictví (příklad). Bych zdechnul nudou. |
|
|
|
| | Mvek: Zajímavé. Ano, něco na tom je. Internet opravdu snižuje koncentraci, a zároveň se už bez něj pomalu neobejdeme, protože je hlavním prostředkem pro hledání a poskytování zdrojů...
Jinak mobil také moc nepoužívám, a od května loňského roku nemám ani funkční "smartphone". Také trochu postrádám navigaci nebo IDOS, i když ten mám na rozdíl od toho člověka alespoň v počítači... |
|
|
|
| | | Já jsem asi před dvouma rokama ztratil mobil, novej jsem si pořídil cca za 10 dní. Musím říct, že jsem ho překvapivě vůbec nepostrádal. |
|
|
|
| | | Zephram: Ano, bude to tak, asi jsem to popsal moc zjednodušeně. Prostě by se podle Klause neměla protiopatření uměle nařizovat, dokud ještě nejsou citelně potřeba, atd. Svobodné přípravě alternativ ale nikdo nebrání. Problém může nastat, pokud změna (nejen úbytek zásob ropy, ale i dýchatelnost atmosféry) nebude až tak pozvolná, nebo zvládnutelná nekoordinovanými individuálními soukromými projekty... |
|
|
|
| | Pozemstan:
Hledání alternativních zdrojů je pochopitelně potřebné ještě před jejich vyčerpáním. Určitě ne "zbytečné, neekonomické, odporující logice trhu". Naopak, jde o jednání silně tržní a podnikavé.
Netržní a neekonomické je odpovědět na otázky "Jak brzy začít hledat? Jak intenzivně hledat? ..." nějak centrálně, direktivně, z pozice "odborné pravdy". Tedy např. takové hledání dotovat (nebo pokutovat) místo ponechání trhu (tj. rozhodnutí tisíců samostatných subjektů, kde každý odhadne okamžik zahájení, dobu, intenzitu hledání a potřebnou míru investic a spolupráce s ostatními podle svého uvážení a sám to zaplatí a ponese zasloužený [nepřerozdělený] zisk nebo [nezmírňovanou] ztrátu či krach.)
Ropa nedojde najednou, ale začne zdražovat. Možná pozvolna, možná prudce. Reagovat příliš brzy nebo příliš pozdě je neekonomické. Být nucen reagovat jindy než sám usoudím za optimální, nesmět si užít sladké plody svého správného úsudku a být ochráněn před trpkými plody úsudku nesprávného, je netržní.
|
|
|
|
| | Zephram - 07. srpen 2014 16:30: "Myslím, že "Špidlovské" zdroje jsou a "Klausovské" zdroje jsou, se od sebe poněkud liší. Špidla myslel peníze (investice, čísla, v podstatě nekryté). Klaus myslel statky ve smyslu zboží a služeb (tedy něco vznikající z hmoty a energie lidskou prací a důvtipem)."
No, ono vlastně obojí vychází z lidské práce a důvtipu... -) Ten Klausův výrok namířený proti bojovníkům proti změnám klimatu apod. ale myslím zněl tak, že prostě, až dojde ropa, budou nalezeny nové (surovinové/energetické) zdroje, a je zbytečné (neekonomické, odporující logice trhu) je hledat dříve... Samozřejmě, počítal s lidským důvtipem v jejich hledání, vynalézání nových postupů apod. |
|
|
|
| | | Razer: To by myslím mělo svou logiku, alespoň vzhledem ke známým stereotypům a představám o postavě průměrného obyvatele daných regionů, i o asijském značení... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
