|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Mvek:
do čeho jsi investoval, likvidoval, když nevíš, co bude výsledek, jestli nebudeš hledat další alternativy?
Tohle přece nijak nesouvisí se soudem... prostě tam nechci děti, tak nebudu nechávat na place infrastrukturu, která jejich zájem spíš generuje.
Bylo to špatné rozhodnutí, záměr atp. - je čas alespoň snížit ztráty.
Ale pokud dotyčný chtěl mít ze svého hotelu variaci na téma "hospoda na mýtince", tak potom je ponechání dětského koutku zcela logický krok.
Edit: překlepy, rozvedení pár vět |
|
|
|
| | Víte co, to je těžké. Možná tedy by se musela restaurace překlasifikovat na "klub", aby to prošlo...? A samozřejmě nemít ten koutek apod.
Jde o to, že i když dítě bude poměrně poslušné, tak stačí, aby jednou zavýsklo a dokáže to vynervovaného člověka pěkně ničit. Zatímco hlasitý hovor mu vadit nebude, protože nebude nárazový a v takové výšce. Vím, o čem mluvím z autobusu.
Jinak samozřejmě asi by bylo snazší vymyslet co nejvíce věcí, aby ta restaurace vhodná pro děti nebyla, a nechat jen to varování, že není vhodná, bez té drubé věty. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: To souhlasím, tyhle národy umí být velmi hlasité (zkušenost s Argentincem).
AVip: Ty bys věřil soudům apod. a hned něco, do čeho jsi investoval, likvidoval, když nevíš, co bude výsledek, jestli nebudeš hledat další alternativy? Ano, nevíme, jak byl zavřen, ohražen apod. v té době, kdy tam děti neměly chodit. |
|
|
|
| | Zephram:
argumenty soudkyně
Mimochodem, nezávisle na soudkyni mi došlo, co mi tam nesedí asi nejvíc - pokud chci podnik "zavřít" pro děti, tak je dětský koutek asi tak první věc, kterou zruším. Přesto tam celou dobu stojí... |
|
|
|
| | | Když si tady u mě Na Paloučku u vedlejšího stolu rozloží přes oběd papíry španělský podnikatel a začně kacelářit, tak mám chuť mu narvat vidličku do krku. Plošný zákaz podnikatelům? Ne. Totéž platí u těch dětí - pokud to jsou nezvedení parchanti, vyhodit, ale plošný zákaz je kravina. |
|
|
|
| | Ovšem některé ty argumenty soudkyně jsou velmi nabubřelé.
Přesně takové to "to vám přece nemůže tak moc vadit!". Aneb: Neumím si představit, že by ty děti rušily klid v restauraci takovým způsobem, že by to muselo příliš omezovat klientelu. |
|
|
|
| | Ano, díry tam jsou a je to hezká ukázka žurnalistiky.
Nicméně docela dost mi z toho vyplývá, že s těmi dětmi měl dost problémy, že mu klesala návštěvnost, takže podnikání už moc nesype. Samozřejmě, že je otázka, jestli vyčerpal všechny rozumné možnosti. |
|
|
|
| | AVip:
Jakkoliv má ten člověk mé sympatie, tak jsou v jeho story díry takové, že by jimi projel tank - jinými slovy, neříká nám všechno.
To je pravda. Kvůli 10 000 Kč pokutě se obvykle podnikání nepoloží. |
|
|
|
| | | To jsou, např. citovaná cedule říká, že je to nevhodné pro děti, ne že mají zákaz. |
|
|
|
| | Jo, tak tohle je krásný případ diskriminace majitele... Zatímco dejme tomu ta národnost je víc na hraně (i když na to mám trochu jiný názor), tady mi to přijde už úplně zcestné.
Velice často potkávám bary nebo herny s bary, které mají zákaz vstupu nezletilým, a přitom určitě na baru nabízejí nealkoholické nápoje. A pochybuji, že tam mají pravidelně striptýz nebo něco podobného. To je tedy také diskriminace. |
|
|
|
| | Zephram:
Zákaz vstupu s dětmi, vyvěsil na dveře restauratér. Kvůli pokutě končí
Jakkoliv má ten člověk mé sympatie, tak jsou v jeho story díry takové, že by jimi projel tank - jinými slovy, neříká nám všechno. |
|
|
|
| | | Mnohokrát Vám všem děkuji :-) |
|
|
|
| | | Tak tedy, všechno nejlepší i ode mne! |
|
|
|
| | | Jojo. Všechno nejlepší! :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
