|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Přeji svátky dle každého přestav! :) |
|
|
|
| | | Též přeji krásné Vánoce :-) |
|
|
|
| | | Příjemné Vánoce všem starneťákům! -) |
|
|
|
| | Mvek: sťažovať sa, sťažovať sa, sťažovať sa ... a písomne a doporučene, aby sa museli vyjadriť, inak dnes nepochodíš
|
|
|
|
| | Na té poště pracují snad už jen samí zloději a budižkničemové! Za poslední dva měsíce mám otřesnou statistiku pro mě a mámu:
- máma dostala dopis do schránky na paní a adresu na druhém konci vesnice
- mámě posílali jako odměnu dvě knížky obyčejnou poštou, nedorazily
- posílali knížky znovu doporučeně, došla potrhaná obálka s jednou knížkou, druhá se ven zjevně dala dostat
- poslali chybějící knížku a pro změnu to zpackali v té firmě, takže došla znovu ta, co už má:-), ale v pořádku
- poslali znovu tu chybějící knížku a už na oznámení je, že zásilka je poškozená
- mně šla stavební dokumentace na inženýrské sítě, docela slušný balík, doporučeně v obálce a došlo s natrženým rohem, dost na to, aby krásně někdo viděl, že jde jen o desky s papíry, takže asi nic zajímavého
- ještě někdo mi teď nedávno říkal o roztržené zásilce
- no a pošta to doplnila vtípkem, kdy mi po přeuložení zásilky na jinou poštu asi 5 dní poté poslala opakované oznámení, že je to na té původní poště. |
|
|
|
| | Razer: Docela absurdní argumenty. Chtěl bych vidět, jak by přes tu radní prošel medvídek Pů "se vším všudy".
|
|
|
|
| | | http://zpravy.idnes.cz/polaci-vykazali-medvidka-pu-z-detskeho-hriste-fol-/zahranicni.aspx?c=A141121_172403_zahranicni_fer#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Mimochodem, vše nejlepší k svátku!
|
|
|
|
| | Mvek: Myslím, že tady nešlo o jedno zavýskání. Ale v takových případech je hrozně těžké určit správnou "přiměřenou" míru. Vlastně si myslím, že je to nějak "objektivně" nemožné. Vemte si další typický flamewar, matky kojící na veřejnosti. Dovedu si představit příliš bezohlednou matku, která si arogantně myslí, že se z toho projevu mateřské lásky všichni musí rozněžnit a pominout a kojí na naprosto nevhodných místech naprosto bez ohledu na okolí. Dovedu si představit i příliš úzkoprsého a puritánského prudiče, který se rozčiluje z jakéhokoliv náznaku kojení na veřejnosti (i když není exhibicionistické). A lidi se budou o té správné míře vkusu a tolerance hádat asi věčně.
Totéž hluk a pařby na koleji, totéž hudba v bytě atd.
|
|
|
|
| | Mvek:
do čeho jsi investoval, likvidoval, když nevíš, co bude výsledek, jestli nebudeš hledat další alternativy?
Tohle přece nijak nesouvisí se soudem... prostě tam nechci děti, tak nebudu nechávat na place infrastrukturu, která jejich zájem spíš generuje.
Bylo to špatné rozhodnutí, záměr atp. - je čas alespoň snížit ztráty.
Ale pokud dotyčný chtěl mít ze svého hotelu variaci na téma "hospoda na mýtince", tak potom je ponechání dětského koutku zcela logický krok.
Edit: překlepy, rozvedení pár vět |
|
|
|
| | Víte co, to je těžké. Možná tedy by se musela restaurace překlasifikovat na "klub", aby to prošlo...? A samozřejmě nemít ten koutek apod.
Jde o to, že i když dítě bude poměrně poslušné, tak stačí, aby jednou zavýsklo a dokáže to vynervovaného člověka pěkně ničit. Zatímco hlasitý hovor mu vadit nebude, protože nebude nárazový a v takové výšce. Vím, o čem mluvím z autobusu.
Jinak samozřejmě asi by bylo snazší vymyslet co nejvíce věcí, aby ta restaurace vhodná pro děti nebyla, a nechat jen to varování, že není vhodná, bez té drubé věty. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: To souhlasím, tyhle národy umí být velmi hlasité (zkušenost s Argentincem).
AVip: Ty bys věřil soudům apod. a hned něco, do čeho jsi investoval, likvidoval, když nevíš, co bude výsledek, jestli nebudeš hledat další alternativy? Ano, nevíme, jak byl zavřen, ohražen apod. v té době, kdy tam děti neměly chodit. |
|
|
|
| | Zephram:
argumenty soudkyně
Mimochodem, nezávisle na soudkyni mi došlo, co mi tam nesedí asi nejvíc - pokud chci podnik "zavřít" pro děti, tak je dětský koutek asi tak první věc, kterou zruším. Přesto tam celou dobu stojí... |
|
|
|
| | | Když si tady u mě Na Paloučku u vedlejšího stolu rozloží přes oběd papíry španělský podnikatel a začně kacelářit, tak mám chuť mu narvat vidličku do krku. Plošný zákaz podnikatelům? Ne. Totéž platí u těch dětí - pokud to jsou nezvedení parchanti, vyhodit, ale plošný zákaz je kravina. |
|
|
|
| | Ovšem některé ty argumenty soudkyně jsou velmi nabubřelé.
Přesně takové to "to vám přece nemůže tak moc vadit!". Aneb: Neumím si představit, že by ty děti rušily klid v restauraci takovým způsobem, že by to muselo příliš omezovat klientelu. |
|
|
|
| | Ano, díry tam jsou a je to hezká ukázka žurnalistiky.
Nicméně docela dost mi z toho vyplývá, že s těmi dětmi měl dost problémy, že mu klesala návštěvnost, takže podnikání už moc nesype. Samozřejmě, že je otázka, jestli vyčerpal všechny rozumné možnosti. |
|
|
|
| | AVip:
Jakkoliv má ten člověk mé sympatie, tak jsou v jeho story díry takové, že by jimi projel tank - jinými slovy, neříká nám všechno.
To je pravda. Kvůli 10 000 Kč pokutě se obvykle podnikání nepoloží. |
|
|
|
| | | To jsou, např. citovaná cedule říká, že je to nevhodné pro děti, ne že mají zákaz. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
