|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Vracení kauce je +/- bez debaty, úroky jsou ovšem setsakra diškutábl - já bych se hlavně nerad dožil okamžiku, kdy kvůli různým podobným expertům budou úročené i nedoplatky za to či ono (pravidelně se najde nějaký aktivní blbec, který při přeplatku za služby/energie atp. začne žvatlat něco o úrocích - ovšem zrovna tohle může velice dobře -či špatně- fungovat na obě strany, že...) |
|
|
|
| | WTF?! Pronajímatel musí platit nájemníkovi úroky z kauce za byt
Já fakt víc a víc chápu různé mafie v tom smyslu "familie". Z těch zákonů a změn zákon, aby se člověk zbláznil. Vždyť je to postavené na hlavu něco takhle měnit. Kauce je tu od toho, aby když nájemník opustí byt v bordelu, nebo nedoplatí nájem, tak aby pronajímatel nepřišel o to, na co má nárok. Jinak to nejde získat, než si to od něj zadržet dřív.
Jako na jednu stranu bych ještě pochopil, že třeba tam má být nějaké minimum, ale podle úvěru? WTF? Ještě tak podle spořícího účtu apod. A už vůbec ne pro smlouvy uzavřené před, když si to nestanovily... |
|
|
|
| | Tož tedy velká gratulace i ode mne!
Ze svého okolí vím, co je to za nervy a vůbec!!! |
|
|
|
| | Pozemstan: Také se přidávám ke gratulacích!
Mvek: Povzpomínám a dám sem nějaké linky. Nám to běží pořád a už jsme tam pouštěli opravdu leccos. |
|
|
|
| | | Jediný Marshall gratuluje ve správném klubu :-) |
|
|
|
| | | Gratuluji pozemšťanovi! (Tedy jestli jsem to pochopil dobře) ;) |
|
|
|
| | Yakuzza: Hm, něco jsi myslím v poslední době zmińoval, že sledujete po té tramvaji apod., ale zapomněl jsem na to po příchodu domů a teď se mi to nedaří dosledovat.
Nevybavíš si, na co jste vše koukali, jaké webkamery nebo dlouhé záznamy nebo tak něco? |
|
|
|
| | Vánoční trhy budou ve znamení Josefa Lady
Nutí mě to sem dát z několika důvodů:
- Vánoce v celé ČR? Ne, ty pražské. Aneb novináři vědí, jak psát titulky, že...
- Video hned ze začátku ukazuje stavěný stánek s barevným nápisem "Vesele Vánoce", vesele, vesele!
- Kvůli obavám z teroristického útoku nebudeme mít slavnostní rozsvícení stromečku, ale budeme ho slavnostně rozsvěcet každý víkend!:-)
- Myslím, že ten strom jsme viděli přivážet kamionem ve čtvrtek 12.11. kolem osmé večer po třídě Sboru národní bezpečnosti... ehm, Vršovické ulici. Samozřejmě to mohl být strom na jiné náměstí, ale byl asi podobně velký. |
|
|
|
| | | [-: To přirozené hodnocení není zkrátka tak přesné jako celkové hodnocení. Racionální hodnocení by bylo ještě přesnější s nekonečno možnostmi, reálných hodnocení je dokonce nespočet. Ale stejně to nikdy komplexně nezhodnotíme. |
|
|
|
| | Yakuzza: Vidím to stejně. Což je taky důvod proč moc nehodnotím.
Telemach: U číselného hodnocené je třeba hlavně říct jestli vyjadřuje líbilo/nelíbilo (tedy pocitově) nebo se jedná o hodnocení filmového umění (kamera, střih, herecké výkony a tak..) |
|
|
|
| | | V pohodě, jenom jsem chtěl, aby bylo jasno :) |
|
|
|
| | Yakuzza: Nebylo to myšleno pejorativně.
Číselný systém hodnocení mi vyhovuje. Dříve jsem jel u filmů na %, u seriálů na 1-5/5, někde před osmi/deseti lety jsem to sjednotil na 0-5/5 (shodně s CSFD - přijde mi to logičtější) a samozřejmě to každý hodnotí subjektivně a soustředí se na to, co jemu vyhovuje. Jinak to ani hodnotit nelze. A je to sumář všech aspektů. (které tady rozvádím do detailu)
Občas je to něco přesně na hranici, pak vznikne třeba 3,5/5. S prostým líbilo/nelíbilo bych si nevystačil. A s počtem ohodnoceného pokládám hodnocení za čím dál snazší. A to i v začínajících seriálech - počkám 3/4/5 epizod a pak už je to jasné; nicméně už při pilotu vím, jestli a jak se mi to líbilo. |
|
|
|
| | Mám s tím podobné problémy a aspoň to jde lépe u 10/11 bodové stupnice. U té 5/6 bodové ale taky moc ne.
Možná by mi v něčem pak paradoxně vyhovovaly jen tři stupně. Špatné, průměr, velmi dobré. |
|
|
|
| | Já mám vzdy problém hlavně s tím, že není 4/5 jako z 4/5.
Jinak je hlavně těžké začít hodnotit nějaký seriál, který sledujete poprvé, protože po třech epizodách ještě úplně nevite, jak vypadá průměr. |
|
|
|
| | Nejenom díky Telemachově narážce mám trochu potřebu rozvést, jak je to myšleno s oním číselným hodnocením. Není to žádná cílená póza nebo tak, mám k tomu své důvody :)
Pokud někdo ohodnotí film 4/5, asi vím, co tím je myšleno. Ale když sepisuju nějaké hodnocení, beru v potaz poměrně hodně faktorů, z nichž se mi spousta líbit může a spousta ne. Ve výsledku z toho potom vyleze nějaké 3/5, které z mého hlediska ani omylem nevystihuje to, co si o daném filmu/epizodě myslím. Takže rozdělení do nějakých šesti stupňů vnímám jako děsně "černobílý" a zjednodušený přístup.
Vidím to u XF, kde si už vůbec netroufnu nějak takhle hodnotit, protože jsou epizody, které mě prakticky neoslovily, ale dokážu ocenit třeba provedení nebo herecké výkony. Co pak dát takové epizodě? 2/5? To by ale znamenalo, že ji řadím do podprůměru, což není pravda.
A pak všudypřítomná a nevyhnutelná subjektivita. Spoustu epizod hodnotím tak nějak subjektivně-objektivně. Mně osobně se na ní líbily nějaké obecně neoblíbené prvky A, B a C, ale zároveň dokážu objektivně vyhodnotit, že kvality epizody tkvěly taky v obecně oblíbených prvcích K, L a M. Za pojem "prvek" si dosaďte kritéria typu atmosféra, kamera, nápad, hudba, kontinuita, ... Co pak s tím? Udělat jakýsi průměr ze všeho? Zase vyleze nějaké 3/5.
Jasně, elegantnější řešení pro rychlé zhodnocení, než tahle škála, se hledá těžko. Nikomu to neberu, tohle jen jako vysvětlení .) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
