|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Yakuzza: Díky, no, letí to hodně, už mám vlastně "Kristova léta"..., ale také jste mi v prosinci přáli k doktorátu... -) |
|
|
|
| | | Taky se pripojuju! Ale mam uz lehke dejavu, mam pocit, ze jsme Pozemstanovi prali max pul roku zpatky :) Cas holt leti a je to ohen, ve kterem horime. |
|
|
|
| | | Všechno nejlepší Pozemšťanovi! |
|
|
|
| | | Nedávno jsem objevil web glassdoor. Pokud neznáte, je to stránka, kde jsou review a hodnocení firem z hlediska zaměstnanců, průměrné platy apod. Docela užitečné :) |
|
|
|
| | Šetřit elektřinou se možná už nevyplatí (Technet)
Na Novinkách vyšel taky článek, je tam navíc zmíněná komplikace kolem výměny jističů.
Každopádně v tom článku na Technet je i odkaz na kalkulačku a na posílání připomínek. Jako ještě se to chystáme přepočítat, ale je to dost na hovno. Protože zatímco cirkulárku na chalupě chci prodat, mám z ní stejně respekt, na práci se hodí si koupit dřevo od truhláře nebo hobby marketu a na topení stačí okružní pila nebo elektrická řetězovka, tak je tu problém studny.
Hluboké studny opravdu asi moc na jednofázové čerpadlo nebudou, a i kdyby byly. Měly by se jednou za čas čistit, a samozřejmě jsem hned viděl podmínku u firem, že musím mít třífázovou zásuvku (nemluvě o případném nahazování domu a jiné stavbě, i když to je snad ještě méně často). Prostě tři fáze jsou nutné atd. atd. Chyba je skutečně v tom, že si nemůžu rezervovat příkon třeba pro určité období, jak v Technetu naznačují. Pak bych klidně za tu dobu, co tam plánuji být, platil víc. |
|
|
|
| | | Musím se pochlubit fotkou arménsko-gruzínské hranice z léta 2014, kdy jsem prostě nemohl odolat, protože zakázané ovoce :) Jinak teď jsem fotil i na letišti v Amsterdamu při cestě tam i zpátky (přiznám se, vůbec mi nedošlo, že by to měl být problém) a nikdo mi nic neřek. |
|
|
|
| | | Mám mlhavý pocit, že v Londýně se v metru nesmí fotit od dob bombových útoků. Právě z důvodu průzkumu terénu. |
|
|
|
| | | No máme 5 týdnů, většinou na moje zdravotní věci padnou dva, ale u mě je to specifické jinými neinfekčními problémy. |
|
|
|
| | Marshall: Když jinak tu dovolenou tolik nepotřebuješ, tak to je fajn, ale já třeba jsem rád za každý den. Ono se toho hodí vyřizovat, a na to tu a tam jeden den padne a najednou je pryč týden.
Škoda, že si člověk může na hygieně stěžovat na nedostatek světla, ale na tohle asi ne:-). |
|
|
|
| | | Mvek: ad chození do práce s nemocí (infekční - jiné jsou nezajímavé) já to řeším dovolenou a stejně tak i kolega. Ale pak tu samozřejmě máme hajzla, co chodí i když je nachcípanej a vůbec mu nevadí, že mu nadáváme. |
|
|
|
| | | Mvek: Pravda, průmyslová špionáž je další možný důvod, ale u běžných obchodů je to myslím méně pravděpodobné než u hi-tech firem, kam se člověk kromě zaměstnanců ani nedostane, nebo jen na exkurzi či jednání pod přísným dohledem (i když i zákazníci běžných obchodů jsou dnes vlastně přísně sledováni kamerami, detektivy atd., a tak došlo i k tebou zmíněnému incidentu)... To je vlastně také jistý paradox. Zákazník/návštěvník je natáčen (byť na to bývá u vchodu upozorněn), ale sám totéž činit nesmí... |
|
|
|
| | Pozemstan: U těch obchoďáků (u nás) to mohlo taky být kvůli průmyslové špionáži atd.
Každopádně tvoje "vize" na různé pomůcky je taky zajímavá. To obecně bude taky vést k různým změnám autorských zákonů, ale obávám se, že zatím až moc jen ke zpřísnění.
Mimochodem podobně jsem si říkal, že bude průser, až budeme schopni napájet i GSM (stačí s mikrofonem, ale třeba časem i kameru atd.) jen ze vzduchu indukcí všemožného vlnění kolem. Zatím tuším dokážou získat tak možná 1 Watt, ale časem... To totiž už nepůjde bezpečně vyřešit problém případného internetu věcí a nechtěných špehujících čidel vypnutím zařízení ze zásuvky... Nemluvě vysloveně o štěnicích s neomezenou výdrží. Pak bude třeba už se vyzbrojit skutečně různými širokospektrálními detektory všech možných radiových frekvencí atd. |
|
|
|
| | Mvek: To je zajímavý aspekt problematiky fotoaparátů a kamer. Už delší dobu přemýšlím o důsledcích podobného použití různých implantátů pomáhajících (možná nejen) handicapovaným, kdy by lidem sloužil třeba nějaký paměťový čip v mozku (spojený i s kamerou v brýlích), ale takové zařízení by možná naráželo na autorská práva atd. - už se to vlastně děje s omezováním brýlí od Googlu... A jinak chápu zákaz focení a natáčení v kinech či divadlech (tam u některých akcí nepřítomný)...
Přitom ale autorská práva snad nikdo neřeší u lidí s přirozenou fotografickou pamětí (také ale zatím většinou nejsou schopni předávat své vzpomínky v kvalitě 1:1, a případné věrné obrazy (nebo reprodukované melodie) prodávané komerčně už by možná byly postiženy i dnes)...
V případě obchodů u nás jsem ale chápal zákaz natáčení spíše jako ochranu proti spotřebitelům, kteří by chtěli pořizovat důkazy proti nekalému prodejci, popřípadě tedy někdy i jako ochranu osobních údajů a v bankách nebo jako bezpečnostní opatření, ovšem proti zlodějům (z tohoto důvodu a také respektu k posvátnému místu je někdy omezováno i fotografování v kostelích nebo v muzeích - tam vedle prevence krádeží ne z důvodu respektu k místu, ale zase i z důvodu ochrany exponátů před intenzivním světlem blesku)...
Spojitost focení v obchodním domě s možností nařčení z terorismu by mě ale asi moc nenapadla, byť hysterie roste a v některých případech, třeba návštěvy VIP typu amerického prezidenta, si takové opatření spojené se zdánlivě přecitlivělými reakcemi tajných služeb představit dovedu. I ve filmech se občas objeví pistole zabudovaná v televizní kameře apod. (a i před akcí by si teroristé samozřejmě mohli s fotoaparátem prohlédnout terén)...
Zatím jsem ale ani po 11.9.2001 neměl problém fotografovat na letišti, kde snad bývají protiteroristická opatření nejpřísnější (pravda focení bezpečnostních rámů atd. jsem se raději sám vyhýbal a také jsem v té době létal jen po Evropě).
S tímto trendem bychom se paradoxně opět mohli vrátit k zákazům focení nádraží atd. (překvapilo mě, že i v Gruzii, která se za předchozího prezidenta dost distancovala od sovětských zvyků a i dnes, kdy vztahy s Ruskem trochu zlepšuje, se hlásí k Západu, je prý dosud zakázáno fotit nádraží či metro, zatímco jako turista v Rusku nebo i Bělorusku jsem s tím problém neměl (a do moskevského metra nás průvodkyně vedla přímo jako na prohlídku - oficiální bod programu), i když jsem třeba jen nebyl upozorněn na platné (a u turistů možná jen trochu přehlížené) předpisy a v Minsku mi jinak v rámci protiteroristických opatření po tamním útoku v metru prohledávali mírně objemnější batoh... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
