|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Mvek:
Aneb další ukázka populárního odezdikezdismu.
Je to tak. Je obrovský problém stanovit nějakou rozumnou hranici mezi tím, kdy se domnělým obětem v těchto kauzách dříve implicitně nevěřilo a dneškem, kdy na zruinování kariéry kohokoliv z šoubyznyzu nebo dnes i populárně z videohernho průmyslu stačí pomalu jediný tweet. Chris Avellone by mohl vyprávět :/ |
|
|
|
| | O cancel culture a Johny Deppovi na MFF
Nevím, kde jsem k tomuhle provokativnějšímu názoru o cancel culture přišel, ale konečně jsem si to přečetl a zaujalo mě to spojení s pádem želené opony, kdy utopistické myšlenky socialismu byly varovné pro podobné úvahy na západě. Zatímco dnes už se takové myšlenky zase rozvíjejí a západ nebo nyní i možná my se musíme poučit znovu.
Co tam akorát chybí, je důraz na přiměřenost a zlatou střední cestu. Pochopím, že někdo nechce toho či onoho umělce angažovat kvůli nějaké kauze, problém je teprve, když pomalu pálím jeho předchozí díla, nebo ho z nich chci málem odstranit, a když to dělají všichni.
Aneb další ukázka populárního odezdikezdismu.
Navíc zajímavé je, že podobně mi přijde, že mnozí ze "západu" nezažili, nepochopili, nebo vůbec neslyšeli o socialismu a jeho ideích ani v oblasti vývoje software. Nemám nic proti manifestu agilního vývoje, ten postuluje zajímavé myšlenky. Problém mám s tím, co se z toho stalo v podobě různých certifikovaných školení a metodologií i amatérských nadšenců, kteří pak ty myšlenky ždímou do extrému.
A tak se stane, že pak má každý člen týmu být schopen dělat cokoliv, zaskočit za kohokoliv, byť samozřejmě ne stoprocentně stejně efektivně. Že každý má dělat jak vývoj, tak testování, a možná občas i integraci.
Každý je pak odpovědný za kvalitu výsledného produktu a má přispět k její výši. Každý den má sledovat výsledky testů a pokud nějaké selhaly, aktivně zjišťovat, proč, i když s daným modulem neměl nic společného. Může samozřejmě požádat o pomoc jiné, ale každý se má podívat.
Takže to nedělá nikdo:-). Ale furt je to naše chyba, nikdy nepřipustíme, že by byl problém v systému, že bez odpovědnosti prostě málokdo je tak nadšený, aby tyhle ideje fakt následoval. |
|
|
|
| | Marshall:
to troluješ nebo to myslíš vážně
Tak napůl, je to taková ta politicko-zjednodušující hláška, ve které je ale kus pravdy, tedy spíše varování, kam to spějeme... ale jak píše TR, doba se prostě mění, vidíme rychlou transformaci světa před očima a jen doufejme, aby se to nezvrhlo v ještě něco nepříjemnějšího...
|
|
|
|
| | | Pozemstan: Jo, z nedostatku. Nejvíc trpí PC komponenty, kdy už pomalu přes rok nejsou grafické karty. Občas stojí 40 tisíc, občas 90 tisíc :) Ale nejsou ani SSD, flash, nand, zvukovky... A nejen Covid je na vině - dál jsou to obří záplavy v Číne, neprůjezdnost Suezu, stávky v přístavech, sucho na Taiwanu... Těch důvodů je hodně. |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: "všechno je, kromě čipů"
Jen aby si to někdo nevyložil tak, že je tedy příčinou problémů nedostatek čipů, které se tajně montují do knih... -))
Jinak zažíváme zvláštní období, možná po dlouhé době krizi z nedostatku místo nadvýroby (i když ta je také přítomna v podobě hromady nezkompletovaných automobilů apod.). Jako příčina se třeba u čipů uvádí výpadky výroby v Asii vlivem covidu, ale skoro to působí jako projevy nové studené války... |
|
|
|
| | Marshall: Tak. Koruna je slabá měna - to je základní problém všeho.
Pozemstan: Papír klasický ještě je. Co není, jsou kartony, směsi, lepenky, pojiva, atd... Aktuálně je třeba jednodušší knihu poctivě svázat, než-li slepit :) Jenže to pořád není ani zdaleka levnější. Čili část průmyslu má problém - stejně jako se znovu přestanou vyrábět Škodovky. V podstatě všechno je, kromě čipů ;) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: to troluješ nebo to myslíš vážně? Samozřejmě, že umíme, ale jinde za něj platí více než u nás, tak se na nás nedostává. |
|
|
|
| | | Jako jestli si v Evropě už neumíme vyrobit ani papír, tak to sme pak asi fakt odsouzení k záhubě, když si bez Číny už ani neutřeme prdel... |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade, Mvek: Ta "konspirace" je ale obsažena již v onom článku. Jenže pochází od zástupce českého papírenského průmyslu, který zároveň uvádí, že většinu poptávky pokrývá dovoz a zmiňuje rostoucí ceny. Otázkou je, zda má ten člověk o zahraničních trzích dostatečné informace, zda třeba nehájí své odvětví, které třeba není konkurenceschopné apod. Jinak je bohužel běžné, že i různí odborníci, kteří se specializují na různé dílčí aspekty se pak neshodnou a v globálním pohledu mohou i chybovat (nemluvě o možných účelových manipulacích), což vidíme bohužel velmi často u různých témat. Ale pokud jde o tuto situaci, jen spekuluji, o polygrafii toho oba budete vědět mnohem více... |
|
|
|
| | Mvek:
Euromdia si stěžuje a prý i další oslovená nakladatelství. Ale mluvčí papírenské asociace to dementuje.
Co ti na to mám říct? :-) Asi jen: nehledej konspirační teorii tam, kde není. Přemýšlíme, které tituly odložit a máme z toho docela těžkou hlavu. |
|
|
|
| | Víc a víc se ukazuje, že se žádným zprávám nedá věřit.
Český nakladatelům chybí papír na knihy
Euromdia si stěžuje a prý i další oslovená nakladatelství. Ale mluvčí papírenské asociace to dementuje.
Nakladatelství se snaží šponovat poptávku po knihách? |
|
|
|
| | A ta rada pro laika?
Kliknout na ikonku záměčku/štítu v adresním poli a podívt se na detail certifikátu na každém webu, kde byste nechtěli, aby vás někdo odposlouchával (nebo i vaše heslo!). A tam uvidíte, že třeba:
Issued to: *.google.com
Issued by: GTS CA 1C3
To je u YouTube ok.
My tam máme jméno té společnosti, co nám zajišťuje proxy, to je špatně. |
|
|
|
| | Dobrá rada - pokud používáte cizí počítač (třeba pracovní), tak SSL (teda https://...) a žádné varování v liště browseru neznamená, že je vaše komunikace nečitelná pro kohokoliv...
Objevili jsme, že náš zaměstnavatel na nás bez informování ušil Man-in-the-Middle attack, a jím nasmlouvaná britská proxy firma už nejen blokuje některé domény, ale má na našich počítačích certifikační autoritu, a tedy podepisuje jakýkoliv web chce, a může tak číst veškerou komunikaci s ním.
Konkrétně jsme takto objevili, že *.google.com je podepsáno touto firmou např. na youtube.com nebo protonmailu a dalších službách. Proton překvapí, protože Gmail třeba není takto podvržený (zatím?), u YT bych to pochopil, že chtějí vidět, na co zaměstnanci čumí, a čím vytěžují síť (když se to ani správně zbytečně nemá). |
|
|
|
| | | Ahoj. Omlouvám se, pokud jsem napsal do špatného vlákna... Mám dotaz. Našel jsem informaci, že pokračování Star Treku má vyjít v roce 2023. Možná někdo zná podrobnosti? |
|
|
|
| | Nepřipadá vám, že si masy příliš zvykly krátké zprávy/statusy na sociálních sítích brát jako oficiální promyšlená stanoviska?
"Skvělá zpráva pro rodiny cestujících" napsala eurokomisařka po únosu dvou Bělorusů
Já tuhle pseudokauzu nechápu. A snad neumím tak špatně anglicky. To, že letadlo vzlétlo z Minsku byla dobrá zpráva pro všechny čekající, bohužel jen ne pro ty blízké těch dvou unesených. Možná paní v tu dobu neměla dostatek informací, nebo to napsala moc narychlo a neuvědomila si nešťastné použití té formulace. Tweet tedy samozřejmě není vhodný vzhledem k času, kdy vyšel, ale není to nic urážlivého, nic provokativního apod.
Taková nepřesná vyjádření jsou všude dnes a denně. A jelikož se pak proti události postavila dost jasně v dalších tweetech, tak fakt nevidím důvod, proč z toho dělat kauzu.
Nebo co mi uniká? |
|
|
|
| | AVip:
Toto video (cca. 42 minut) přináší docela zajímavý pohled na to, co se asi stalo... a ty předpoklady dávají smysl
Díky, to si určitě pustím. |
|
|
|
| | kapitan Pike: Je to v rámci možností OK a na poměry všeobecného zpravodajského serveru je to dokonce mírný nadprůměr (zcela vážně).
***
Ad potopení HMS Hood:
The Loss of HMS Hood - But why did it blow up??
Toto video (cca. 42 minut) přináší docela zajímavý pohled na to, co se asi stalo... a ty předpoklady dávají smysl
(krátce - na HMS Hood byla místa, která měla pancéřování poměrně papírové a kam mohl německý granát vletět s patřičným efektem, ale paluba to, populární víře navzdory, opravdu nebyla).
Tak jako tak, u obou lodí si štěstěna zařádila v míře vrchovaté (Němci si na Bismarck ustřelili první ostrou salvou... vlastní radar, legendární zásah do kormidla snad ani není nutno složitě komentovat a nakonec, během finální konfrontace vyřadila HMS Rodney jediným 16" granátem hned 2 dělové věže najednou), navíc, třída Bismarck měla dobrý marketing, ale poměrně špatné provedení, protože byla v souladu s "generálskými tradicemi" stavěna pro minulou válku (měla zastaralé schéma pancéřování místo "all-or-nothing" schématu a neměla ani unifikovanou sekundární a protiletatadlovou baterii, což byly naopak typické znaky spojeneckých bitevních lodí). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
