|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Pozemstan: Bez té popularizace, kterou tomu podcast poskytl, by k tomu IMO vůbec nedošlo. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Zajímavé. Ten podcast jen zmiňoval jeho případ, nebo i hrál nějakou roli v jeho znovuotevření? |
|
|
|
| | Mvek: "odmítá dodavatel plastových oken reklamaci rosení skel (a nemyslím tím pár kapiček v rozích)."
A rosí se ta okna z vnitřní strany? Nám se totiž občas plastová okna zejména na spodní straně zamlžují velmi výrazně (v zimě i zamrzají), ale, jak jsem si ověřil, kupodivu to není z vnitřní strany, ani uvnitř, ale z vnější strany.
Musím přiznat, že až doteď jsem si to vysvětloval tak, že se sklo zjevně vlivem dobré izolace podchladí a poté na něm kondenzuje vlhkost z příchozího vnějšího trochu vlhčího vzduchu. Když o tom ale teď přemýšlím, spíše to bude známka nedostatečné těsnosti okna, kdy ven proudí teplý (a tedy pravděpodobně absolutně vlhčí) vzduch z našeho bytu, přičemž, putuje-li škvírou pod oknem, stýká se venku s chladným sklem, na němž se vlhkost viditelně vysráží... Tedy vlastně je to také chyba výrobce, ale na relativní vlhkosti vzduchu v místnosti už tolik záležet nebude, jelikož teplejší vzduch i při nízké relativní vlhkosti pojme absolutně dost vody na to, aby po ochlazení třeba o 10 °C relativní vlhkost dosáhla 100 %...
Teď máme bohužel problém, že se u jednoho okna klika při snaze jej pevně zavřít protáčí a už nepomáhá ani utažení šroubů. Funguje jen zavření na druhou stranu v režimu ventilace (bez přítlaku)... |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Ano, zaznamenal jsem na twitteru. |
|
|
|
| | | No, momentálně tu mám 57 a ještě se netopí, tak čekám taky ráno rosení... Naštěstí zatepleno máme. |
|
|
|
| | tuvok07: Doporučená vlhkost je kolem 50 %, jenže nad 50 % třeba odmítá dodavatel plastových oken reklamaci rosení skel (a nemyslím tím pár kapiček v rozích). Navíc nad 50 bývá problém i u nezatepleného zdiva s rohy a stěnami za skříněmi, kde se pak snadno dosáhne v zimě rosného bodu a plísní. Bylo to velké překvapení najít plochy plísní za skříněmi v obýváku při malování v 20 let starém bytě z "porothermu", ale jen o trloušťce cca 45 cm bez zateplení (pardon, je tam nějaká "zateplovací omítka", ale to je jako nic).
Nicméně jádro pudla je v tom, že jestli večer v ložnici mám 50, tak ráno 60. A pod těch 50 je docela problém se dostat taky na déle jak chvíli po vyvětrání. |
|
|
|
| | | Pod 45% je už vyloženě suchej vzduch. |
|
|
|
| | | O plísni v dvacet let staré bytovce bych mohl vyprávět... A to i při teplotách nad 22, chce to opravdu hodně často větrat a už máme od malování skříně aspoň 5 cm od venkovních zdí. Nicméně dostat vlhkost v bytě pod 45 procent je v zimě (když nemrzne) nadlidský úkol. Ale i tenhle srpen tu bylo běžně 60, nicméně teď to nevadí, když nejsou zdi vychladlé. |
|
|
|
| | Konečně to taky někdo napsal veřejně.
Nedostatečně vytopené byty v zimě můžou napadnout plísně, píše sobotní Mf Dnes. Čím chladnější místnost, tím menší je její schopnost pohltit vlhkost. Nebezpečné plísně se v nich mohou začít šířit už při teplotách nižších než 19 stupňů Celsia, uvedla Německá spolková agentura pro životní prostředí. (víc toho tam není, je to jen výcuc Rozhlasu) |
|
|
|
| | | Mirak 323696: Diky za odkaz ;) |
|
|
|
| | | Mimochodem jak jsem si o Haškovi teď tak 15 let myslel, že je to úplnej kokot, tak ten rozhovor, který dal ruským novinám na téma ruští a čeští sportovci za současné situace je naprosto skvělý a popsal to tam velmi dobře. |
|
|
|
| | Pozemstan 323692:
Osobně bych tedy ruské studenty a vědce nevyhazoval, ale podrobně (i průběžně) bych prověřoval jejich postoje a aktivity.
Takhle nějak bych si to taky představoval, ale nejsem si jist, že český stát je ochoten / schopen tohle dělat.
|
|
|
|
| | Marshall: Jak pise Mirak, prolustrovat soucasne - idealne pres soc site a verejne profily - a ty, kteri tu jsou legitimne, chteji zustat a ziskaji cisty lustr, samozrejme ponechat. Zbytek odlifrovat do Petropavlovsku-Kamcatskeho ;)
Nova viza vydavat pouze rodinam prolustrovanych, nebo vyjimecne z humanitarnich duvodu.
Ale plosne zakazy jednoznacne ne. |
|
|
|
| | Marshall: Je to hodně složité. Asi bych se řídil postojem oněch Rusů k válce a režimu, i když je problém, že i ten může být jen "hraný" v zájmu zachování studia nebo i špionáže - v tomto směru mohou být na jednu stranu podezřelejší nově příchozí, na druhou stranu nelze vyloučit i dlouhodobě "spící agenty". Na druhou stranu může působit strach, aby neohrozili své blízké žijící ještě v Rusku...
Někdy mám pocit, že některé ostré reakce žádající vyhození všech Rusů (a Bělorusů) bez rozdílu poněkud zapomínají na přijímání občanů komunistického Československa na Západě (byť tam někteří museli, zejména ve vyhrocených 50. letech, nejprve projít internačními tábory - např. "komunista" Voskovec na Ellis Islandu). Na rozdíl od občanů komunistického Československa, které se např. na válkách v Koreji či Vietnamu podílelo jen nepřímo (v případě Vietnamu dokonce přes organizováni protestů dodávalo složku pro výrobu Agent Orange přes prostředníky do USA), jsou ale Rusové občany státu, který je přímo aktivní v probíhající útočné válce s prozápadním demokratickým státem, kterou stále více chápou jako válku proti Západu vůbec, přičemž už na začátku zazněly hlasy o nastolování nového, ruského, "demokratického" (Rusko si může dělat, co chce) světového řádu. Nabízí se vzpomínka na internované Japonce za 2. světové války v USA - tam asi vzhledem k otevřené válce obou zemí situaci ani moc nešlo řešit přímou deportací. Tento přístup ale již v dnešních USA dáván za příklad není a ke kritikům se připojil i George Takei, který sám prožil část dětství v americkém internačním táboře. Nevím, jaká byla situace Němců, třeba v Británii, ale německého původu byla i královská rodina, která se však již za 1. světové války německých titulů vzdala, německé kořeny měl i americký admirál Nimitz. Záleželo tedy zřejmě hlavně (vedle délky pobytu a případného občanství) na postojích. Někteří "Němci" v exilu byli také židovského původu, takže to bylo složitější... V západním exilu ale byly i významné osobnosti německé kultury jako Marlene Dietrich nebo Thomas Mann (původně v exilu v ČSR), kritizující nacismus.
Osobně bych tedy ruské studenty a vědce nevyhazoval, ale podrobně (i průběžně) bych prověřoval jejich postoje a aktivity. U "citlivých" oborů, kde by mohli přijít do styku s vojensky využitou technikou či dokonce utajenými informacemi, by samozřejmě prověření muselo být ještě přísnější, resp. tam bych si dovedl představit nabídkou alternativního oboru, kterou zmínil S.S.Enterprise, ale záleželo by na okolnostech. Bohužel si dovedu představit, že čeští často velmi necitliví imigrační úředníci by byli schopni deportovat i aktivní představitele ruské či běloruské opozice, pokud by k tomu dostali rozkaz nebo jen záminku...
To mi připomíná na druhou stranu kontroverzní zapojení českých vědců do centra jaderného výzkumu v ruské Dubně. Již na začátku invaze v rámci přípravy sankcí zmínil na Facebooku můj bývalý spolužák, který pracuje na Ministerstvu školství, že by tato spolupráce měla být ukončena, že to zařadí na seznam opatření. Bohužel si neodpustil zcestnou rádoby zelenou či pacifistickou poznámku tuším v tom smyslu, že je podpora jaderného výzkumu beztak amorální... Jak koukám, Češi v Dubně dosud působí... -)(
26. 7. 2022: „Nevíme, na čem jsme.“ Čeští jaderní vědci zůstávají v Rusku, i když měli skončit už v dubnu
8. 3. 2022: Místo, které dalo jméno prvku. Česko kvůli invazi končí ve „východním CERNu“
březen 2022: Ministr školství ke spolupráci ČR se SÚJV (Reakce ministra školství, mládeže a tělovýchovy Petra Gazdíka na noční útok ruské armády na atomovou elektrárnu v ukrajinském Záporoží)
16. 3. 2020: Češi pomáhají rozvíjet jaderný ústav v Dubně |
|
|
|
| | Paušálně bych všechny Rusy nevyhazoval, rozhodně ne ty, kteří tu trvale žijí. Na druhou stranu bych se vůbec nemazlil s těmi, kteří byť jen náznakem veřejně podporují současný režim.
Schvaluješ na sociálních sítích ruskou agresi = deportace. Jdeš na demonstraci na podporu Putina = deportace.
Ale tlak na režim je naprostá utopie. Má to totiž přesně opačný efekt. Z Ruska od začátku války uteklo velké množství lidí a inteligence, kteří s tamním režimem nesouhlasí, Putinovi tudíž spíše ubyli odpůrci.
Nicméně na to, jestli bychom neměli dočasně pozastavit cestovní a pracovní víza pro NOVĚ příchozí, nemám jednoznačný názor. Spíše se kloním k tomu, že ano. |
|
|
|
| | Marshall:
Asi bys ten dotaz měl trochu upřesnit, takto si jen vykopl bal=on k volné diskusi.
Někde v médiích zaznělo, že těm Rusům u nás by měl být nabídnut nějaký alternativní obor k dostudování. Dál je možné, že pokud daný Rus/ka bude u nás/na západě chtít zůstat, tak dostane výjímku?
Obecně bych ale řekl, že tento zákaz je naprostej nesmysl, protože i samotný Elon Musk řekl, že dnes v době internetu se může každý velmi dobře vzdělávat i bez VŠ nebo jiného formalizovaného institucionálního vzdělání!
K samotné válce: jde o prachy a nový světový řád, je to stále jasnější, lidé na obou stranách jsou jen figurky ovládané propagandou a nebo samozřejmě i vlastní zkušeností s válkou. Bohužel, lidé sice využívají moderní vědu a vojenské technologie, ale za vším je třeba vidět původní nízké zvířecí pudy :( |
|
|
|
| | Měl bych dotaz na zdejší osazenstvo. Pro ty co nevědí, pracuji v akademické sféře (ČVUT a Akademie věd, ale poslední roky děláme dost pro průmysl) - v práci už roky spolupracuji s několika Rusy a Ukrajinci a nikdy jsem nějak neměl důvod to rozlišovat (do kontaktu přicházím i s jinými národnostmi, ale ne intenzivně). Se začátkem války na Ukrajině bylo docela emocionálně náročné sledovat, jak to obě strany prožívají (včetně úmrtí příbuzných (Mariupol), nebo nemožnosti se vrátit za rodinou do Ruska).
Tak a teď ten dotaz, kde by mě zajímaly vaše názory :) Kolegyně Ruska (pracuje a studuje doktorát na ČVUT), se kterou se kamarádíme, velmi prožívá citát našeho ministra "Vlna studentů z Ruska je nové bezpečnostní riziko". A to tak, že šla na demonstraci... a v tuhle chvíli neví jestli bude moci dostudovat. Pro ni by návrat v zásadě znamenal pomalou smrt ze zdravotních důvodů, protože léky co potřebuje, tam jsou ve špatné kvalitě. Zároveň je otázka jestli by ji dřív nesebrala FSB. Vyslechl jsem obě strany, kdy jedna tvrdí, že bychom ty rusáky podporovat neměli (a ideálně je všechny vystřílet) a proti tomu, že naopak to může sloužit jako tlak na režim. Plus je tu v některých případech humanitární rozměr. ČVUT stále nevydalo závazná pravidla, kdo může a kdo ne dostudovat (jsou vyjádření v mediích, ale vnitřně to vyřešeno není, jednotlivé fakulty to zatím nějak bastlí).
A na příbuzné téma:
Rusko pokračuje v zatýkání představitelů vědecké komunity. Obviňuje je z vlastizrady |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
