|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Takže klasická ukázka, jak se AI nedá věřit a blbne úplně snadno v běžných věcech. Ok, příklad níže není nic typického, ale je to třetí případ za týden.
Další byla otázka na Chat GPT, v jaké písničce od Depeche Mode se zpívá "you are pretty boy" a odpověděl jinou, která mě sice napadla, když jsem si na to nemohl vzpomenout (a to Boys Say Go, zatímco správně to bylo Photographic, ovšem ze stejného alba).
A další byl Copilot, když jsem se ho ptal na nejlepší gymnázia v ČR z žebříčků za posledních 10 let a vypadlo mi pořadí s odkazem na článek z 2011. Tak jsem mu řekl, že to je 2011 a chci novější a on to vesměs zopakoval. A ani s třetím pokusem jsem se nedostal k ničemu lepšímu. |
|
|
|
| | Dům v Zátoru spláchla voda, hypotéku musí majitelé splácet
Jako nepozastavuji se nad tím, co říká titulek. Spíš si říkám dvě věci:
1) Pokud nemají nic, než tedy pozemek a pojistku na vybavení, tak by možná pro ně byl výhodný osobní bankrot, ať si banka vezme pozemek, a začít znovu. Ale detaily toho institutu neznám, nicméně tady mi přijde, že přesně to může být nakonec nejlepší pro klid. Tuším, že pak se splácí jen něco menšího dlouhodobě, než se snažit řešit tuhle situaci, navíc s pozemkem v povodňové oblasti.
2) Je to zase tak nesmyslná ukázka - hypotéka na dům v záplavové oblasti, kde pojišťovna pojistila jen vybavení, ne nemovitost. WTF. To bych doufal, že po 2002 už u nás nebude možné...
Ať už to byla novostavba, nebo hypotéka na koupi existujícího. Prostě možná by byl na místě zákon, který nebude dovolovat hypotéky na nemovitosti v takové oblasti, nebo velmi znevýhodněné (či banky by samy je měly velmi znevýhodňovat, protože tím logicky i jim roste riziko, jestli se vše splatí a nebudou tratit v případě neschopnosti splácet, protože nemovitost nebude mít takovou cenu). |
|
|
|
| | | Mvek: tento problém mám se StarNetem - používám ho jen na jednom zařízení v jednom prohlížeči, kde se přihlašovat nemusím, ale pokud se odhlásím a nebo přihlásím na jiném zařízení, další přihlášení vyžaduje změnu vygenerovat nové heslo na email... |
|
|
|
| | Pak leda by využíval kdoví které další informace, jako IP apod. Já jsem to dělal teď při covidu, takže si bohužel nevybavím přesnou situaci.
Navíc mě FB vytovčil, protože v podstatě každý můj pokus o přihlášení z desktopu, znamená reset hesla. Vžydy mi tvrdí, že moje zadané heslo je nesprávné, a to ho mám uložené. Jednu dobu navíc na ten reset chtěl i heslo:-). |
|
|
|
| | | Mvek: mě se tedy ve firefoxu fotka cizího účtu po zadání mailu v loginu nezobrazuje... |
|
|
|
| | Drobné bezpečnostní varování - kdokoliv může zjistit podle vašeho mailu, jestli máte FB, jaké tam máte jméno a profilovku!
Aneb jsem se přihlašoval na novém zařízení a vyskočily na mě tyto údajě s informací, že jsem zadal špatné heslo a jestli ho chci resetovat. |
|
|
|
| | Mvek: Zajímavé. Tyto výhrůžky zjevně ovlivňují i VŠ. Minulý týden jsme byli s kolegy na Výroční konferenci České geografické společnosti na UJEP v Ústí nad Labem a sotva ve čtvrtek skončila závěrečná společná sekce, ozvalo se z reproduktorů hlášení, že v souvislosti s výhrůžkami ZŠ (sic!) na doporučení Policie ČR vyzývají k opuštění všech univerzitních budov mezi 11:50 a 12:10. Vlastně jsme ale měli štěstí na načasování, že už nás to přímo nijak neomezilo.
Bylo to trochu (tragi)komické, jelikož bylo asi kolem 11:20, takže jsme si ještě zašli na oběd, přičemž v menze se hlášení ozvalo jednou či dvakrát znovu a slyšeli jsme kuchařky, jak se domlouvají, že ještě pět minut (asi do 11:35) budou obědy vydávat... Pak jsme šli stejně ven, jelikož nás čekala závěrečná exkurze, ale mnozí si v určené šatně nechali zavazadla před odjezdem. Říkal jsem si, jestli je nebudou prohledávat. Kolem 11:50 přijelo před budovu auto nějaké krajské bezpečnostní agentury (pro sebe jsem si ji pojmenoval jako "krajskou milici"), vystoupil ale jen jeden uniformovaný "příslušník" v baretu, který vešel do budovy, ale asi spíše jen pro kontrolu, že všichni ve stanovený čas odešli...
Uvidíme, jestli nadcházející týden tato "akce" neovlivní i státnice na ZČU. |
|
|
|
| | Nj, na iDNES zas kecají, tentokrát v pátek:
České školy se zatím připravují na další vlnu anonymních oznámení bomb. K evakuaci dětí ven je sice nikdo nenutí – policie jim to nepřikazuje –, ale nic jiného jim nezbývá.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/anonym-rusko-vyhrozovani-bomba-utok-skoly-deti.A240906_090650_domaci_vajo (premium)
Tak teda naše ZŠ se rozhodla na to po první evakuaci někdy v úterý už do budoucna nereagovat, oznamovala nám to mailem. |
|
|
|
| | | Vše nejlepší k narozeninám Mirakovi :-) |
|
|
|
| | | Založíte tu někdo klub Starfleet Academy? |
|
|
|
| | | Absolutně nestíhám práci i život. Bohužel jsme na tom s Jacobem i Vavrem aktuálně stejně. Snad od příštího týdne. |
|
|
|
| | | Na startrek.cz už měsíc a půl nepřibyl žádný nový článek, přitom předtím tam články přibývaly pravidelně, řekněme průměrně dva týdně. Nevíte, nestalo se tam něco nebo je to jen náhoda? |
|
|
|
| | Otázka: Vyplatí se výměna 25 let staré lednice za novou kvůli drahé elektřině?
Odpověď: Asi ano
Ale...
V našem případě jsem naměřil, že se mi nová lednice zaplatí úsporou energie (ceny za kWh ze srpna) za 8 let, což je naděje, že přežije bez nějakých drahých zásahů (a naopak ta stará by mohla potřebovat brzy nějakou opravu). Nová žere 1/3 staré.
Detaily:
- Electrolux z 1997/1998, dvoukompresorová, za tu dobu pouze vyměněný jeden termostat a jedno těsnění (ale jo, to dohromady bylo pár tisíc)
- Bosch en. třídy C (jiná se nám sem nevešla, viz dál) za 16 tisíc (ale cashback 2 tisíce v rámci akce)
Měřil jsem starou 105 hodin v únoru, novou 500 hodin v dubnu. Tedy možná by nová byla v únoru ještě o chlup úspornější, je to umístěné v předsíni, kde bývá teplota v zimě nižší o pár stupňů.
Spotřeba staré (Electrolux): 45,6 W/h
Spotřeba nové (Bosch): 16,9 W/h
Výměnu jsem neprováděl kvůli úspoře, ale proto, že u staré lednice blikaly skoro odjakživa kontrolky teploty, no ale v posledních dvou letech ty "výpadky" vedly i asi ke ztrátě informace o teplotě, takže se spouštěl alarm, že mrazák je teplý, a bylo tedy třeba alarm ztišit, takže případnou poruchu chlazení bych nezjistil, dokud by to nevyteklo.
Navíc jsem samozřejmě očekával, že třeba odejde brzy další těsnění, šuplíky byly popraskané apod.
Detaily k výběru:
- chtěli jsme otestovanou (dTest), protože recenze jsou často moc stručné
- potřebovali jsme specifické rozměry, jelikož lednice ztloustly a už neexistuje 60x60, ale jen hlubší lednice (ačkoliv mají menší objem, holt izolace přibyla), jenže ji máme v rohu chodby/předsíně, zúžilo se nám to, ale ještě to jde, nicméně pračku bychom už neprotáhli, tedy lednice zároveň musela být do 200 cm, abychom ji plnou vystěhovali do jiné místnosti v takovém případě, kdy překáží.
Zajímavé bylo, že podle dTestu Bosch s třídou C měl za rok žrát méně než jiná značka s B. A moje měření u Bosche jsou ještě lepší než dTestu, takže tomu docela věřím.
Na závěr trochu nadávání:
Skoro žádná lednice neměří aktuální teplotu a málokterá lednice má nějakou kontrolku nebo informaci bez otevření dvířek. Je to úplně na hlavu, z nějakého důvodu designéři myslí, že prostě lednice musí mít dvířka až do stropu, a tedy nemohou udělat kontrolky do přední hrany stropu přesahující dvířka, jako to měl náš Electrolux. Takže pokud jsou kontrolky vidět, tak jsou na dveřích (a znamená to nějaký drát ohýbaný u pantů). Takže nová sice má alarm na dlouho otevřené dvířka, nebo alarm na stoupnutí teploty i v chladící části, ale nepoznám, jestli běží, pokud ji zrovna neslyším, nebo neotevřu dvířka.
Nechtěl jsem chytrou lednici, ale i tak sama usoudí jen na základě otevření dolní zásuvky, že jsem tam třeba něco přidal a spustí super freeze, který běží možná až dva dny, když si toho nevšimnu. Správně by to mělo dělat, jen když to vyhodnotí opravdu přidané produkty (zřejmě podle měření proudícího vzduchu).
Ale pořád lepší než Bosch třídy A (200 cm výška), který si byli nucení koupit rodiče, když jim odešel 12 let starý Siemens. A který se nachlazoval asi přes 12 hodin (naše tak 3-4). |
|
|
|
| | | Tak jsme v době obratu, kdy pošta ještě nějak musí fungovat, živit ty velké pobočky a zaměstnance vázané na dobu neurčitou, přičemž se ale vše posílá na internet a pobočky konkurence řeší frančízou... není divu, když na poště zůstávají stárnoucí zaměstnanci, že jim to jde stále hůř.... no nějaký ten funkční centrální logistický systém by jim jistě pomohl. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Asi máš pravdu, zejména tedy s oním rizikem státem organizované a viditelné organizace v případě odboje. Na to ostatně doplácel i československý odboj za německé okupace, i když to, že se jeho členové často rekrutovali z relativně masových organizací typu armády či Sokola bylo zároveň logické a možná jediné možné řešení. Nešlo ale o tak otevřenou organizaci jako v případě pošty, i když asi i v jejím rámci odboj působil... |
|
|
|
| | Nevím, jestli kritická, protože opravdu nejde o hodiny, minuty, ani ten jeden den. Nicméně do jisté míry kritická infrastruktura to je, protože ze zákona je to jediný prokazatelný způsob doručení různých úředních i jiných oznámení, pokynů apod. Pokud musí stát někomu něco nařídit, udělá to doporučeným dopisem.
Samozřejmě mnoho lidí bylo donuceno použít datové schránky, ale nejsou to všichni, nemluvě o tom, že to za jistých okolností může být nespolehlivé.
Já jsem spíš zvědav, jestli někde dostanu nějak odpověď (ale obávám se, že od Pošty přímo ne), co se stane, jestli si pošlu dopis Ačkem nebo připlatím za expresní doručení u doporučeného dopisu. Taky to budou na dané místo dodávat třeba až za dva dny, když to zrovna blbě vyjde? Nebo právě kvůli mému dopisu na danou adresu dojedou, i kdyby tam byli den předem, a pak tři dny ne? |
|
|
|
| | Pozemstan:
Měl jsem tedy na mysli spíše scénář delší války či úplného rozvratu státu, kdy by pošta mohla nahradit "modernější" způsoby komunikace apod., resp. být posledním komunikačním kanálem (ačkoli i nyní, byť ne sama, spravuje třeba datové schránky nebo Czech pointy, tedy modernější technologie, ve kterých je možná ještě více či rychleji nahraditelná).
V případě delší války a úplného rozvratu by tak pošta fungovat určitě mohla a myslím, že v tom ji reforma ministra Rakušana nijak neohrozila. Pobočky v menších městech a vesnicích nebyly rušeny a v případě potřeby by mohla pošta mohla zvýšit kapacitu nabíráním brigádníků. Roznášení pošty je činnost, kterou IMHO po krátkém zaškolení může dělat kdokoli. Navíc by se uvolnily zdroje, které řeší služby typu Czech Point, které by bez internetu stejně nefungovaly :-)
Pozemstan:
základem "podzemní" komunikační sítě odboje apod.
Já jsem spíše názoru, že odbojová síť musí být co nejvíce decentralizovaná, aby mohla být robustní. Nemůže tedy přímo spoléhat na jednu (navíc státem vlastněnou) organizaci. V případě nějaké obsazení cizí mocností by z důvodu možné cenzury naopak bylo dobré poštu nepoužívat. |
|
|
|
| | kapitan Pike: "já to pochopil tak, že se bude týkat pouze voličů v zahraničí, kteří budou posílat hlasy na adresu místní zastupitelské úřady"
Aha, tak to by pak měla Česká pošta "štěstí" (stejně jako potažmo celé Česko), i když by podle mě měli mít stejnou možnost občané Česka všude, ale to už je na jinou debatu... -) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Je fakt, že jsem si tady "trochu zapřeháněl" a nechal se ovlivnit poněkud apokalyptičtějšími a zároveň trochu romantickými vizemi typu filmu The Postman. Měl jsem tedy na mysli spíše scénář delší války či úplného rozvratu státu, kdy by pošta mohla nahradit "modernější" způsoby komunikace apod., resp. být posledním komunikačním kanálem (ačkoli i nyní, byť ne sama, spravuje třeba datové schránky nebo Czech pointy, tedy modernější technologie, ve kterých je možná ještě více či rychleji nahraditelná). Mohla by být, vedle bezpečnostních složek, základem "podzemní" komunikační sítě odboje apod., i když lze namítnout, že by její infrastruktura mohla být snadným cílem nepřítele a že by ji mohly nahradit jiné firmy, které by navíc v případě otevřené války mohl stát také silou (dočasně) ovládnout. Každopádně ale podle mě není radno nechat obrátit podstatnou část zaměstnanců pošty proti vládě (extrémním a samozřejmě ne zcela srovnatelným příkladem možných důsledků bylo rozpuštění irácké armády po porážce Saddámova režimu). Toto může platit i pro období "hybridní války", kdy by se "zhrzení pošťáci" mohli podílet na šíření dezinformací nebo prostém vyvolávání chaosu sabotováním komunikace, pokud se tak již místy neděje... (;-)) |
|
|
|
| | Pozemstan:
kritické infrastruktury
S tím si dovolím nesouhlasit. Za kritickou infrastrukturu považuji například infrastrukturu pro výrobu a distribuci elektřiny, vodárenskou síť, páteřní síť internetu atd. Delší výpadek těchto sítí na nějakém větším území by byl opravdu závažný problém pro fungování celé společnosti. Naopak bez pošty bychom se určitě několik dní obešli.
A to chce navíc vláda zavést korespondenční volbu
Já to pochopil tak, že se bude týkat pouze voličů v zahraničí, kteří budou posílat hlasy na adresu místní zastupitelské úřady. České pošty se to tedy vůbec týkat nebude, zapojeny budou pouze pošty ostatních zemí. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
