|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11695 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Můj názor vyplývá z mého přesvědčení, ?e do lidského genomu by se nemělo zasahovat v ?ádném případě, kromě situace, kdy by takový zásah byl jedinou ?ancí dotyčného jedince na pře?ití, a i pak by jej musel později lékař obhájit před nějakou dostatečně fundovanou komisí. Asi se mnou vět?ina z vás nebude souhlasit, ale tohle bych přísně dodr?oval u? z principu, stejně jako zákaz klonování kromě tvorby kmenových buněk pro lékařské účely. Vůbec vytvoření i jen klonovaného embrya bych velice tvrdě postihoval. |
|
|
|
| | Ptaak: To by bylo taky reseni. Co ale s temi, kdo maji genetickou vadu (ne lethalni, takove vady je nutne se zbavit) (treba dedicnou poruchu zraku), ktera je dominantni.? Pak u heterozygota je sance na zdrave dite stejne velka jako na nemocne, u homozygota bude kazde dite nemocne. Povolil bys reprodukci takovychto lidi?
Ja si myslim, ze ve vazne situaci (vetsina lidstva degenerovana) kdy by nebyla sance na genetickou lecbu by bylo nutne povolit mnozeni
- zdravych se zdravimi - jejich deti by byli vsechny (az na prirozene mutace) zdrave
- heterozygota s heterozygotem - ctvrtina deti by byl zdravy homozygot, stvrtina nemocny a polovina heterozygot
Vse je vsak slozitejsi (toto byl stredoskolsky pohled na geneteiku, ja se v ni vic nevyznam), protoze spousta vlastnosti nema jen stavy spravne a dobre, krome toho je straslive moc genu. Tudiz uplne zdravych jedincu by bylo mizive mnozstvi. I tak si myslim ze reseni zalozene na tomto principu by bylo mozne (jedine vsak v situaci natolik vazne, aby to ospravedlnilo pouziti takto drastickych postupu) |
|
|
|
| | | Podle mě by se mělo přikročit spí? ke schavlování genové mapy rodičů, jestli mi rozumíte. Ne geneticky zasahovat, ale kontrolovat, zda rodiče takové genetické vady nemají, a teprve pak jim povolit dítě. Přísná kontrola porodnosti, tak něco... |
|
|
|
| | | Alpedar: Aha, teď je to srozumitelněj?í. No já nevím, nejsem organik, tak se k tomu raději nebudu vyjadřovat. |
|
|
|
| | | Jaky vliv ma to, ze prezivaji (a mnozi se) jedinci s genetickymi vadamy takovymi, s jakymi by pred sto lety nemeli sanci? Lidstvo (a hlavne oblasti s dobrou lekarskou peci, tedy Zapad) postupne degeneruje. Moznost je obnovit selekci (jak to treba chtel Hitler), coz povazuji za neprijatelne, pokracovat bez zmeny, coz povede ke zhoube Zapadu, nebo v geneticke lecbe. |
|
|
|
| | | Alpedar: Co?e to? To mi zní jako divnej blaf |
|
|
|
| | | Co si myslite o tezi:
Geneticke manipulace lidskeho genomu jsou v blizke budoucnosti nezbytne pro zachovani civilizace zapadniho typu.
|
|
|
|
| | | SHADOW: V zajmu tvych rodicu bych koukl, jestli to mas jenom na omraceni... :-))) |
|
|
|
| | | Prave doma vyrábím Phaser,uvital bych nejakou radu! |
|
|
|
| | | Valeris: Ale vubec ne, to by me nikdy nenapadlo! Ja myslel sehnat kreditku, radne to samozrejme vyrobci zaplatit a nasledne dostat registracni kod ;))) |
|
|
|
| | | Ale ani tak se to nechytlo, takze asi to, co je zadarmo proste stahnout nejde :( |
|
|
|
| | | Val: Tak tady muj bratr "MACHR" to nejdriv zkritizoval, pak si to precetl a nakonec milostive pronesl: "Tak to zkus!" :))) |
|
|
|
| | | Orm: to neni :) ale uz se mi parkrat stalo, ze nekolikrat navazanej vysledek mel nekorektni velikost. Getright si to hlida (nebo aspon se mi to u nej jeste nestalo :))... |
|
|
|
| | | Valeris: Ad navazovac stahovani - takovy Transfer window v Opere taky neni k zahozeni. :-) |
|
|
|
| | | Vlada: shareware? To myslis takovy to, co kdyz chces aby to fungovalo jak ma, musis jit na astalavista.box.sk a najit tam takovej malej souburek, kterej ti pomuze? :)))
P_E_T: adresu z ktery se to tahne? Na to je relativne jednoducha pomoc. Nainstaluj si ten GetRight - ten se integruje primo do browseru, takze ukladani souboru prebira uz v okamziku, kdy ho server posle, takze nemusis zjistovat adresu. Ono je mozny, ze tam zadna pevna adresa neni - ze to posila nejakej skript, kterej brani zjisteni skutecnyho umisteni (nesnasim je!). GetRight je sice imho mizernej, nestabilni a protivnej program (aspon verze co mam ja), ale zaroven asi nejlepsi navazovac stahovani :))) |
|
|
|
| | No tak GetRight je pro tahani z netu snad zaklad ne? :)) Obzvlast u neceho vetsiho.
Btw nejlepe se mi osvedcil Mass downloader, ale je to shareware. |
|
|
|
| | | Val: Dap, ale nemuzu najit adresu, z ktery se to tahne :( |
|
|
|
| | | P_E_T: a mas nejaky navazovadlo downloadu? Treba GetRight? To by ti melo pomoct. |
|
|
|
| | | Heiko: Ze simonsays.com, ale asi jsem to nak zakrikla, protoze pri stazeni asi 54% se to vzdycky prerusi a to me se** :( |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
