|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11695 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Mvek: 256 znaků je HODNĚ, i kdy? se to nezdá...
A k MSO 97 - docela jednodu?e. Prostě jsem jednou odklepl ten matoucí dialog tak, ?e se Word opravdu vrátil ke star?í verzi souboru, které se je?tě nějak potulovala někde. Nebyla to tak docela standardní situace a kdybych to by býval neodklepnul atd. ale stejně - nemyslím, ?e je korektní, kdy? texťák jako první věc po spu?tění na u?ivatele "vybleje" chybovou hlá?ku, kdy? nic jiného, tak to sni?uje pozornost ve vztahu k obsahu chybových hlá?ení. |
|
|
|
| | AVip: Jak jsi mohl s těmi MSO 97 přijít o kus textu? TO mi není jasné.
Jinak jsem si myslel, ?e FAT32 třeba u? v sobě měla něco lep?ího. Překvapuje mě, ?e bych tehdy nenarazil na těch 256 znaků, ale mo?ná ne... |
|
|
|
| | Tak kdy? u? se to začalo ře?it - nelze smě?ovat dlouhé názvy u Win95/98, kde to byl v podstatě "hack" systému FAT (pou?ívaly se de facto adresářové názvy - ?ílená věc, proto taky celá cesta i s názvem nesměla mít jak 256 znaků, co? je, jaká náhoda, maximální délka zanořené adresářové struktury i s názvem souboru) a u NT/2k/XP, kde snad dneska u? ka?dý člověk pou?ívá NTFS, která byla pro dlouhé názvy navr?ena - tedy mimo jiné (i tam je nějaký limit, ale v porovnání s FAT limitem je astronomický).
Jinak původní souborový systém pro dlouhé názvy byl HPFS od IBM, který se pou?íval v OS/2 a NT/2k/XP ho dodnes umí číst, i kdy? ho u? nenaformátují, NTFS vznikl dílem jako trucpodnik MS a dílem s potřebou silněj?ího zabezpečení.
(pro puristy podotýkám, ?e zjednodu?uji a nechce se mi hledat podrobnosti v referencích).
Tak?e abych to nějak shrnul: zkou?el jsem MSO 97 pod XP jak na FAT32, tak NTFS, chyba s Wordem se objevovala poka?dé (a minimálně jednou jsem díky ní při?el o kus textu) - kdy? přihlédnu k problémům s prvním spu?těním Excelu 97 u? od dob Win98, tak si říkám, ?e je zcela evidentní, ?e MS ka?le na jakýkoli testing svých aplikací a OS a pouze nutí u?ivatele kupovat stále nové verze, kde mo?ná budou staré chyby odstraněny, ale vzápětí se objeví nové.
Mimochodem, kdysi dávno, je?tě v dobách, kdy na trhu mainstreamových OS pro PC panovala konkurence (jak říkám, kdysi dávno) bylo zvykem, ?e nověj?í OS obsahoval i pomocné instalační skripty pro snadné zprovoznění star?ích aplikací... |
|
|
|
| | | Mvek: Aha, já W2k neměl a myslel kjsem si kdoví proč, ?e je to jak u osmadevadesátek. U pětadevadesátek jsem si je?tě nevyskakoval, proto?e jsem něco občas je?tě potřeboval i v DOSu. |
|
|
|
| | tuvok07: U Win2K. A tam nastal taky ten problém s délkou. V jiných WIndows a ve Wordu nebo PowerPointu to nenastává. A ono pokud je to pro WIn, tak u? W95 umo?ňovaly dlouhé názvy a mezery apod.
Tak?e problémů bych se bál jen na jiném OS, nebo na WEBU.
I kdy? je pravda, ?e jedno programátorské prostředí (méně známé) pro Win má problém, pokud má mít zdrojáče v adresáři s pomlčkou, ať je jinak jakkoliv dlouhý. Pak prostě pomlčku a v?e dál ignoruje. A tím mě docela na?tval:-) |
|
|
|
| | | Mvek: Jasný, ale pak to chce počítat s tím, ?e star?í verze software budou mít nutně problém. Navíc u star?ích verzí Windows jsou dokumenty jen pod slo?kou Dokumenty, tohle nastalo a? u XP, to document and settings. |
|
|
|
| | tuvok07: Tohle zrovna tak bláznivé není. Právě dokumenty ve Wordu, tedy teď myslím jen své povídky, či jiná tvorba (vět?inou nedokonečná) pojmenovávám přesně jaké název toho díla, co? byl docela problém třeba u povídky nazvaené "Ita Diis Placuit ...", čárka se taky objeví a v jednom archviním dokumentu je dokonce plus:-).
Ale u v?eho ostatního to che tak ty tři a? čtyři slova mít jako limit. Občas sklouznu navíc k oddělování podtr?ítkama apod.
Ale jak jsem řekl, problém je hlavně v to, ?e spousta adresářů operačního systému má ty mezery. Otevře? něco z webu nebo po?ty, má? to v Temporary internet files, navíc třeba pod Documents and setting. Ten druhý jmenovaný má? pak pro ledacos. |
|
|
|
| | | Mvek: No jo, to je krásný, ale stejně rad?i dlouhý názvy nepou?ívám :) Teda jak kdy, ale nepatřím mezi voly co nazvou dokument třeba Pojednání o strategické poradě plánovacího oddělení podniku Academy sro - důle?ité!.doc |
|
|
|
| | | My odvá?livci s betaverzí, co si tu leckde brousí, kdy? nám spadne devítka, pomů?e nám osmičkaaaa...... :D |
|
|
|
| | | Ejhle! V Opeře devítce taky no problemo. |
|
|
|
| | | tuvok07: aspoň, ?es to u? pochopil. byl to jen nevinný ?ert, samozřejmě nám bylo jasné, co jsi myslel a ?e ses jen překlepl. |
|
|
|
| | tuvok07: Tak teď budu nařčen z úchylky, stejně jako jsem nařknul ?ertem Yakuzzu z jeho orientace nedávno:-D, ale SM mi evokuje sado maso.
A ty jsi napsal omylem sm místo "sem"...
Jinak k tvému doporučení... 1) WIndows jsou od toho, aby se mezery pou?ívaly, i diakritika
2) zkus si to nepou?ívat, kdy? má? třeba něco na Plo?e či v klasicky nastavených dokumentech a ne někde u sebe, proto?e ve Win 2K a vý? má? v?e v podadresáři pod Documents and Settings...
3) mám Office 97, nověj?í to pravděpodobně nedělají a ty 97 taky ne, pokud má? právě star?í Win ne? 2K (nezávisle na tom názvu) |
|
|
|
| | | Mvek: BTW - čtu si diskusi a mám jedno doporučení - nepou?ívej víceslovné názvy adresářů a souborů :) Mě se to co popisuje? je?tě nestalo. |
|
|
|
| | | Mvek: He? Teď nějak nechápu. |
|
|
|
| | | tuvok07: S/M přes MS IE? to jsem teda je?tě neviděl:-) |
|
|
|
| | | Ve Firefoxu problém s písmem neexistuje, konečně sm nemusím přes Microshit Exploder :) |
|
|
|
| | | AVip: Kdy? na to tak koukám, tak to vypadá, ?e to bere slovník pro dělení slov. Proto?e třeba slovo "velínu" mi to nabídlo dvakrát s mezerou ve vhodném místě mezi slabikami. Nicméně pochybuji, ?e bez aktivace slovníků pro dělení slov (dělal jsem to přes takového toho průvodce) by to bylo ok... |
|
|
|
| | | kapitan Pike: ?e by kopějka? :-) |
|
|
|
| | Mvek: Ne, nemám vlastní slovník.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
