|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11695 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | tuvok07: No, stejně jsem měl bě?ně víc jak 10 oken a notebook nespadl (ale s Win2K), ale ?lo mi taky o místo na disku... |
|
|
|
| | | Mvek: Mno, hele, mě nová verze Opery zabírá míň RAMky ne? star?í IE 6. A kdy? nedejbo?e otevřu v IE dvě stránky.... Opera se svými taby je úplně OK a moc to nenarůstá, zatímco IE ka?dou otevřenou stránkou ?ere víc. |
|
|
|
| | tuvok07: Díky za odkaz.
Ka?dopádně IE byl dřív ne? Opera. Já vím, Netscape byl mo?ná před ním, ale česky byl IE zadarmo určitě první.
Navíc na starém notebooku, kde mi jde o ka?dé mega bych tě s Operou vykopal pěkně daleko. Teď si to mů?u dovolit a jsem spokojen, ale pořád mi třeba Xchat chodí blbě (neobnovuje se mi pravý panel s lidmi v místnosti, leda manuálně F5/tlačítkem) |
|
|
|
| | Mvek: V?dyť u? jsem to tu hlásil - kdy? na to kliknu podruhý, vyma?e se příspěvek, tak?e místo abych odpovídal v jednom, tak musím odpovídat zbytečně ve dvou příspěcvcích. A samozřejmě na to dycky zapomenu, pí?u se s příspěvkem a bum.
A jdi laskavě sem.
http://www.lopuch.cz/klub.php?klub=lopusi_user_scripty
V Opeře to samozřejmě FUNGUJE, ne jak v tý debilní parodii na prohlí?eč zvaný IE. Sorry za sprostá slova, ale IE fakt nesná?ím. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Na Opeře? No, tak a? to budu potřebovat víc, tak to budu zas hledat. Teď bych musel nejdřív najít to fórum o Lapiduchu, nebo kde to bylo, plus to pochopit....:-) |
|
|
|
| | tuvok07: Co tě na něm ?tve? Jediná nevýhoda je, ?e neurčí?, o jaký příspěvek jde (co? se stejně podle ID blbě heldá, lep?í je čas a datum).
Navíc na Lopiduchu je to slo?ité to zprovoznit a na IE to nechodí. Jestli na Opeře, to nevím, ale nehodlám to znovu hledat a studovat, nejsem tam moc. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Jj. Ale Yahoo od weather.com a ti to berou od meteostanic. |
|
|
|
| | | A u? mě zdej?í odpovídátko začíná s..t. ?koda ?e tady asi nebudee fungovat lopucho-lapidu?í odpovídátko :( |
|
|
|
| | tuvok07: Já ti to neberu, jeslti to tak nevyznělo, tak ok, ale u? tehdy jsem to myslel spí? tak, ?e prostě pro mě je lep?í CHMI. Netvrdím ale, ?e tady widget je k ničemu.
A CHMI často vypadávám, ale jen na chvíli. Spí? já dávám přednost pohledu na radar blesků, vody v mracích (aneb de?tě) a na slovní detail, kterému se v?ak nedá ani na půl dne dopředu věřit, tak?e je stejně k ničemu (jako ten widget):-) |
|
|
|
| | | tuvok07: www.accuweather.com |
|
|
|
| | | Mvek: Tak a teď například www.chmi.cz nejede, tak?e se widgety hoděj. A kontroloval jsem to s brněnskou hvězdárnou na Kraví hoře kde je i meteostanice. Odkud myslí?, ?e ty widgety tahaj data? |
|
|
|
| | | Damar: Damar Ty si kapitola sama o sebe :o))) na Teba by mali vymyslieť samostatné znamenie :o) |
|
|
|
| | | Myslím, ?e som to čítal aj o Blí?encoch:) |
|
|
|
| | | Lynx: nič také som sa v mojej múdrej knihe nedočítala :o) ale mo?né to je, si kompatiblné znamenie :o))) |
|
|
|
| | | Lania: Nie ?e by som sa do toho rozumel, ale to mám napísané v horoskope aj ja a to som čistý vodnár.. |
|
|
|
| | | Lania: Mám pocit, ?e jsem něco podobného četl i pro panny. Ale to je fuk. |
|
|
|
| | | Mvek: tak to si panna :o) ale to, čo si písal, je dosť charakteristické pre nás strelených :o))) "hodně" záujmov, ale do ničoho neliezť veľmi do hĺbky :o) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
