|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11695 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| AVip: Jak jsi to myslel s tím sdíleným IRQ? Zjistili jsme, ?e některá zařízení mají stejné IRQ. Třeba síťovka a TV tuner, nebo USB a nevím co. Tak by mě zajímalo, jestli to můe stále být ok, akorát třeba díky těm ovladačům mů?e dojít k problémům, ale normálně ne, nebo c to znamená? |
|
|
|
| Mvek: Vítězství nad Japonskem!
Jinak sumárně: problém se swapem mů?eme s klidem vyloučit (to je taky důle?ité, vědět čím to není - a zrovna tohle je častěj?í zdroj problémů, ne? by kdo myslel). |
|
|
|
| AVip: Jaký V J Day?
No, právě z toho důvodu je asi dobré taky nastavit tu horní hranici. Myslím, ?e jsem to i četl dřív. Zvlá?tě na tom velkém PC s 1GB fyzické RAM. |
|
|
|
| A jinak, 4all:
Happy V J Day! |
|
|
|
| Mvek: Ne swap celkově, z nějakého záhadného důvodu swapují WinNT 5.x v poměru 1:1 na disk, t.j. pou?itý objem paměti je jen tak "pro sichr" alokován i na disku.
Jde o to, ?e občas se nějaká app tak trochu zblázní a u? jednou jsem měl utilizaci RAM skutečně na těch 4 GB, proto?e se mi na mém dvoujádru zbláznily hned dvě instance jednoho programu (a ka?dá si řekla o 2 GB). |
|
|
|
| AVip: Teď nevím o čem mluví? s těmi 4GB? Jako paměti i se swapem? No, myslím, ?e stačí míň. nevím, kolik máme nastaveno. Ale ano, na nb mám o dost méně, přeci jen není na to místo, ale taky to je výjimka, kdy? to dosáhnu. |
|
|
|
| Mvek: Klid, víc jak 4 GB by to chtít nemělo (max. adresní prostor 32bit x86 CPU a tedy i OS jako takového). Krom toho, Win32 umí alokovat maximálně 2 GB per app, to je maličkost (2 GB bude ka?dému stačit, ?e Bille). |
|
|
|
| Mvek: OK... tak to by mělo být v pořádku...
Zkusil bych tu grafiku a clean install od začátku (mů?e dojít i k naru?ení image, jakkoliv připou?tím, ?e ?ance moc vysoké nejsou).
Nebo alespoň reinstall drvů aktuálními verzemi - je mo?né, ?e nějaký současný soft nechtěně sahá na nějakou nekompatibilitu s těmi starými. |
|
|
|
| Ale ano vím, i tak W2K mají tendenci při nedostatku ho dočasně zvět?it, tak?e pak by asi mohly zhavarovat při nedostatku místa na disku. A je pravda, ?e před pár dny jsem tuto hlá?ku po dlouhé doě dostal, a to jsem měl fyzické paměti volno přes několik deístek MB, nevím, proč se v?e nacpalo do swapovacího souboru:-) |
|
|
|
| AVip: Jo, mo?ná dobrý nápad.
Jinak s místem na C: mám ale problém na starém notebooku. To nesouvisí. A 1) mám swap na jiný disk 2) ho mám nastavený pevně. |
|
|
|
| Mvek: Ouvej...
no tak pak bych se zaměřil je?tě na jednu věc: nadhodil jsi, ?e grafika je poněkud "modovaná". Zkusil bych to vrátit na default.
A jestli má? zaflákaný disk C: a swap file směřovaný na něj, tak si laskavě v compu ukliď. Pokud je swap směřovaný na jednotku s dostatkem místa, tak je toto samozřejmě "non-issue".
|
|
|
|
| 3 příspěvky po sobě -
22:01
22:02
22:03
:-) |
|
|
|
| Jo a ?e odpovídám stále za táttu, to je nejen proto, ?e tomu (hw a elektrotechnice) víc rozumí, a proto se o to stará, ale taky proto, ?e obecně je mi v?dy vyčteno, ?e po mně začal počítač blbnout, a to jsem svědomitý sw u?ivatel i správce:-). Prostě mám negativní vliv na počítače. |
|
|
|
| A odpověď zní NE, nic prý nebylo měněno v BIOSu. Myslím, ?e to i kontroloval podle zapsaných nastavení z té doby. |
|
|
|
| AVip: BIOS jsme neflashovali chvíli od koupě PC nebo mo?ná vůbec. Nebylo zatím potřeba:-). Ale je pravda, ?e tato deska má Dual BIOS, tak?e je to o něco bezpečněj?í ho flashovat. |
|
|
|
| Razer: Ten nový asi bude, ale a? ke konci roku,a ? podle toho, jestli na něj budou slu?né ohlasy. novinku si dovolit koupit nemů?eme. navíc to závisí i na příjmech atd. A to mluvím o tátovi, jeliko? on je invstorem:-).
Ale te´d si připadám já nevím jak co, ale i těch blbých 20 GB se hodí z toho jednoho disku, proto?e mám aspoň 30GB čekajících na vypálení na DVD, jen kdyby teď vůbec byl, a byl funkční ten blbej ASUS s DVD vypalovačkou:-/. A to jsem u? některé seriály o?elel, kdy? jsem je viděl. Prostě si připadám jak v začarovaném kruhu, proto?e v?echno zlobí, ale kvůli identifikaci člověk potřebuje zase to, co zlobí atd...
A btw. ty zbylé dva jsou 120 a 160 GB, tak ty by vyhazoval jen blbec. |
|
|
|
| Mvek: Co BIOS? Je stejný jako v době pořízení toho image?
A jsou stejná i jeho nastavení? ;-)
|
|
|
|
| Mvek:poradim ti jediné vyhoď v?echny tyhle disky a pořiď si úplně novej 320gb a proveď na nej čistou instalaci toho nejnutněj?ího co potřebuje?... |
|
|
|
| Jen tak btw. chci se omluvit Opeře, ?e jsem ji před chvílí nařknul z padání:-). Problém byl patrně v tom, ?e na C: bylo 0 kB volného místa:-/. Nějak se to zaplnilo, a to za to nemohla cache prohlí?eče a Temp, ale u? dva roky starý narůstající log Watsona, teď je?tě nějaký 30MB velký log AVG, který jsem atím nemohl odstranit a je?tě nějaký ten log někde apod... |
|
|
|
| AVip: No, sice se mi to stále nezdá, jeliko? byl vrácen image z doby, kdy se opravdu snad nevyskytl jediný problém, a to se po vrácení image potí?e zmírnily, ale vyskytovaly i tak (předtím se Win kousaly bě?ně při náběhu, ale dávali jsme to do souvislosti s tím pochybným PC Strá?cem). A myslím tím opravdu image systémového disku (Ghost image).
Nicméně to asi zkusíme.
Spí? mi není jasné, to by mohlo způsobovat ty problémy s IRQ, které jsi nakousl? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

|