Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

3) Obecná témata => Diskuzní klub

Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11695
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost.

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 9039 - 9058 / 11695Starší   Nejstarší

Vyslanec - 19. srpen 2006 22:26sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
AVip: O tom, co ti mů?ou udělat, vím, mám kamaráda dopraváka v Praze. Díky němu jsem tam nemusel platit ?ádnou pokutu :-)))
AVip - 19. srpen 2006 22:24sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Vyslanec: Maskovat ho jako walkman... :-)
a jinak, policajti mohou podobné problémy udělat z x jiných důvodů.

Někde jsem četl jakési polooficiální stanovisko policie (ale opravdu jen polooficiální, tak?e bude zále?et na tom, jak se ten který příslu?ník vyspal), ?e napevno zabudované antiradary budou pronásledovat, ale volně lo?ené nechají být, proto?e tím se nezasahuje do konstrukce vozidla atd.. proto?e tam mohou být je homologované věci a ?ádný antiradar nemá homologaci.
Mvek - 19. srpen 2006 22:15sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: Jo, tak to je opravdu reálněj?í scénář.
Mvek - 19. srpen 2006 22:14sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: No, nevím, je otázkou, jak by se člověk s policistou dohadoval, ?e to není antiradar:-). Ale je pravdou, ?e to by museli zakázat přímo jeho vlastnictví, proto?e určitě mě dalekohledem neuvidí, ?e ho mám zapnutý, tak?e kdy? bych ho vypnul, ne? ke mně dojdou po zastvení, tak mají smůlu:-), teda pokjdu nebude překá?et ve výhledu, co? občas je pro jeho funkčnost tu?ím potřeba.

Ale taky ho nemáme, jen jsem o něm letos díky nové vyhlá?ce chvíli začali uva?ovat.
Vyslanec - 19. srpen 2006 22:14sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
AVip: Asi takhle: Najdou ti ho v autě. Ty řekne?, ?e ho nepou?ívá?. Oni se ti projdou kolem auta. Najdou ti dvacet smě?ných závad. Dají ti pokutu 10.000. Poučení? Neser policajty :-)
AVip - 19. srpen 2006 22:10sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Souhlasím, ?e nad tím, co se děje kolem TV poplatků, tak trochu zůstává rozum stát.

Co se pasivních antiradarů týče (podotýkám, ?e ho nepou?ívám), tak mi není tak docela jasné, jak chtějí někomu dokázat jeho pou?ití. A to myslím docela upřímně (:-D) proto?e pasívní antiradar nic nevysílá, jen zachycuje. A ?e zachycuje zrovna zaměřovací paprsky radaru? Hmmm, to je ale smůla... co s tím?
Mvek - 19. srpen 2006 22:02sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: nevím, jeliko? jsme právě tuner kupovali hlavně z tohoto důvodu (samozřejmě nejen) , tak mám pocit,?e ?lo o poměrně nejlevněj?í ře?ení.

Ale sp?í tu nará?ím opět na problém, ?e někdo si to koupil dříve, ne? s tím při?li. Toté? jako s tím vzetím detektorů radarů mimo zákon, to je taky docela podpás, kdy? s novou vyhlá?kou byly povolené tyto "pasivní antiradary", tak si je ledaskdo pěkně draho koupil...
AVip - 19. srpen 2006 21:57sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Tak v takovém případě si má podnikatel koupit VIVO grafiku nebo střihovou kartu. Pokud si koupí TV tuner, ani? by ho potřeboval - holt, za blbost se platí (to je ve vztahu k TV docela drsný dvousmysl, co?? ;-D)
Mvek - 19. srpen 2006 21:44sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: Ale no jo. Já osobně nevidím důvod, proč to neplatit, přeci jen TV vyu?ívám, byť poslendí dobou velmi málo, a stejně spí? komerční. Ale ?lo mi o to obecně. Nehledě na to, ?e stačí, aby si podnikatel koupil do nákladů TV tuner, byť ho ani na TV a k podnikání nechce, ale chce převést videokamerové záznamy do digi podoby, a měl by platit pak dvakrát ty poplatky!
Vyslanec - 19. srpen 2006 21:33sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Mvek: No ale byl, a bylo ho dost...
Mvek - 19. srpen 2006 21:26sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: Mno a které to jsou, kdy? sám říká?, ?e třeba na ty filmy s enekouká? (a ono jich pár je i na ČT)?
ST u? není:-)
Vyslanec - 19. srpen 2006 21:24sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Díky poplatkům mů?eme vidět pořady, které by se samy nikdy nezaplatily, tak?e to mě tolik nepálí...
Mvek - 19. srpen 2006 21:16sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: Nemusel bych na ně koukat. Ne, nechci tady rozpoutávat diskusi ohledně placení TV, ale je to podle mě velmi nedemokratické. Ale chápu, ?e stále je?tě není lehké účtovat lidem, co prokoukají. Ale hlavní problém je ten, ?e to nikdo nechce, proto?e pak by klesl význam některých pořadů:-). Ostatně je vtipné, ?e kabelovky musí nabízet v nejzákladnjěj?í nabídce v?echyn stanice ČT a ČRo (tedy mylsím tím ty digitální stanice). Tak?e třeba Karneval Mini nebo co se zdra?í v?em o pár desítek korun.
Vyslanec - 19. srpen 2006 21:10sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Mvek: TV platit musí?, přece kouká? přinejmen?ím na zprávy :-)
Mvek - 19. srpen 2006 20:55sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: No, tahle věc mě opravdu začíná děsit, jak si ji začínám (já vím, to brzy:-)) uvědomovat.
Ale nevím, jestli by pro?lo jako důvod neplatit TV nebo podporovat pirátské kopírování filmů:-DDD

Ale o to mi ne?lo, mně ?lo jen o ten blbej zvuk:-)
Vyslanec - 19. srpen 2006 20:50sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Mvek: Já na filmy v TV skoro nekoukám, v?dycky si představím, ?e vidím jen polovinu obrazu, a ?e nějaký chytrák zprznil celou kameramanovu práci, a jdu si rad?i číst...
Mvek - 19. srpen 2006 20:34sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Vyslanec: To táta a u? podruhé. O ořezu nevím, ale já si u? na originál rip a na originál v kině moc nepamatuju. Ka?dopádně ten zvuk toho motoru je v?ude stejný
kapitan Pike - 19. srpen 2006 20:29sipka
ZAMĚŘIT
kapitan Pike
Vyslanec: A taky dabing je delikátní :-))
Vyslanec - 19. srpen 2006 20:19sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
Mvek: Ty kouká? na ten perverzní 4:3 ořez???
Mvek - 19. srpen 2006 20:14sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
V?dycky u té první scény SW II obdivuju ten zvuk, co dali tomu letounu se seátorkou Amidalou... Opravdu jsem netu?il, ?e ta Lucasova galaxie je tak jiná, ?e tam létají lodě na vrtulové motory:-)

Nejnovější   Novější 9039 - 9058 / 11695Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o