|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11690 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Pozemstan: Tak v druhém odstavci jsem se ztratil. Myslel jsem, ?e zkrátka je to tak, jak to Bible v zjednodu?ených či dětských verzích říká (já vím, ale tak prostě nic mě neláká číst ji znovu...), ?e je Bůh a jeho syn Je?í?, který je v podstatě člověk. Tedy, ?e to jsou dvě různé osoby. |
|
|
|
| Mvek: Ano, jsou to vlastně dvě osoby, ale jedna bytost - Svatá Trojice. Tu?ím, ?e se o tom ale vedlo mnoho polemik, stejně jako o neposkvrněném početí apod. Východní křes?anství myslím pokládá Krista za více odděleného člověka ne? třeba řím?tí katolíci.
Nejsem ale teolog ani člověk s podrobným nábo?enským vzděláním, ale řekl bych, ?e s těmi tvory vlastně nemá? pravdu, pokud bys myslel stvořené bytosti, ale jinak minimálně v případě Boha Otce nejde o člověka... |
|
|
|
| chci říct osoby.... to byl vtip:-) |
|
|
|
| Pozemstan: Já myslel, ?e podle Bible Je?í? a Bůh jsou jiní tvorové! |
|
|
|
| Valeris: Pozoruhodný úhel pohledu. -) Já přeci jen "konzervativně" věřím, ?e Stvořitel, Bůh i Je?í? jsou jedna a tatá? bytost (mající asi podobně jako lidé ruce více osob), která ale prochází vývojem... |
|
|
|
| Valeris: Fuj, tak daleko bych to nikdy nehnal! :-) |
|
|
|
| V tom je ten vtip - mám to zadarmo... tyhle věci mi docházejí v?dycky teprve tehdy, kdy? začnu abstinovat. :-) |
|
|
|
| Valeris: Zajímavý výklad, kupuje? kvalitní materiál, co dává? za gram? :-)))) |
|
|
|
| Pánové, uvědomujete si doufám, ?e pletete dohromady dvě osoby? :-)
Ten, kdo zavinil potopu a zničil Sodomu s Gomorou, byl Stvořitel - tedy ten, kdo vytvořil ná? vesmír, ná? svět i nás, a zároveň podle v?ech definic ?ílenec a vy?inutý masový vrah. Nebo pracovitý laborant, zále?í jak se na to díváte. :-)
Naproti tomu pravý Bůh, to je ten, v jeho? příchod doufá lidstvo - tedy ten, který nás má vyvést ze ?ílenství Stvořitelova světa, v něm? jsme uvězněni.
Obávám se ov?em, ?e čistě realisticky tě?ko mů?eme očekávat nějakou Bo?í pomoc... proto?e pokud se Bůh má ke Stvořiteli tak, jako Stvořitel k nám a my k baktériím, znamená to, ?e jsme pod Bo?í rozli?ovací schopnosti. :-)
Jsou samozřejmě tací, kdo věří, ?e Je?í? byl seslán na Zemi pravým Bohem, aby mezi lidmi zorganizoval odpor proti Stvořiteli a připravil lidstvo na příchod Bo?ího království na Zemi. A pak jsou tací, kdo pova?ují Je?í?e za dal?í ze Stvořitelových zvrhlých vtipů.
Osobně se přikláním k druhé mo?nosti. :-) |
|
|
|
| Vyslanec: Staré dobré časy Starého zákona... Později u? byla člověku (a jeho řádění) ponechána vět?í volnost. -)(
PS: Načítá se to hrozně pomalu. |
|
|
|
| Mvek: Ano, uznávám, má? pravdu. Tvoje druhá verze je správně. |
|
|
|
| zajímavá anabáze, plná inspirace, pánové
jen jako ?ena bych to rad?i nechala v anglickém originále nebo pou?ila jiná slova
v překladu to ztrácí variabilitu pochopení ale to je holt překladatelův kří? |
|
|
|
| Mvek: Více méně souhlasím, viz i "moje" verze...
10) Říká?, ?e jsem chtěla, abys byl na mě hrdý
You say I wanted you to be proud of me |
|
|
|
| kapitan Pike: Ale ta 10) přece v originále je tak, jak jsem to navrhl já! |
|
|
|
| No ka?dopádně se to dostává do finální podoby. Děkuji mnohokrát vám oběma. |
|
|
|
| 9) V prachu le?í snů suma :-))
10) Říká?, ?e chce?, abych na tebe byla py?ná
11) V?ak to já v?dy chtěla sama |
|
|
|
| Pozemstan: Jo, těě?ké to je |
|
|
|
| kapitan Pike: Pravda.
kapitan Pike - 01. říjen 2006 15:00, Mvek: Pěkně jste to "vybrousili". Jen se mo?ná je?tě moc nerýmuje "kopa" a "sama", ale to nakonec není a? tak podstatné.
Ad 11) V?ak...
Mvek: Také mě napdalo to "nablízku" a "miláčku", ale nějak se mi nezdál rým, nicméně ani ta moje varianta nezní nejlépe. |
|
|
|
| Ov?em teď je problém, ?e v angličtině není rozdíl mezi tím, zda to zpívá mu? nebo ?ena... No ale snad to nebude vadit. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|