|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | | Mvek: Hm to je zaujímavé, nechce? to nejako rozvies??:) |
|
|
|
| | | Damar: Mně taky, proto?e mám sta?enou tu Operu na méně ne? celou ?íři displeje, ale to je jedno. |
|
|
|
| | | Mvek: Mne to zobrazuje ako 2 a 3:) |
|
|
|
| | Vyslanec: 2 + 2:) Ale kdybych měl HD-TV, tak ani ne:-)
Ale tak ten druhý odstavec jsem původně chtěl napsat do Knih... Tak jestli ti to vadí, sma? to tu a já to napí?u tam...:-) |
|
|
|
| | | Kolik je to řádků??? No??? |
|
|
|
| | Vyslanec: Vida, ?e mám moc. Přivolal jsem dé?? a tobě kopřivku, to je poměrně dobrý výsledek na poslední týden...:-).
Ale vá?ně... on ani ten příspěvek nebyl pro tebe, tak klid. Ty posoudí? a? celý román:-)
Btw. jsem si v?iml, ?e ti v tom Liberci fakt mají magnet na počasí. Včera zase ráno ?ly bouřky tak, ?e na?i chalupu minuly těsně (podle radaru, ale trochu tam zkráplo, ale málo), ale ?ly přímo na Liberec, jako v?dy (jo a na Jablonec pochopitelně té?, abych nebyl nařčen z nějaké diskriminace...). |
|
|
|
| | | Mvek: To je prostě pud sebezáchovy, jenom jsem viděl ten tvůj příspěvek z 20.52 a dostal jsem kopřivku :-) |
|
|
|
| | Vyslanec: Hm, vidím, ?e mo?ná bylo dobře, ?e jsem si to fórum v této kategorii zalo?il... A? ti prdne v kouli (nebo v talíři...), tak ho přejmenuju také na Diskusní fórum a budu mít aspoň tam útoči?tě...:-)
Ne, opravdu po mně nemů?e? chctít, abych nesměl napsat více řádků, kdy? to není o počítačích. |
|
|
|
| | Pozemstan: To mě nikdo neupozornil :-)
Ale dobře, naposledy zamhouřím oko. Naposledy. |
|
|
|
| | | Pozemstan: No, tehdy by to bylo, aby někdo protestoval...! Ale díky za zastání:-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: U? kdy? jsme ře?ili překlad té "Pikeovy" básně, tak měl Mvek třeba v příspěvku 86871 také více ne? tři řádky, ani? by kdokoli protestoval. -) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Jestli hodlá? opravdu trvat na tomto smě?ném pravidlu (počet příspěvků se sna?ím dodr?et), tak si mě nepřej! |
|
|
|
| | | Vyslanec: Myslí? do 24.00 dne?ného dňa?:) |
|
|
|
| | | A má BAN na jeden den. Jenom počkám, a? si to tu přečte. |
|
|
|
| | | Mvek: Tak to bolo viac ako tri riadky:) |
|
|
|
| | Pozemstan: No, slovo tvor jsem pou?il jen tak, vůbec to nemělo smysl v rámci původu slova. Prostě jsem něoc plácnul, proto jsem ti nerozuměl potom... Tys na tom málem postavil rozsáhlou vědeckou teorii, smekám:-)
Ale teď vá?ně... No, to tu říct mů?u, to není ?ádný spoiler. Ta novela s Pantharei byl první pokus napsat něco ve svém vesmíru. ?lo o vesmír budoucnosti, kdy je Země začleněná, asi podobně jako v Andromedě. Jedna malá částečka ve velkém společenství, ale lidé jsou v?ude a jejich kultura také prolezla v?ude. Ostatně viz názevc lodi.
No a my?lenka byla, ?e budem ectít Einsteina, tak lodě budou létat 0,99c nebo tak nějak, ale k del?ím vzdálenostem budou pou?ívat systém stanic s generátory červích děr. Malé stanice pro vnitřní cestování v galaxii, velké pro mezigalaktické cesty, rpot?oe společenství bylo u? ve dvou a půl galaxiích.
No a ta lo´d zároveň měla i na tomto principu postavené vnitřní cestování. Prostě komory, které generují červídíry mezi startovním a cílovým bodem (tedy mezi dvěma komorami). Myslím, ?e je to dost sci-fi a zajímavé, ale má to háčky v lehkém vyřazení při boji (taky se v tu dobu nesměly moc pou?ívat).
Příběh těchto malých i těch velkých dost vyu?ívá, ale to sem nepatří.
No, ale myslím, ?e pohon Galaxie v Soudném dnu tyranů není také tak moc proti Einsteinovi. NEvytváří jiný prostor. Ale prostě se vytváří série krátkých červích děr ohromnou rychostí, tak?e loď téměř plynule přechází do díry za dírou, a celková rychlost tak přesahuje rychlost světla, ačkoliv loď letí fyzicky také tak 0,9c. Prostě jen vyu?ívá ohromného mno?ství krátkých zkratek. (v novém prologu je to vysvětleno u? tam) |
|
|
|
| | | Damar: Mě bohu?el/bohudík zatím nepotkala. -)( |
|
|
|
| | Mvek: Zajímavé. Červí díra místo výtahu...
Mvek - 02. říjen 2006 17:53: Také jsem psal, ?e minimálně v případě Boha Otce nejde o člověka. Dále jsem to myslel tak, ?e ačkoli se Je?í? narodil jako člověk, podle křes?anské víry má být "zrozený, ne stvořený", tak?e vlastně nejde o "tvora", alespoň odvozuji-li kořen toho slova od slovesa "stvořit". -)) Jinak je prostě křes?anství pova?ováno za monoteistické nábo?enství, věřící v jediného Boha, tak?e i proto jsou jednotliví "členové" svaté Trojice - Otec, Syn i Duch svatý, jak u? tady padlo latinsky, pova?ování za součásti jediné bytosti... Jiná věc je to, ?e u? uctíváním svatých, by? méně ne? Boha, se objevuje dost prvků výrazného polyteizmu. -))
Zephram: Někde jsem četl, ?e absolutně prázdného vakua nelze kvůli jakýmsi kvantovým fluktuacím prostoru vůbec dosáhnout... -) |
|
|
|
| | | Mimochodom aj ja mám z latinčiny skú?ku (3 semestre), na histórii to bolo povinné, ale keď?e som to nikdy v reálnom ?ivote nepotreboval, moje znalosti značne vybledli. Tak?e v tomto na Vyslanca nemám:) |
|
|
|
| | | Jacob: Prosímtě, co je tvoje oddychová četba? Tohle bych toti? do takového odvětví zařadil. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
