|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11690 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Tyhle situace nemají dobrá ře?ení, jen ře?ení ?patná a je?tě hor?í.
A toto bylo "jen" ?patné ře?ení. |
|
|
|
| Stále ale platí, ?e některé přečiny se trestají ihned a bez varování - FLOOD, tě?ké urá?ení určitých specifických osob (úmyslně neříkám kterých - správci budou povět?inou vědět o koho jde), vytváření mnohonásobných identit. Tyto přestupky mohou být trestány i okam?itým smazáním identity.
Po odhalení toto?nosti 7z28 mohly být obě identity vymazány přesně podle na?ich psaných a definovaných pravidel. Myslím, ?e mů?e být rád, ?e se s ním potom je?tě někdo vůbec bavil. |
|
|
|
| Já myslím ?e to rozhodnutí bylo naprosto správné a vůbec bych se nezlobil, kdyby k takové akci do?lo klidně před měsícem. |
|
|
|
| Jacob: Vzájemnou izolací jsem myslel současný stav, se kterým jsem smířen, nikoli můj přístup zmíněný v přechozím odstavci. |
|
|
|
| Pozemstan: Jen?e, pokud bude psát jen do svých fór - vzájemná izolace nenastane nikdy :o) v?dy se najde někdo, kdo mu odpoví a je to tady znovu ... |
|
|
|
| Hm mám úplně zka?enou náladu :( |
|
|
|
| Samozřejmě je zde určitý problém svobody slova. Kdy? u mě v mezinárodní situaci někdo vyjádří jiný politický názor, má na to plné právo. Pokud v?ak začne kázat jasně ověřitelné bludy např. proti vědeckým poznatkům, jako ?e třeba Američané na Měsíci nikdy nepřistáli, je to stejné? Tady u? je právo na jiný názor poněkud sporněj?í. Z jistého úhlu pohledu jsou i technická "fakta" z ST "jasně" daná, a stvspm ?ířil naprosté nesmysly. Proto mám pochopení zejména pro značné podrá?dění Yakuzzy i dal?ích odborníků na ST lodě apod.
Na druhou stranu by v?ak podle mě měla i přesto svoboda slova platit. Tíha logických protiargumentů by měla převá?it, by? je to o?idné.
Pokud jde o Vyslancovo rozhořčení, také ho chápu, ale měl by si uvědomit, ?e to byl on, kdo vytvořil virtuální stvspmovu přítelkyni, aby odhalil jeho podvod.
Já bych zůstal přeci jen více nad věcí a nechal ho, a? si pí?e do svých dvou fór a rozumně případně i jinam. V tomto jsem asi příli?ný liberál. -)
Ale ano, snad bude vzájemná izolace nakonec nejlep?í. Howk. |
|
|
|
| Je to rozhodně lep?í pro obě strany, my nebudeme ztrácet čas neustálými hádkami a debatami o stvs a on se nebude muset cítit ukřivděně od těch ?mejdu ze SN.
Tak se alespoň vyhneme konfrontaci a tomu abych řekl něco opravdu o?klivého, proto?e mě jeho neustále l?i začínají jako člověka urá?et a mám chu? s tím začít něco dělat. Vím řeknete nemusím do jeho fór chodit ale mám pocit ?e kdybych ja i ostatní přestali udělal by něco abychom zase začali jde tu přecijenom o to být ve středu dění. |
|
|
|
| Fórum na Seznamu je ji? smazané ... to? v?e :o) |
|
|
|
| Pozemstan: Kdyby o ní skutečně nestál jak neustále opakoval. Jistě by se vyvaroval pokusů ten OT vytvářet výmysli o zablokovaném SN a změnách na yakuzzových stránkách.
Teď u? mi připadá naprosto zjevné, ?e tomu člověku jde jen o to aby byl ve středu pozornosti a to za jakoukoli cenu. I kdy? pro to ze sebe musí dělat úplného idiota. Upřímně se Vyslancově zlé reakci ani nedivím, rozhodně bych nebyl rád kdyby mi někdo takový začal dělat do přítelkyně.
A u mě si to také posral, přesto?e mě osobně nic neudělal a nemám důvod se k němu chovat ?patně. Myslím ?e s člověkem jeho? důvěryhodnost je na bodu 0 je lep?í neztrácet ?ádný čas a to díky jeho neustálým výmyslům o zlé SN komunitě změnám identity dost dobře nejde. Proto sem se rozhodl zaujmout postoj, a? táhne. |
|
|
|
| Zajímalo by mne, jak byste to chtěli zakončit vy. Podle mě Valeris rozhodl naprosto správně ... Dokonce i jak bylo dohodnuto - sní?ení levelu. Odebrání fór byl jen vedlej?í efekt. |
|
|
|
| Mvek: To ano. Také se mi nezdá způsob zakončení, ale tak se zřejmě rozhodl Valeris. Faktem je, ?e stvspm je zjevně nepoučitelný. Na druhou stranu si stále říkám, zda byl pro SN a? natolik ?kodlivý. Mnohdy se rozpoutávala spí?e zbytečná OT debata o něm, o kterou sám nestál... |
|
|
|
| Já mám z té kauzy blbý pocit, zvlá?? v poslední době. Tedy hlavně zakončení se mi nelíbí, a tím myslím i z "na?í" strany. Na druhou stranu budu rád, kdy? se ho zbavíme.
Ale domnívám se, ?e takto je akorát plný vzteku, pova?uje nás za nejhor?í existence, ale díky tomu mu vztek úplně zakalí úsudek, jestli mu tedy je?tě nějaký rozumný zbyl. Ignorace mohla být mnohem více výchovná. |
|
|
|
| Tak tam opravdu přispívat nehodlám, a nebýt zdej?í zmínky, tak bych to ani nečetl. -) Myslím, ?e text s překlepy i v adrese hovoří za v?e. Na druhou stranu se mu po posledním zákroku nelze divit. Tím ho v?ak nechci hájit. Snaha prosadit na Yakuzzových stránkách jeho "vylep?ení" byla po v?em jeho předchozím chování jistě troufalá, ignorantská a vskutku ?ílená, a pokud to "blokování" jeho PC neinicioval Vyslanec, ale ?lo o jeho paranoidní představy... |
|
|
|
| Jacob:Je to omezenej degén co dodat, čím víc se s hovnem sere? tím víc smrdí?.
Neřekl bych kdyby tu nebyli lidi jako Damar nebo Lt.Shark co to s nim zkou?eli do poslední c hvíle ale takhle... |
|
|
|
| U? byla podána stí?nost za po?kození dobrého jména a za urá?ku, očekávám včasné ře?ení tohoto problému. |
|
|
|
| Macek: To určitě.Jen původně nebylo jasné, jestli cituje?, nebo vá?ně upozorňuje?. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|