|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11690 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Tak schválně jak dlouho to vydr?í :)
http://wiki.startrek-petr.info/index.php/StarNET |
|
|
|
| Byly tam jen dva jeho příspěvky ... |
|
|
|
| Má někdo zálohy toho "klubu" k nahlédnutí? :-) |
|
|
|
| Pozemstan: Spí?e bych to viděl jako jeho pomstu. Měl smůlu, trochu jsme s Jacobem zatlačili na adminy:D |
|
|
|
| Jacob: Počkej, ten jeho "klub" byl zalo?en je?tě před Valerisovým zákrokem? Tak to u? se pak vůbec nedivím... |
|
|
|
| Yakuzza: Tady ani nic, ale stvspm si zalo?il pomlouvačný diskuzák na Seznamu ... "Názor na u?ivatele StarNETu" - Jsou to v?ichni frajírci ... bla bla
Ale rychlá ruka zasáhla a klub je fuč + v?echny jeho ostatní. |
|
|
|
| stv se zřejmě narodil u borgů viz lopuch ,) |
|
|
|
| Tyhle situace nemají dobrá ře?ení, jen ře?ení ?patná a je?tě hor?í.
A toto bylo "jen" ?patné ře?ení. |
|
|
|
| Stále ale platí, ?e některé přečiny se trestají ihned a bez varování - FLOOD, tě?ké urá?ení určitých specifických osob (úmyslně neříkám kterých - správci budou povět?inou vědět o koho jde), vytváření mnohonásobných identit. Tyto přestupky mohou být trestány i okam?itým smazáním identity.
Po odhalení toto?nosti 7z28 mohly být obě identity vymazány přesně podle na?ich psaných a definovaných pravidel. Myslím, ?e mů?e být rád, ?e se s ním potom je?tě někdo vůbec bavil. |
|
|
|
| Já myslím ?e to rozhodnutí bylo naprosto správné a vůbec bych se nezlobil, kdyby k takové akci do?lo klidně před měsícem. |
|
|
|
| Jacob: Vzájemnou izolací jsem myslel současný stav, se kterým jsem smířen, nikoli můj přístup zmíněný v přechozím odstavci. |
|
|
|
| Pozemstan: Jen?e, pokud bude psát jen do svých fór - vzájemná izolace nenastane nikdy :o) v?dy se najde někdo, kdo mu odpoví a je to tady znovu ... |
|
|
|
| Hm mám úplně zka?enou náladu :( |
|
|
|
| Samozřejmě je zde určitý problém svobody slova. Kdy? u mě v mezinárodní situaci někdo vyjádří jiný politický názor, má na to plné právo. Pokud v?ak začne kázat jasně ověřitelné bludy např. proti vědeckým poznatkům, jako ?e třeba Američané na Měsíci nikdy nepřistáli, je to stejné? Tady u? je právo na jiný názor poněkud sporněj?í. Z jistého úhlu pohledu jsou i technická "fakta" z ST "jasně" daná, a stvspm ?ířil naprosté nesmysly. Proto mám pochopení zejména pro značné podrá?dění Yakuzzy i dal?ích odborníků na ST lodě apod.
Na druhou stranu by v?ak podle mě měla i přesto svoboda slova platit. Tíha logických protiargumentů by měla převá?it, by? je to o?idné.
Pokud jde o Vyslancovo rozhořčení, také ho chápu, ale měl by si uvědomit, ?e to byl on, kdo vytvořil virtuální stvspmovu přítelkyni, aby odhalil jeho podvod.
Já bych zůstal přeci jen více nad věcí a nechal ho, a? si pí?e do svých dvou fór a rozumně případně i jinam. V tomto jsem asi příli?ný liberál. -)
Ale ano, snad bude vzájemná izolace nakonec nejlep?í. Howk. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|