|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 11687 |
|
Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| Damar: V?ak jsem říkal, ?e si odpovídám asi sám. D8l bych si to mohl ře?it s výrobcem, by? v podstatě má chyba by to nebyla, vozidla stála mezi sebou tak blízko před vchodem do domu, ?e jsem tak akorát pro?el, balík u? jsem musel nést nad.
Ale končím diskusi, proto?e to měla být jen otázka na o?ivení, ale přesto jen na odpověď v pár větách, ne na rozebírání v 10kách příspěvků... |
|
|
|
| Damar: To nejsem. Forma se tro?ku pokřivila (tě?ko říct jakým směrem). Ale opatrnost mi zbyla. Ucha tu a tam se trhají, to u? asi nejeden proklínal výrobce, kdy? vody zrovna nesl kus dál.
A jeliko? jsem jednou v dětství přecházel ulici, mimoděk kopl do kulatého kamene (tak 3 cm velkého), který se odrazil od sloupu osvětlení a dopadl právě na kapotu, kde chvíli za rachotu tancoval, tak vím, ?e podivné náhody se dějí. |
|
|
|
| No ale ak by som to mal zobra? vá?ne, ka?dý vodič by z toho obvinil teba. |
|
|
|
| Damar: Myslím, ?e Superman by případnou úhradu ?kody nebo ?alobu neře?il. |
|
|
|
| Som rád, ?e si spä? a v pôvodnej forme:) |
|
|
|
| Mvek: A skú?al si to niekedy prená?a? nad kapotou autobusu?:) |
|
|
|
| Chtěl bych se zeptat na jednu hypotetickou a sice méně pravděpodobnou, ale mo?nou situaci právníků. Kdy? jsme nosili věci do auta dneska při odjezdu, tak jsem procházel mezi dvěma blízko stojícími CIZÍMI auty. Přičem? něco jsem nesl nad kapotou jednoho. A byl to zrovna balík vod. Víckrát jsem to z opatrnosti neudělal, kdy? mě napadlo, ?e ucho čas od času prdne.
Ale mě by zajímalo, jak by teoreticky se ře?ilo, kdyby to ucho skutečně prdlo, vody spadly na kapotu, a těch 9kg by ji mohlo slu?ně promáčknout. Kdo by byl odpovědný? Já nebo výrobce vod, kdy? to ucho je na přenesení? Mo?ná si teď odpovím, ale laickým rozumem bych řekl, ?e asi bohu?el já. ?e by vlastník po?kozeného auta vy?adoval nápravu ode mě a nemohl bych se z toho vykroutit. A teprve já bych pak mohl vymáhat tu ?kodu od výrobce vod a soudit se s ním (co? by u nás bylo asi zajímavé). |
|
|
|
| Razer: Veru, čo tak to premenova? na MvekNET?:) |
|
|
|
| Vyslanec:Vy mu jen přicmrdáváte, opravdový zvíře je on! |
|
|
|
| Vyslanec: Pravda, občas i z vás vyzařoval alespoň mlhavý plamínek ?ivota. -) |
|
|
|
| Razer: Aco já? :( A Filip (nikoliv akademik :))? |
|
|
|
| to je totál bez mveka uplná smrt... |
|
|
|
| Mně se akorát stra?ně kdysi líbila "scénka" v nějakém zábavném pořadu, kdy někdo jako přes hlásnou troubu hlásil rozhlas na nádra?í. A vlak se postupně zpo?ďoval, vymý?lel si mo?ná kdeco, to u? si nepamatuju, ale podstatné bylo, ?e to končilo, ?e po několika hodinách zpo?dění oznámil něco jako "Vá?ení cestující, oznamujeme, ?e v rámci blablabla byl spoj XYZ zru?en." |
|
|
|
| Yakuzza: Tak to je normální, ale to pochopím spí?, kdyby to bylo v n-2, tak by se to asi u? nestalo. Ale vtipné je to taky. U? jsem dvakrát váhal, ?e bych si pro to znovu ?el:-)
ČD mů?eme ře?it, já s nimi nemám ?ádnou ?patnou či podivnou zku?enost, proto?e s nima mám minimální zku?enost... |
|
|
|
| Tak ČP snad ani nemá cenu ře?it, to je stejný případ jako ČD :) |
|
|
|
| Mvek: Mně při?lo v den n oznámení o zásilce, kterou jsem si na po?tě vyzvedl v den n-1... |
|
|
|
| Zjistil jsem, ?e Česká Po?ta patrně prohrála tzv. Časovou válku (viz seriál Enterprise) a její aktivity jsou řízeny z budoucnosti!
Ve schránce jsem dnes na?el Opakovanou výzvu o doručení zásilky...
Datum vystavení bylo vyti?těno tu?ím 26.6.2007, ale přes to někdo dal razítko 27.7.2007:-) |
|
|
|
| Mvek:
Na mě působí jako člověk s rozdvojenou osobností, co si o tomto myslíte vy v?ichni? |
|
|
|
| No, je to drsné, kdy? podle "tety Nenci", tu?ím, Ba?ové, ?krlová jednu hodinu vyučovala hudební výchovu, a poté k ní při?la jako "Anička", a zařadila se mezi bě?né ?áky kreslení... Přitom jí to prý Ba?ová dovolovala. Buď si to celé dodatečně či předem vymyslela, nebo ne. Pak je otázkou, zda ?krlová hrála i v Paprsku dlouhodobě "divadlo" z čistě ekonomických zájmů, nebo zda si tak opravdu, vlastně svým způsobem racionálně, nahrazovala zka?ené dětství, či má "vadu" zcela vrozenou.
Samozřejmě je to ale vděčné téma bulváru zastírající celospolečensky významněj?í dění. Otázkou tedy je i to, zda není v?e "zinscenováno" zcela úmyslně za účelem zastření něčeho vá?něj?ího. Na druhou stranu, děly-li se takové "?ílenosti", myslím, ?e by o tom občané vědět měli... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|