|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 11690 |
|
| Vítejte ve Diskuzním klubu. Není zde pevně dané téma, to se postupně vyvíjí, nicméně více než dvě témata zároveň není záhodno probírat. Jinak zde panuje názorová volnost. |
|
|
| | Tak mám důkaz k na?emu po?áru:-). Ale je tam překlep v názvu jendé vesnice a kromě přibli?né rozlohy po?kozeného pole tam nic zajímavého není.
Nicméně ten rozsah jsem v googlu na?el pro tento článek původně s men?í rozlohou. Teda vypadá to, ?E Google to tak chytil, ale pak to změnili.
Po týdnu jsou pěkně vidět ?kody. Člověk zírá, jak daleko ?el vzduchem do vý?ky a dálky ?ikmo ?ár. Sousedi tu mají mo?ná jeden, dva stromy (modříny) úplně o?ehlé celé, je otázka, jestli vytáhnou nové jehličí, nebo zajdou. A to plameny od nich byly daleko.
http://www.katastrofy.com/scripts/index.php?id_nad=8122 |
|
|
|
| | | Vyslanec: Jasně. No, tak jako tak mi stejně nepomů?e? (teda ani spolu?ačce, jen jsem čekal, ?e z její zku?enosti vyjdu já, proto?e budu hned za týden posílat do reklamace taky). |
|
|
|
| | | Mvek: To je zále?itost výkladu - a jeho kontinuity. Více za týden :) |
|
|
|
| | Ach jo, já se nerad opakuju, ale je?tě jednou reklamace....
V občanském zákoníku bohu?el není řečeno, ?e po třetí reklamaci stejné věci nebo při třech různých vadách najednou mohu od smlouvy odstoupit. Tam je to řečeno neurčitě.
I kdy? na druhou stranu, mně přijde jasný výklad násleudjící věty: "Tá? práva příslu?í kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestli?e v?ak kupující nemů?e pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro vět?í počet vad věc řádně u?ívat." takový, ?e opětovný výskyt je i podruhé.
Nejde teď přímo o můj případ, ale o spolu?ačku, tkerá má úplně stejný notebook jako já. Právě jí uznali tři různé závady a minimálně jednu u? podruhé. Nicméně ASUS jí řekl,?e by musela podle jejich pravidel mít 4krát stejnou závadu, nebo 3 různé vady ve 3 reklamacích (teda říkala 3 vady odděleně posílané).
Celé znění tohoto bodu je: "Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně u?ívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci nebo má právo od smlouvy odstoupit. Tá? práva příslu?í kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestli?e v?ak kupující nemů?e pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro vět?í počet vad věc řádně u?ívat." |
|
|
|
| | | Tak prý je?tě přijde i Jacob - a jestli se k němu je?tě někdo přidáte, tak tu rezervaci zvět?ím. |
|
|
|
| | | Vyslanec: No co mi zbývá, ale stáel mi není jasné, k čemu to je. Ale nejsem pivař, tak se na mě tak netvařte no. |
|
|
|
| | | Mvek: Já ti to pak uká?u na místě, OK? :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Sudy? Já vidím jen nějaké trubky nebo tyčky ala vě?ák na bhůví co, nebo moderní umělecké dílo, mo?ná s jednou spirálou. |
|
|
|
| | | Vyslanec, Mirak: To není warp jádro? |
|
|
|
| | | Mvek: Ty sis nev?iml toho obřího Shermana v pozadí? :-) |
|
|
|
| | | Mvek: A ty obrovské nerezové sudy za prosklenými okny nevidí?? :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Prosímtě, jaké teda tanky? Já jen vidím ty pípy u těch dvou stolů na fotce...
Myslel jsem, v čem je princip tanků. Prostě co z toho plyne, ?e budem u nich:-) |
|
|
|
| | | Mirak: Tak to je mi jasné :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: To je i v Brně na Masaryčce. Tam si sám čepuje? pivo a taky vidí?, kolik vypitýho maj ostatní stoly, tak?e tam bývají i zajímavé závody :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Mají tam i samovýčep, ale nikdy jsem to nezkou?el... Ty tanky "fungují" tak, ?e je v nich pivo :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Ne, ty sis rýpl, já u? to předtím ukončil.-)
A jak ty tanky fungujou? To je tam "vodoměr", nebo to funguje na vhození mince? |
|
|
|
| | | Jo a mimochodem, jeliko? je nás 12, fakt nám srazí stoly u těch tanků na pivo :) |
|
|
|
| | | Mvek: Já vím, ?e tu existuje, a nic proti němu, ale proboha, hodlá? to ře?it je?tě dlouho? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
